- Ce sujet contient 249 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
La page de pub (??) au complet
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Mouvement maison + fond saphir + spiral Si, ça me fait effectivement penser à Omega. Je suis curieux de voir ce fond transparent
Ca me semble être une tournure intéressante pour Tudor qui ne peut qu’y gagner, espérons juste que les prix resteront démocratiques.
Rolex a toujours été Rolex et reste la référence des montres mécaniques avec un catalogue rempli de modèle mythique.
Oméga a faillit disparaitre en se perdant dans des designs hasardeux, et connais un déficit d’image, qu’elle est en train de combler avec un regain de technologies ingénieuses et utiles.
Tudor… manques cruellement de modèles emblématiques et a bien du mal a sortir du créneau « Rolex du pauvre » en terme de design comme d’image.
Le catalogue sorti des inspirations Rolex (BB, Pelagos, Fast Rider…) est bien pauvre.
Ce n’est pas encore cette année qu’ils s’en sortirons manifestement.
Calibre manufacture ou pas, il faut un habillage marquant.
Tudor donne un peu dans toutes les directions sans vraiment trouver son style, on s’y perd comme on salon de l’auto ou il faut lever le nez pour voir sur la pancarte quelle marque on est en train de regarder.
Omega et Rolex ont leur cour. Historiquement ces 2 maisons se tirent la bourre et sont encore et toujours au coude à coude, saine rivalité.
Par contre mettre Tudor au même niveau que Tag c’est vraiment abuser. Y a qu’à voir sur fam le nombre de dépités par tag vs le nombre d’enchantés par Tudor… Y a pas photo. Tudor c’est la maison bis de Rolex avec tout ce qu’il peut y avoir de positif, Rolex étant la super référence en matière de qualité et de considération de sa clientèle.
__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours
(et Omega tous les jours )- km’rol a écrit:
- Il y a encore quelques années de cela , disons même aux débuts de fam , omega était mis sur la même ligne que tag , tudor , longines … c’était plutôt Breitling le concurrent naturel de rolex .
c’est pas bien de refaire l’histoire,
techniquement oméga meme durant la periode eta a tout va a toujours été l’un des rares concurrents de rolex
car les seuls a avoir un mouvement eta 2892 amélioré qui lui permet (encore aujourd’hui) de tenir tete au 3135.
Les breit, tag et autres ne faisait qu’emboiter du simple eta, et ne justifiaient de leur positionnement que grace a
de grand renforts de publicités.Aujourd’hui oméga a cent lieues de tudor, que ce soit en terme technique (mvt manufacture, anti magnetisme, finition..),
d’image (tudor ne fait rever personne, sauf les anciennes ) et de ventes (tudor 200 000 contre pres d’un million pour oméga)Bref, en ce moment tudor essaye surtout de ne pas se faire depasser par longines qui attaque petit a petit son positionnement
tarifaire, et beneficie de mouvement eta améliorés auxquel tudor ne peut pretendre, il est donc logique qu’ils se prennent en main
pour assurer leur avenir.D’un autre coté, un mouvement manufacture chez tudor a plus de chance de prendre des parts de marché a rolex qu’a oméga,
en ce moment question mouvement on ne peut nier que le 8500 a une net avantage par sa modernité vs un 3135,
le seul reproche que l’on peut faire a oméga vs rolex c’est son sav, sauf que maintenant chez tudor on a un mouvement
moderne qui sera sans doute meilleur qu’un eta de base et sans doute aussi bon qu’un 3135 et qui en plus pourra beneficer
du sav rolex, bref tudor n’est plus le parent pauvre et le faire valoir de rolex, et se permet en plus d’avoir des models
techniquement tres interessants comme la pelagos qui n’auront plus a rien a envier a la sub ou la sd.NB: profites en pour arretter ta paranoia, je n’ai rien contre rolex, j’y reviendrais surement d’ailleurs, j’attendais juste qu’ils
corrigent trois point, la boucle en tole archaique (ca s’est fait), un verre anti-reflet et un mouvement pus evolué qu’un 3135
(ce qui ne saurait tardé je pense)…__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- hercule poirot a écrit:
-
Et je pense qu ils vont legitimement y parvenir
tant que cela n entraine pas un conflit d interet avec la maison mere, ce qui n arrivera pas…J imagine un plafond tarifaire se situant au plancher de Rolex, et garder le gros de leur marché sur le segment actuel…
Mais bon tt ca n est que pure speculation de ma part, ca mange pas de pain
En fait le critere de base c’est le prix de vente boutique de la tocante.
Je me marre.
Rolex a pratiqué (assez intelligemment) l’inflation tarifaire ces dernières années, ce qu’a moins fait Omega. Ca en fait de facto une « meilleure » maison qu’Omega?? Que dalle!
Une sub n’a rien de plus qu’une speed ou une PO, sinon un prix boutique qui est devenu, de l’avis général sur fam, insensé.
L’histoire horlogère ce n’est pas seulement le coté fric, heureusement. Regardez Alpina.__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours (et Omega tous les jours )J aurai bien voulu me marrer avec toi gmtmaster… mais quelle est le rapport avec mon post?
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&REn préambule, n’y vois aucune animosité de ma part.
Je constate juste que le facteur prix influence beaucoup le jugement sur telle marque est « supérieure » à telle marque (et tu as raison, cela ne cible pas que ton post).
A ce compte la, je ne vois pas pourquoi une maison traditionnelle et centenaire comme Oris serait moins « bien » que Panerai qui nous invente une histoire basée sur la « prestigieuse Marine italienne de la 1ère guerre mondiale » (la grosse blague, un peu comme un musée de la marine en Suisse ou un ministère de la culture en Belgique – je taquine!!!) ou qu’iwc, marque que j’adore mais qui nous fourgue de la portugaise valjoux à 7k.
Peut être que j’ai tout faux et je suis prêt a l’admettre. Mais pour l’heure, disons que ça m’intrigue…
__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours (et Omega tous les jours )- gmtmaster a écrit:
- Par contre mettre Tudor au même niveau que Tag c’est vraiment abuser. Y a qu’à voir sur fam le nombre de dépités par tag vs le nombre d’enchantés par Tudor… Y a pas photo..
Pas évident à mesurer, on se focalise toujours sur les plaintes, mais combien de possesseurs de T.H sont pleinement satisfaits de leur montre ?
- flazz a écrit:
-
Pas évident à mesurer, on se focalise toujours sur les plaintes, mais combien de possesseurs de T.H sont pleinement satisfaits de leur montre ?
C’est pas faux. En même temps un petit tour sur le forum Tag en apprend beaucoup, y a qu’à voir l’histoire incroyable de Lolofurax avec sa Monaco…
__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours (et Omega tous les jours )- gmtmaster a écrit:
-
C’est pas faux. En même temps un petit tour sur le forum Tag en apprend beaucoup, y a qu’à voir l’histoire incroyable de Lolofurax avec sa Monaco…
Justement je pensais à lui et sa Monaco. Le post a duré des mois et j’ai été le premier choqué par l’après vente déplorable dans cette affaire. Pour autant il n’y a pas plus de Monaco en vente ou à échanger (contre une blackshield ?
) dans les P.A … Dommage une belle Monaco bradée par un insatisfait je prends… C’est une montre magnifique, surtout en bleue. Mais pas au niveau d’une pelagos ou d’une black bay aujourd’hui, amha.
__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours (et Omega tous les jours )Sur la photo de piètre qualité ça me laisse un peu de marbre. Ce n’est ni moche, ni joli… et du coup c’est sans doute un poil fade. Après ça ferait également une toolwatch sympa (quoi que le fond transparent n’a pas sa place ici à mon sens).
Reste à voir ce mouvement ainsi que le positionnement tarifaire. En tout cas je me réjouis de voir toutes ces marques (IWC, Tudor, etc.) être obligé d’investir en R&D pour développer de nouveaux mouvements afin de se rendre indépendant d’ETA.
Dans 20 ans toutes les maisons seront peut être de véritables manufactures
? (on peut rêver)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.