- Ce sujet contient 989 réponses, 169 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
- 3araphal a écrit:
-
Il y a peut être l’information quelque part mais j’aurais aimé connaitre la différence entre le 3135 et le 3136? Le parachrom équipe les 2 non? Et l’anti choc paraflex aussi ?
Pas de paraflex sur le 3135.
Autre différence , le diamètre. Les platines et le disque de date ont été agrandis.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Pas de paraflex sur le 3135.
Autre différence , le diamètre. Les platines et le disque de date ont été agrandis.
Oui, c’est pas un vrai nouveau calibre. D’ailleurs, ça ne semble pas pour tout de suite, vu que les « nouveaux » 3136 sont basés sur le 3135, on aurait pu s’attendre à un 3236 pour les grands diamètres (avec une déclinaison ultérieure en 3235 pour les petits diamètres), s’ils avaient vraiment l’objectif de lancer un nouveau calibre… Non ? Je dis n’importe quoi ? Le sage ttmax aurait-il une théorie à ce propos ?
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Célinetant qu’à mettre ttmax à contribution..
le cadran présenté par ESE2A, avec index à chaque minute sur une Sub, ça existe vraiment ? Pardon si c’est une question novice, mais je n’avais encore jamais vu ça…. quid ? 
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!- Moscograph a écrit:
- tant qu’à mettre ttmax à contribution.. le cadran présenté par ESE2A, avec index à chaque minute sur une Sub, ça existe vraiment ? Pardon si c’est une question novice, mais je n’avais encore jamais vu ça…. quid ?
C’est un fake ou un photoshop. Il avait été présenté sur TRF il y a quelques mois.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Etarcos a écrit:
-
Oui, c’est pas un vrai nouveau calibre. D’ailleurs, ça ne semble pas pour tout de suite, vu que les « nouveaux » 3136 sont basés sur le 3135, on aurait pu s’attendre à un 3236 pour les grands diamètres (avec une déclinaison ultérieure en 3235 pour les petits diamètres), s’ils avaient vraiment l’objectif de lancer un nouveau calibre… Non ? Je dis n’importe quoi ? Le sage ttmax aurait-il une théorie à ce propos ?
Ma théorie serait similaire à la tienne , si j’en avais une
Le nouveau calibre quand il sortira aura une numérotation nouvelle, 32xx pourquoi pas.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Ma théorie serait similaire à la tienne , si j’en avais une
Le nouveau calibre quand il sortira aura une numérotation nouvelle, 32xx pourquoi pas.
Si j’ai tout compris, à moins qu’ils ne changent leur système de numérotation, ça serait 3235/36. Suivi des 3285 pour les GMT-III full céramique de 2035, toujours indisponibles en pepsi
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline- ttmax a écrit:
-
C’est un fake ou un photoshop. Il avait été présenté sur TRF il y a quelques mois.
Ah… je ne suis donc pas complètement inculte. Merci de cette précision et pour ta réponse ttmax
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!- ttmax a écrit:
-
La source de cette liste , c’est moi … liste que j’avais postée ici il y a longtemps, puis traduite pour la poster sur TRF. Tu remarques le « bleu » qui n’est pas traduit d’ailleurs …
Merci pour l’information. Donc pour la GMT (116710) c’est pareil, pas de paraflex. En gros le calibre d’une datejust est plus « perfectionné » que celui d’une sub date?
- 3araphal a écrit:
-
Merci pour l’information. Donc pour la GMT (116710) c’est pareil, pas de paraflex. En gros le calibre d’une datejust est plus « perfectionné » que celui d’une sub date?
D’une DJ non, mais celui d’une DJ II est plus « amélioré » que celui d’une Submariner, oui.
Maintenant je ne crois pas qu’il y ait de différence, sauf si la montre prend un gros choc. (Paraflex)
Par exemple, mon Explorer 214270 (avec Spiral bleu et Paraflex donc) était ma Rolex la moins précise… même ma 14060m non COSC de 2004 non révisée était plus précise…
Au départ je faisais aussi attention à ce qu’il y a dans la montre. Mais quand tu auras compris qu’il s’agit d’une Rolex, tu sauras que Paraflex, Spiral Parachrom ou pas, tu possède quand même la plus fiable des montres.
J avoue ne pas bien comprendre la logique Rolex quand elle n équipe pas tous ses modèles PRO du Paraflex alors que la collection classique en est pourvue…
C’est l’occasion de lancer l’énigme de la semaine : Quelle Rolex a été la 1ère à être équipée du Paraflex ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- frenchsailer a écrit:
- J avoue ne pas bien comprendre la logique Rolex quand elle n équipe pas tous ses modèles PRO du Paraflex alors que la collection classique en est pourvue…
Quoi de plus logique que la DJ II soit équipée de l’amortisseur de choc avant les Sub et autres GMT…
Plus sérieusement, avec Rolex il ne faut pas toujours chercher à comprendre, ce serait trop difficile. Mais je pense que l’agrandissement du calibre 3135 (DJ) pour le 3136 (DJ II) y est pour quelque chose. Ils ont du profiter de l’occasion pour y insérer les dernières technologies.
Je crois que lorsqu’ils jugeront bon d’équiper le reste de la collection, il sortiront un calibre 3235 (?) qui équipera les DJ, Sub,… et qui sera lui pourvu de ce Paraflex en plus du Spiral Parachrom déjà présent.
- frenchsailer a écrit:
- J avoue ne pas bien comprendre la logique Rolex quand elle n équipe pas tous ses modèles PRO du Paraflex alors que la collection classique en est pourvue…
J’avoue que c’est la question que je me suis posée aussi…
@NathC
Je voulais dire DJII excuses moi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.