- Ce sujet contient 23 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
Salut à tous, je suis nouveau sur FAM (malgré que je scrute le forum depuis un bon moment
).Je voulais avoir vos avis et savoir ce que vous pensiez sur les montres avec un revêtement PVD (or, or rose, etc.) !
Merci pour vos futurs réponses !
- Boris001 a écrit:
- Salut à tous, je suis nouveau sur FAM (malgré que je scrute le forum depuis un bon moment ).
Je voulais avoir vos avis et savoir ce que vous pensiez sur les montres avec un revêtement PVD (or, or rose, etc.) !
Merci pour vos futurs réponses !
Ça dépend ce que tu entends par "revêtement PVD".
Or comme sur les Tissot:
![[Avis] Votre avis sur le revêtement PVD Br-tis10](https://i.servimg.com/u/f38/18/60/80/28/br-tis10.jpg)
Ou tout noir c’est sympa aussi![[Avis] Votre avis sur le revêtement PVD Mido_m11](https://i.servimg.com/u/f38/18/60/80/28/mido_m11.jpg)
Bon sujet je suis aussi curieux des retours des FAMeurs en possédant.
Moi je suis contre le PVD.
C’est un peu faire ressembler la montre à ce qu’elle n’est pas, il y a donc quelque chose qui me gêne dans l’esprit de faire ce genre de chose. Si on veut une noire, il y a la céramique, si on veut du doré, il y a de l’or, etc.
Ensuite c’est clair que c’est un peu fragile dans l’absolu, mais c’est plutôt l’esprit de la chose qui me gêne. Ceci étant, c’est très personnel, et probablement lié à mon amour pour l’or depuis tout petit (et je possédais aussi une Movado céramique noire avant de découvrir les montres mécaniques et FAM), bref, c’est juste mon avis, mais je pense que si des grandes marques le font, c’est sûrement bien fait…
- David123 a écrit:
- Moi je suis contre le PVD.
C’est un peu faire ressembler la montre à ce qu’elle n’est pas, il y a donc quelque chose qui me gêne dans l’esprit de faire ce genre de chose. Si on veut une noire, il y a la céramique, si on veut du doré, il y a de l’or, etc.
Ensuite c’est clair que c’est un peu fragile dans l’absolu, mais c’est plutôt l’esprit de la chose qui me gêne. Ceci étant, c’est très personnel, et probablement lié à mon amour pour l’or depuis tout petit (et je possédais aussi une Movado céramique noire avant de découvrir les montres mécaniques et FAM), bref, c’est juste mon avis, mais je pense que si des grandes marques le font, c’est sûrement bien fait…
J’aurais tendance à abonder dans ton sens, bizarre vu que j’ai une PVD. En fait cette PVD était un essai à pas cher pour voir si porter une montre dorée ne me « génait » pas trop. Et je trouve génial de pouvoir trouver des modèles à pas trop cher qui permettent cela. Par contre si je veux concrétiser la chose, j’irais sur un achat « à long terme » me permettant d’acquérir une véritable montre en or. Perso je prends le PVD or comme ça, pour test.
Par contre pour le noir, tu n’as pas toujours le choix. Certes il existe des boitiers en céramique mais ce n’est pas légion non plus. Tu dois suovent avoir recours au PVD pour avoir une montre noire (il y a la bombe de peinture aussi mais ça tient moins longtemps….
).Le PVD industriel est très très solide. Autrement Ferrari, Williams, McLaren et cie ne paieraient pas une fortune pour mettre du PVD sur leurs pièces de moteur.
Le truc que certaines marques horlogères présent comme du "PVD" est tout, sauf du PVD. Du coup, ça fait peur aux amateurs qui finissent par croire que du PVD c’est un truc fragile.
Le PVD est en effet plutôt résistant, mais au final je me demande si il n’est pas utilisé seulement pour créer des montres correctes mais abordables. Et Tissot le fait très bien d’ailleurs !
- Boris001 a écrit:
- Le PVD est en effet plutôt résistant, mais au final je me demande si il n’est pas utilisé seulement pour créer des montres correctes mais abordables. Et Tissot le fait très bien d’ailleurs !
Et Mido en une belle collection aussi.
- ftikai a écrit:
- Le PVD industriel est très très solide. Autrement Ferrari, Williams, McLaren et cie ne paieraient pas une fortune pour mettre du PVD sur leurs pièces de moteur.
Le truc que certaines marques horlogères présent comme du « PVD » est tout, sauf du PVD. Du coup, ça fait peur aux amateurs qui finissent par croire que du PVD c’est un truc fragile.
J’aurais tendance à pondérer en fonction des éléments abrasifs que la montre va rencontrer. Dans un moteur tout est simple, l’ensemble des matériaux est moins dur que le carbure ou le nitrure de titane… d’où une résistance très élevée des pièces revêtues PVD et un frottement moindre. Par contre, un bracelet ou une montre vont frotter en permanence sur des matériaux pouvant contenir des abrasifs très forts et finir par disparaître. S’il est très épais, il va durer longtemps. Mais s’il est noir et fin, certains maillons vont perdre leur teinte sur les coins qui frottent. C’est un peu comme du bois qui serait peint avec une peinture noire protectrice: la peinture le rend plus résistant à l’abrasion tant qu’elle ne disparait pas, ensuite l’usure arrive vite.
C’est d’ailleurs marrant de passer du papier abrasif sur un maillon recouvert PVD : au début le papier glisse sans mordre pendant un certain temps, puis d’un coup il pénètre dans le titane tendre au dessous. Et en fait, passer de la peinture noire type stylo de retouche auto, n’est pas une mauvaise idée pour rattraper le noir. Car contrairement au PVD, on peut mettre une épaisseur élevée de peinture qui préservera pendant longtemps le retour du métal brillant du dessous.
Roland
Je possède une Paul Picot Open Face dont la platine est traitée PVD noir ou brun. Un horloger m’a dit que le PVD a tendance à s’effriter avec le temps, et donc risque de salir le mouvement. a voir…
- ftikai a écrit:
- Le PVD industriel est très très solide. Autrement Ferrari, Williams, McLaren et cie ne paieraient pas une fortune pour mettre du PVD sur leurs pièces de moteur.
Je crois que le traitement sur moteur est du DLC beaucoup plus résistant que le PVD.
Pour les montres c’est pareil le PVD a tendance à partir après quelques années et aux chocs.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.