[Avis] VC Overseas 3e generation

[reznor6969]

Moui…mais la 15500 c’est en cornes à cornes, plus grand..que le chrono….51mm je crois pour 50.6 (peanuts on est d’accord…) pour le chrono VC..
La 3 aiguilles chez VC fait 48.9 si mes souvenirs sont bons…plus proche d’une 15202 sur ce point..
Amicalement

[Coco55]

jfstudios a écrit:

Je tourne autour de cette Overseas depuis un moment. Pour moi qui ai un petit poignet, mon avis:

1/ Ultra slim / Dual Time
Si le budget etait illimite, ce serait definitivement l’Overseas Perpetual ou la Ultrathin
https://www.bexsonn.com/vacheron-constantin-overseas-qp-ut/

2/ Chrono
J’ai trouve la carrure du chrono trop grosse, trop large, corne a corne egalement trop long pour un petit poignet. Vu sur d’autres personnes, le chrono panda est top. Mais pas pour moi.

3/ Dual Time
Le probleme de l’Overseas n’est pas qu’elle est foncierement epaisse (11-12.5mm), mais 2 choses: par rapport a ses consoeurs chez PP / Audemars, elle est 30% plus epaisse ce qui est un peu dommage. Mais surtout le profil est tres droit, un peu comme les Tudor BB, ce qui la rend massive. Le jeu de textures sur une Grand Seiko amoindrit la perception d’epaisseur, et pourtant elles sont bien epaisses (12.9-14mm pour mes 2 GS).

Pour en revenir a la Dual Time du coup:
– epaisseur de la boite augmentee par l’epaisseur ressentie de la lunette (le « disque » sous les motifs croix de malte de la lunette fait mastoc)
– niveau fonctionalite, c’est dommage que l’aiguille GMT ne puisse pas se cacher sous celle des heures comme l’Aquanaut (ce que je trouve genial cote elegance).
– le poussoir de la date etait franchement dispensable, ou aurait gagne a etre un poussoir des heures.

4/ 3 aiguilles
Du coup celle qui serait le choix « de raison ». Pas encore eu l’occasion de l’essayer mais en noir ou bleu, elle a l’air top

Mes regrets sur celle la:
– le double chemin de fer des minutes franchement dispensable
– l’absence de stop seconde sur un calibre moderne est un foutage de g… Ne me sortez pas l’argument de la finition HH qui n’a rien a voir
– la date riquiqui. Bien positionne (taille mouvement / boitier) mais aurait pu etre bien mieux mise en avant (ex GS Hi Beat ou Spring Drive)

A noter que les calibres etant nouveaux, ils sont encore en amelioration de la production donc certains modeles n’etaient encore au top de la fiabilite…

Je suis entièrement d’accord sur tout sauf sur ton choix du qp ultra thin car celui là fait 42mm et malgré son épaisseur si tu a un petit poignet je doute que ça ressorte bien

[flazz]

la 3 aiguilles date « simple »… avec le cadran bleu qui est d’une profondeur incroyable… Juste un bémol sur la date blanche , mais bon certains s’y sont habitués très vite ici …

[Coco55]

vergeris a écrit:

Etanchéité : 150 m
Prix : 20100 €

Royal Oak 15500

Diamètre : 41 mm
Epaisseur : 10.4 mm
Etanchéité : 50 m
Prix : 20700 €

Données provenant des sites internet respectif

Tu as tout a fais raison dans la theorie ou dans l’ambition de vacheron, mais en réalité une 15500 bleu vaut facilement 26k alors qu’une overseas sur le gris se trouve au même prix qu’une gmt jubilé sur le gris

[Coco55]

Pour reprendre ce que je disais sur le faite que la overseas est selon moi pas ds la même catégorie gque la nautilus et la 15202, g trouvé une photo sympathique, dites moi ce que vs en pensez

[Yaz]

Perso, je ne vois pas pourquoi elle n’appartiendrait pas à ce groupe la.
Certes l’histoire et l’aura de la 5711 et la Royal Oak jouent en leur faveur, mais je trouve que la Date Simple, pour le coup, est bien proportionnée (même si la 5711 est juste sublime à mes yeux).
La finition, la qualité sont u rendez-vous, et je trouve que l’Overseas apporte de la fraicheur a ce segment…grâce a son renouvellement qui, selon moi, est un joli coup de la part de Vacheron…

[leo]

Voté pour le cadran noir 3 aiguilles ….

J’ avais en photos préféré le cadran bleu, mais après essais, je l’ ai trouvé trop … bleu …

Bref l’ Overseas 3 aiguilles cadran noir est ma préférée, et en passant elle n’ a strictement rien à envier qualitativement aux RO 15202 et Nautilus 5711/1A …. deux montres que j’ ai acheté, et qui, hormis l’ énorme spéculation dont elles font l’objet, n’ ont rien de plus que la VC …

[seiko007]

On pourrait avoir une photo de tous les modèles pour faciliter la tâche ?

[Virden]

J’ai voté dual time cadran noir. Je trouve ce modèle particulièrement réussi, mais j’avoue avoir franchement hésité avec la date simple dans la même teinte.
Elle n’a pour moi pas l’aura d’une patek ou d’une RO, mais elle est tout autant désirable et un peu moins difficile à dénicher. Je me tâte de plus en plus à passer le cap pour ce modèle !

[herge81]

Il y a un énorme saut qualitatif vis l’ancienne version je trouve. Perso j’adore le chrono cadran bleu qui brille de 1000 feux mais son prix a presque 30k€ est assez élevé dans la catégorie des chronos sport où il y a 2 montres phares avec la dayto et la RO chrono. VC a mis la barre trop haute beaucoup trop rapidement, la collection Overseas était très loin d’être une référence incontournable pour exploser les tarifs ensuite amha. Du coup on les trouve avec une assez forte décote en seconde main.

[altar]

Pour ma part, je la trouve beaucoup plus belle avec bracelet caoutchouc. Elle y trouve toute son esprit sportif.

[altar]

La configuration de la version date simple comme ci-dessous est ma préféree

Je trouve dommage que la version caoutcouch ne soit pas proposée seule (sans les 2 autres bracelets) ce qui aurait permis de faire baisser un peu le prix (comme pour l’aquanaut par exemple)

[Yaz]

Magnifique

[altar]

Yaz a écrit:

Magnifique

Oui…j’ai relancé le sujet ici https://famontres.com/forums/topic/news-vacheron-constantin-overseas/page/125/
pour éventuelement regrouper les photos des possesseurs car difficiles à trouver sur poignet

[reznor6969]

Tu trouves des photos de la mienne et de la version bleue de Vergeris sur ce fil :

ICI

Quant aux bracelets, je trouve qu’elle perd un peu de sa superbe sur cuir…le caoutchouc lui va pas mal, mais je la porte exclusivement sur acier..

[Auteur]

Messages