- Ce sujet contient 44 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
Bonjour les FAMeurs amateurs de belles mécaniques,
Je vous propose un sondage à choix multiples (idéalement un modèle et une couleur de cadran) pour la sportive de la maison Vacheron Constantin.
J’ai remarqué qu’il y a pas mal d’amateurs de la marque ici, à ma grande surprise avec de très beaux modèles…notamment l’Overseas.
A vos claviers !N’hésitez pas à laisser un message avec les raisons de votre choix.
Euh…ok…alors j’envoie le lien du site officiel (autorisé ?) pré-filtré sur les modèles en question dans ce cas la…
LINK
AHMA la plus belle est la plus simple : 2000V/120G-B122
https://www.vacheron-constantin.com/fr/montres/overseas/overseas-ultra-plate-2000v-120g-b122.html
- Yvan a écrit:
- AHMA la plus belle est la plus simple : 2000V/120G-B122
https://www.vacheron-constantin.com/fr/montres/overseas/overseas-ultra-plate-2000v-120g-b122.html
A part la tourbillon, je n’ai pas voulu lister les modèles plus prestigieux genre or rose, or gris et ultra thin, notamment perpetual calendar qui est juste exceptionnel !
Mais le modèle ultra thin est hors de portée pour moi…Le fond bleu est largement le plus beau amha entre la date simple et la dual Time je ne savais pas, passant par hasard devant la boutique les deux était en vitrine et j’ai sauter sur l’occasion pour les essayer…. Niveau prix la dual Time est 4k plus cher que la date simple… Donc sans hésiter la dual Time fond bleu
Je tenais a preciser que mon choix de la dual time dans ce sondage est lié a l’épaisseur du boîtier qui me semble justifié pour cette complication alors que la 3 aiguilles n’a pour moi pas les dimensions parfaites et j’aurais attendu d’une maison comme vacheron que le modèle ultra thin soit proposé en acier a l’instar de ce que nous propose audemars avec la 15202 et la 15500, dans ce cas précis je foncerais sur cette ultra thin acier, c’est pour cela que je pense qu’au jour d’aujourd’hui la overseas ne peux pas revalider une seconde avec la 5711/5712 et la 15202 qui ont des proportions parfaites amha. Actuellement je serais plus a même de faire une comparaison overseas vs pepsi/Batman( je ne parle pas du mouvement)
Hello..le chrono fait presque 51 de cornes à cornes..en noir, compteurs blanc, ce fût mon premier choix..mais un peu costaud…
Ai essayé la dual time, mais la lunette est très épaisse…j’aime bien l’asymétrie du cadran…
Finalement, ai acheté la 3 aiguilles date en noir, après avoir essayé la bleue…
Le « chemin de fer » gris sur fond laqué noir, fût la petite touche de plus pour moi..
Tu sais donc pour laquelle ai voté !Amicalement
Je tourne autour de cette Overseas depuis un moment. Pour moi qui ai un petit poignet, mon avis:
1/ Ultra slim / Dual Time
Si le budget etait illimite, ce serait definitivement l’Overseas Perpetual ou la Ultrathin
https://www.bexsonn.com/vacheron-constantin-overseas-qp-ut/2/ Chrono
J’ai trouve la carrure du chrono trop grosse, trop large, corne a corne egalement trop long pour un petit poignet. Vu sur d’autres personnes, le chrono panda est top. Mais pas pour moi.3/ Dual Time
Le probleme de l’Overseas n’est pas qu’elle est foncierement epaisse (11-12.5mm), mais 2 choses: par rapport a ses consoeurs chez PP / Audemars, elle est 30% plus epaisse ce qui est un peu dommage. Mais surtout le profil est tres droit, un peu comme les Tudor BB, ce qui la rend massive. Le jeu de textures sur une Grand Seiko amoindrit la perception d’epaisseur, et pourtant elles sont bien epaisses (12.9-14mm pour mes 2 GS).Pour en revenir a la Dual Time du coup:
– epaisseur de la boite augmentee par l’epaisseur ressentie de la lunette (le « disque » sous les motifs croix de malte de la lunette fait mastoc)
– niveau fonctionalite, c’est dommage que l’aiguille GMT ne puisse pas se cacher sous celle des heures comme l’Aquanaut (ce que je trouve genial cote elegance).
– le poussoir de la date etait franchement dispensable, ou aurait gagne a etre un poussoir des heures.4/ 3 aiguilles
Du coup celle qui serait le choix « de raison ». Pas encore eu l’occasion de l’essayer mais en noir ou bleu, elle a l’air topMes regrets sur celle la:
– le double chemin de fer des minutes franchement dispensable
– l’absence de stop seconde sur un calibre moderne est un foutage de g… Ne me sortez pas l’argument de la finition HH qui n’a rien a voir
– la date riquiqui. Bien positionne (taille mouvement / boitier) mais aurait pu etre bien mieux mise en avant (ex GS Hi Beat ou Spring Drive)A noter que les calibres etant nouveaux, ils sont encore en amelioration de la production donc certains modeles n’etaient encore au top de la fiabilite…
- Coco55 a écrit:
- Je tenais a preciser que mon choix de la dual time dans ce sondage est lié a l’épaisseur du boîtier qui me semble justifié pour cette complication alors que la 3 aiguilles n’a pour moi pas les dimensions parfaites et j’aurais attendu d’une maison comme vacheron que le modèle ultra thin soit proposé en acier a l’instar de ce que nous propose audemars avec la 15202 et la 15500, dans ce cas précis je foncerais sur cette ultra thin acier, c’est pour cela que je pense qu’au jour d’aujourd’hui la overseas ne peux pas revalider une seconde avec la 5711/5712 et la 15202 qui ont des proportions parfaites amha. Actuellement je serais plus a même de faire une comparaison overseas vs pepsi/Batman( je ne parle pas du mouvement)
La concurrente directe de la Overseas 4500 (3 aiguilles) c’est plutôt la Royal Oak 15500 aux caractéristiques et tarif très proches.
Overseas 4500
Diamètre : 41 mm
Epaisseur : 11 mm
Etanchéité : 150 m
Prix : 20100 €Royal Oak 15500
Diamètre : 41 mm
Epaisseur : 10.4 mm
Etanchéité : 50 m
Prix : 20700 €Données provenant des sites internet respectif
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.