FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Avis sur SUB 14060
- Ce sujet contient 32 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
smellilo, le il y a 7 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
9 avril 2019 à 5h58 #420004089975
Bubba
MembreSteve ton insert est juste une tuerie 😱
9 avril 2019 à 6h12 #420004089976Steve84
Membre- Bubba a écrit:
- Steve ton insert est juste une tuerie 😱
Gracias

C’est vrai que ca change tout sur la montre. Une autre sub insert noir à coté donne l’impression d’être une toute autre montre
9 avril 2019 à 6h27 #420004089977Niko_fr
Membre9 avril 2019 à 6h29 #420004089978Steve84
MembreEffectivement, c’est un peu plus « oeuf ».
Bref, tout ça pour dire que l’insert de Raph67 m’a l’air bon__________________________________
Rolex 14060 serie E | Tudor BB GMT | Tudor BB 58 | Tudor 90200 | Omega Speedmaster Moonwatch | Timex Q Reissue | Timex Falcon Eye | Victorinox Swiss Army9 avril 2019 à 6h30 #420004089979Niko_fr
Membre- Steve84 a écrit:
- Effectivement, c’est un peu plus « oeuf ».
Bref, tout ça pour dire que l’insert de Raph67 m’a l’air bon
+1
__________________________________
Les compteurs de bagnoles au poignet c’est pas mon truc…9 avril 2019 à 6h55 #420004089980Mrbigpp
MembreUne autre série E
Il me semble que tout est d’origine sauf perle lumi et aiguilles tritium
9 avril 2019 à 7h05 #420004089981Xavier13
Membre9 avril 2019 à 7h06 #420004089982walton
Membre- XMGT a écrit:
- Si quelqu’un a la réponse concernant la lunette fat four ou non sur 14060 de ces séries la je suis preneur !
IMHO et avec les précautions d’usage, Fat Four jusqu’en 2003/2004…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »9 avril 2019 à 7h24 #420004089983Steve84
Membre- Mrbigpp a écrit:
- Une autre série E
Il me semble que tout est d’origine sauf perle lumi et aiguilles tritium
L’insert ne m’a pas l’air identiques aux nôtres ici.
9 avril 2019 à 7h40 #420004089984Niko_fr
Membre- Steve84 a écrit:
-
L’insert ne m’a pas l’air identiques aux nôtres ici.
..Pourtant, le « fat four » présenté sur cet insert parait parait encore plus » fat » que nos fats
??…
(Désolé je suis un peu « fat » sur ce coup…)__________________________________
Les compteurs de bagnoles au poignet c’est pas mon truc…9 avril 2019 à 7h44 #420004089985Mrbigpp
MembreComment ça?
Je n’ai vraiment pas l’œil pour ce genre de détail.
Je remets une photo.
9 avril 2019 à 7h44 #420004089986Steve84
Membre- Niko_fr a écrit:
- ..Pourtant, le « fat four » présenté sur cet insert parait parait encore plus » fat » que nos fats
??…
(Désolé je suis un peu « fat » sur ce coup…)
écriture plus fine que sur les nôtres non ?
9 avril 2019 à 7h55 #420004089987Mrbigpp
MembreAh ça y est. On distingue un triangle à l’intérieur de vos 4, alors que dans la mienne, c’est plutôt un quadrilatère.
La patine me faisait dire qu’elle est d’origine mais peut être que je me trompe.
9 avril 2019 à 8h04 #420004089988raph67
MembreJe confirme c’est bien une série E j’ai merdé dans mes recherches!
Je suis allé la voir cet aprèm elle est vraiment pas mal.
Boite épaisse,très beaux chanfreins,elle a été revissée en 2018.9 avril 2019 à 8h15 #420004089989JLL0045
Membreet bien fonce si elle te plaît
pour moi elle m’a l’air très correctedemain est un autre jour !!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


