- Ce sujet contient 19 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 6 mois.
-
Messages
-
Je suis tombé en arrêt sur cette OP vintage https://horlogerie-louis.be/produit/rolex-oyster-perpetual-18ct/ qui me plait beaucoup, mais je n’y connais strictement rien en montres anciennes, pourriez-vous me faire part de votre avis ? Je connais un peu le vendeur (professionnel), que je pense sérieux.
https://horlogerie-louis.be/produit/rolex-oyster-perpetual-18ct/
Très belle montre, malheureusement très/trop mal polie.
Le cadran est très beau et semble en bel état, mais on notera la lunette cannelée bien émoussée sur les bords extérieurs et surtout les cornes faméliques avec les trous pour extraire les pompes devenus complètement ovales. Le fond également, avec un brossage grossier qui déborde sur la partie poli-mirroir.
Et vu la balafre sur le-dit fond, j’imagine que le sagouin qui l’a ouverte n’avait ni les outils ni l’expérience nécessaire pour réviser le mouvement proprement.
Ceci-dit le pro qui la vend ici peut l’avoir révisée comme il se doit par la suite, elle est garantie pendant 24 mois ce qui est plutôt rassurant.En résumé, c’est dommage qu’elle ait été poncée car la configuration est peu courante et très harmonieuse.
Après à chacun ses critères, elle peut te convenir selon tes exigences, le prix est dans les clous vendue par un pro sachant qu’elle est full gold.- seioz a écrit:
- Très belle montre, malheureusement très/trop mal polie.
Le cadran est très beau et semble en bel état, mais on notera la lunette cannelée bien émoussée et surtout les cornes faméliques avec les trous pour extraire les pompes devenus complètement ovales.
Le fond également, avec un brossage grossier qui déborde sur la partie poli-mirroir.Et vu la balafre sur le-dit fond, j’imagine que le sagouin qui l’a ouverte n’avait ni les outils ni l’expérience nécessaire pour réviser le mouvement proprement.
Ceci-dit le pro qui la vend ici peut l’avoir révisée comme il se doit par la suite, elle est garantie pendant 24 mois ce qui est plutôt rassurant.En résumé, c’est dommage qu’elle ait été poncée car la configuration est peu courante et très harmonieuse.
Après à chacun ses critères, elle peut te convenir selon tes exigences, le prix est dans les clous vendue par un pro sachant qu’elle est full gold.
Merci pour ton avis ! La griffe sur le dos ne me gêne pas trop en soi, mais ça m’embête plus de ne pas avoir de photo du mouvement… mais cette montre me plait, je me tâte je me tâte, je viens de revendre une Explorer et je ne pensais pas réinvestir dans une montre jusqu’à ce que je voie celle-ci !
Le cadran ne correspond pas à l’année de la montre…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- walton a écrit:
- Le cadran ne correspond pas à l’année de la montre…
C’est assez logique :
Une Rolex en or massif, vendue à ce prix par un Professionnel, il y avait forcément un loup !
Merci pour votre intervention walton, qui est simple, précise, qui va à l’essentiel, donc comme toujours, de grande qualité.
J’ai vu passer celle ci récemment, peut être peut elle coller à vos envies… https://lespecialistevintage.com/produit/rolex-oyster-perpetual-date-15038/
Je n’ai jamais acheté chez ce vendeur mais je sais qu’il a une approche de son métier très rassurante.
- XMGT a écrit:
- J’ai vu passer celle ci récemment, peut être peut elle coller à vos envies… https://lespecialistevintage.com/produit/rolex-oyster-perpetual-date-15038/
Je n’ai jamais acheté chez ce vendeur mais je sais qu’il a une approche de son métier très rassurante.
Oui, mais il s’agit d’une 15038 de 1989 avec saphir, pas d’une 1005 de 1966 avec plexi, incomparable !
Mais, peut-être que ça peut coller aux envies de Gilblas, en effet.
Pour ma part, même vendue par un Pro, je trouve cette 15038 beaucoup trop chère pour une 5 chiffres en 34mm, très peu demandée dans ce format réduit.
My 2 cts.
6k pour une OP date full gold ça ne me choque pas
en tout cas celle-ci est dans un tout autre état au niveau des cornes et de la lunette… là au moins on a une montre qui n’a pas été poncée par un sauvage
Merci à tous pour vos avis éclairés, qui m’empêcheront de faire un mauvais achat, je vais tout de même aller essayer la 1005 (c’est près de chez moi) pour voir si le format 34 mm me convient, je reviendrai ensuite sur la 15038, très belle aussi !
Si tu le souhaites, tu pourrais demander au vendeur de la 1005 pourquoi il a « omis » de préciser dans son annonce que le cadran n’était pas d’origine et (de très loin) postérieur à l’année de la montre.
Concernant la 15038, le cadran est OK.
Vérifier les gravures, les 3 poinçons (dont le 18KT), le fond de boîte et les inscriptions sur la boucle.
Pour la garantie (dont on ne voit hélas qu’une partie), les chiffres présents en bas et à droite sont conformes.__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- XMGT a écrit:
- J’ai vu passer celle ci récemment, peut être peut elle coller à vos envies… https://lespecialistevintage.com/produit/rolex-oyster-perpetual-date-15038/
Je n’ai jamais acheté chez ce vendeur mais je sais qu’il a une approche de son métier très rassurante.
Vendeur très sérieux.
- walton a écrit:
- Si tu le souhaites, tu pourrais demander au vendeur de la 1005 pourquoi il a « omis » de préciser dans son annonce que le cadran n’était pas d’origine et (de très loin) postérieur à l’année de la montre.
Concernant la 15038, le cadran est OK.
Vérifier les gravures, les 3 poinçons (dont le 18KT), le fond de boîte et les inscriptions sur la boucle.
Pour la garantie (dont on ne voit hélas qu’une partie), les chiffres présents en bas et à droite sont conformes.
C’est vrai qu’il avait l’air trop parfait par rapport à l’âge de la montre…
Merci encore pour toutes ces précisions !
- walton a écrit:
- Le cadran ne correspond pas à l’année de la montre…
Comment arrives-tu à déterminer ceci ?
Quelles sont tes sources ?
- davidsto a écrit:
-
Comment arrives-tu à déterminer ceci ?
Quelles sont tes sources ?
Parce que ce cadran porte la mention « T SWISS MADE T » qui est apparue, à mon sens, dans les années 1983/84.
Or, cette montre est censée être, selon le vendeur, de 1966.
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »C’est tout à fait exact.
Quoiqu’il en soit, notre ami @Gilblas l’a clairement annoncé en préambule à son post : il n’y connait strictement rien en montres anciennes.
Je suis certain qu’il n’a pas pris le temps d’approfondir la question, et de consulter tous les posts de FAM sur ce sujet.
Laissons lui le temps de découvrir ce passionnant monde des Rolex Vintage.
- walton a écrit:
-
Parce que ce cadran porte la mention « T SWISS MADE T » qui est apparue, à mon sens, dans les années 1983/84.
Or, cette montre est censée être, selon le vendeur, de 1966.
D’accord avec toi Guillaume.
Amitiés,
Eric__________________________________
Instagram : coronethunter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.