Avis sur deux modèles Frédérique Constant

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Avis sur deux modèles Frédérique Constant

13 sujets de 16 à 28 (sur un total de 28)
  • Auteur
    Messages
  • #420003506719
    seiko007
    Membre
    roupougnouf a écrit:
    La bleue ne se fait pas en 40, mais la nuit portant conseil …

    Si, elle existe en 39.
    Mais pour avoir essayé les 2 côte-à-côte, la 42 fait plus contemporaine, je la préfère, même avec mon poignet de 17…

    #420003506720
    roupougnouf
    Membre
    seiko007 a écrit:

    Si, elle existe en 39.
    Mais pour avoir essayé les 2 côte-à-côte, la 42 fait plus contemporaine, je la préfère, même avec mon poignet de 17…

    Elle existe effectivement mais avec un bracelet en acier, ah tu as le même poignet que moi.
    Tu trouves que la grande sœur fait plus contemporaine ?

    #420003506721
    arnominux
    Membre

    La bleue en 42 et la blanche en 39, ce sont les plus belles.

    J’ai celle-ci que j’aime beaucoup :

    Avis sur deux modèles Frédérique Constant Img_0110

    #420003506722
    seiko007
    Membre
    roupougnouf a écrit:

    Elle existe effectivement mais avec un bracelet en acier, ah tu as le même poignet que moi.
    Tu trouves que la grande sœur fait plus contemporaine ?

    Oui, le bracelet en acier est une hérésie, mais ça se change.
    J’ai mis des photos sur un des post FC avec les 2, mais il faut fouiller confiused
    Clairement oui, la 39 fait plus classique, et perd à mon goût (surtout la bleue, car un cadran foncé donne l’impression d’être plus petit) un poil de la poésie proposée par la grandeur du 42.
    Ce 42 est vraiment plus contemporain, c’est indiscutable. la forme évasée du boitier couplée à la petitesse des cornes la rend tout à fait portable pour un petit poignet comme le mien (et le tien donc).
    généralement je préfère les montres habillées plus petites, mais les spécificités de celle-ci changent la donne. Wink

    #420003506723
    LUDOSTER
    Membre

    Comme d’autre, pour le côté plus contemporain, épuré et le mouvement manufacture, la deuxième.

    Après même si elles donnent toutes les deux l’heure et on une phase de lune, elle on un style très différent et l’on ne peut pas t’aider sur le style, court chez un AD et choisi celle qui te plaira le plus, à toi!

    #420003506724
    roupougnouf
    Membre
    seiko007 a écrit:

    Oui, le bracelet en acier est une hérésie, mais ça se change.
    J’ai mis des photos sur un des post FC avec les 2, mais il faut fouiller confiused
    Clairement oui, la 39 fait plus classique, et perd à mon goût (surtout la bleue, car un cadran foncé donne l’impression d’être plus petit) un poil de la poésie proposée par la grandeur du 42.
    Ce 42 est vraiment plus contemporain, c’est indiscutable. la forme évasée du boitier couplée à la petitesse des cornes la rend tout à fait portable pour un petit poignet comme le mien (et le tien donc).
    généralement je préfère les montres habillées plus petites, mais les spécificités de celle-ci changent la donne. Wink

    J’hésite entre le modèle à fond bleu et celle à fond blanc. J’ai dans mon esprit qu’une montre habillée se doit d’être à fond blanc, mais bon …
    En montre habillée j’ai fait l’acquisition d’une 36mm, mon épouse m’a offert en 2008 une Tag Heuer Carrera (Calibre 16), il me semble qu’elle fait aussi 42mm.

    #420003506725
    seiko007
    Membre
    roupougnouf a écrit:

    J’hésite entre le modèle à fond bleu et celle à fond blanc. J’ai dans mon esprit qu’une montre habillée se doit d’être à fond blanc, mais bon …
    En montre habillée j’ai fait l’acquisition d’une 36mm, mon épouse m’a offert en 2008 une Tag Heuer Carrera (Calibre 16), il me semble qu’elle fait aussi 42mm.

    C’est vraiment un à priori, cette bleue par exemple, est particulièrement élégante. Ses reflets sont ouf, elle offre plus de variété que la blanche.
    Attention à l’essayage en magasin qui peut être trompeur.

    #420003506726
    arnominux
    Membre

    La bleue est plus « jeune », superbes reflets.
    Je préfère tout de même la blanche, hyper classe mais moins passe partout.

    #420003506727
    seiko007
    Membre
    arnominux a écrit:
    La bleue est plus « jeune », superbes reflets.
    Je préfère tout de même la blanche, hyper classe mais moins passe partout.

    Tu as le modèle plaqué or, c’est encore différent Wink
    la bleue fait plus moderne en effet, mais tout aussi habillée, pour tous les âges.

    #420003506728
    roupougnouf
    Membre

    La bleue est très belle c’est un fait, cependant ce qui me dérange c’est le manque de contraste avec la phase de Lune, bleue sur fond bleu.

    #420003506729
    roupougnouf
    Membre

    J’ai montré la bleue à mon épouse qui la trouve très jolie, puis je lui ai montré la blanche qu’elle trouve aussi très belle.
    Elle m’a répondu : « Je comprends ton embarras ! » Chinois

    #420003506730
    seiko007
    Membre

    Le bleu autour de la lune est différent de celui du cadran, et franchement ce n’est absolument pas un problème, c’est même parfaitement harmonieux.
    Après, si tu préfères la blanche, fonce, elle est très belle aussi.

    #420003506731
    roupougnouf
    Membre
    seiko007 a écrit:
    Le bleu autour de la lune est différent de celui du cadran, et franchement ce n’est absolument pas un problème, c’est même parfaitement harmonieux.
    Après, si tu préfères la blanche, fonce, elle est très belle aussi.

    Concernant le bleu autour de la Lune, effectivement il est différent de la teinte du cadran.
    Tu as écrit que la bleue offre plus de variété que la blanche, pourrais-tu détailler s’il te plaît ?

    PS :
    En tout cas merci à tous, ça reste (même si ce n’est qu’un choix, une hésitation) une discussion intéressante.

13 sujets de 16 à 28 (sur un total de 28)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.