FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Avis sur deux modèles Frédérique Constant
- Ce sujet contient 27 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
roupougnouf, le il y a 9 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
5 février 2017 à 10h01 #420003506719
seiko007
Membre- roupougnouf a écrit:
- La bleue ne se fait pas en 40, mais la nuit portant conseil …
Si, elle existe en 39.
Mais pour avoir essayé les 2 côte-à-côte, la 42 fait plus contemporaine, je la préfère, même avec mon poignet de 17…5 février 2017 à 10h10 #420003506720roupougnouf
Membre- seiko007 a écrit:
-
Si, elle existe en 39.
Mais pour avoir essayé les 2 côte-à-côte, la 42 fait plus contemporaine, je la préfère, même avec mon poignet de 17…
Elle existe effectivement mais avec un bracelet en acier, ah tu as le même poignet que moi.
Tu trouves que la grande sœur fait plus contemporaine ?5 février 2017 à 10h29 #420003506721arnominux
MembreLa bleue en 42 et la blanche en 39, ce sont les plus belles.
J’ai celle-ci que j’aime beaucoup :
5 février 2017 à 10h41 #420003506722seiko007
Membre- roupougnouf a écrit:
-
Elle existe effectivement mais avec un bracelet en acier, ah tu as le même poignet que moi.
Tu trouves que la grande sœur fait plus contemporaine ?
Oui, le bracelet en acier est une hérésie, mais ça se change.
J’ai mis des photos sur un des post FC avec les 2, mais il faut fouiller
Clairement oui, la 39 fait plus classique, et perd à mon goût (surtout la bleue, car un cadran foncé donne l’impression d’être plus petit) un poil de la poésie proposée par la grandeur du 42.
Ce 42 est vraiment plus contemporain, c’est indiscutable. la forme évasée du boitier couplée à la petitesse des cornes la rend tout à fait portable pour un petit poignet comme le mien (et le tien donc).
généralement je préfère les montres habillées plus petites, mais les spécificités de celle-ci changent la donne.
5 février 2017 à 11h33 #420003506723LUDOSTER
MembreComme d’autre, pour le côté plus contemporain, épuré et le mouvement manufacture, la deuxième.
Après même si elles donnent toutes les deux l’heure et on une phase de lune, elle on un style très différent et l’on ne peut pas t’aider sur le style, court chez un AD et choisi celle qui te plaira le plus, à toi!
5 février 2017 à 22h37 #420003506724roupougnouf
Membre- seiko007 a écrit:
-
Oui, le bracelet en acier est une hérésie, mais ça se change.
J’ai mis des photos sur un des post FC avec les 2, mais il faut fouiller
Clairement oui, la 39 fait plus classique, et perd à mon goût (surtout la bleue, car un cadran foncé donne l’impression d’être plus petit) un poil de la poésie proposée par la grandeur du 42.
Ce 42 est vraiment plus contemporain, c’est indiscutable. la forme évasée du boitier couplée à la petitesse des cornes la rend tout à fait portable pour un petit poignet comme le mien (et le tien donc).
généralement je préfère les montres habillées plus petites, mais les spécificités de celle-ci changent la donne.
J’hésite entre le modèle à fond bleu et celle à fond blanc. J’ai dans mon esprit qu’une montre habillée se doit d’être à fond blanc, mais bon …
En montre habillée j’ai fait l’acquisition d’une 36mm, mon épouse m’a offert en 2008 une Tag Heuer Carrera (Calibre 16), il me semble qu’elle fait aussi 42mm.6 février 2017 à 2h09 #420003506725seiko007
Membre- roupougnouf a écrit:
-
J’hésite entre le modèle à fond bleu et celle à fond blanc. J’ai dans mon esprit qu’une montre habillée se doit d’être à fond blanc, mais bon …
En montre habillée j’ai fait l’acquisition d’une 36mm, mon épouse m’a offert en 2008 une Tag Heuer Carrera (Calibre 16), il me semble qu’elle fait aussi 42mm.
C’est vraiment un à priori, cette bleue par exemple, est particulièrement élégante. Ses reflets sont ouf, elle offre plus de variété que la blanche.
Attention à l’essayage en magasin qui peut être trompeur.6 février 2017 à 2h13 #420003506726arnominux
MembreLa bleue est plus « jeune », superbes reflets.
Je préfère tout de même la blanche, hyper classe mais moins passe partout.6 février 2017 à 2h14 #420003506727seiko007
Membre- arnominux a écrit:
- La bleue est plus « jeune », superbes reflets.
Je préfère tout de même la blanche, hyper classe mais moins passe partout.
Tu as le modèle plaqué or, c’est encore différent
la bleue fait plus moderne en effet, mais tout aussi habillée, pour tous les âges.6 février 2017 à 2h58 #420003506728roupougnouf
MembreLa bleue est très belle c’est un fait, cependant ce qui me dérange c’est le manque de contraste avec la phase de Lune, bleue sur fond bleu.
6 février 2017 à 7h51 #420003506729roupougnouf
MembreJ’ai montré la bleue à mon épouse qui la trouve très jolie, puis je lui ai montré la blanche qu’elle trouve aussi très belle.
Elle m’a répondu : « Je comprends ton embarras ! »
6 février 2017 à 14h47 #420003506730seiko007
MembreLe bleu autour de la lune est différent de celui du cadran, et franchement ce n’est absolument pas un problème, c’est même parfaitement harmonieux.
Après, si tu préfères la blanche, fonce, elle est très belle aussi.6 février 2017 à 19h23 #420003506731roupougnouf
Membre- seiko007 a écrit:
- Le bleu autour de la lune est différent de celui du cadran, et franchement ce n’est absolument pas un problème, c’est même parfaitement harmonieux.
Après, si tu préfères la blanche, fonce, elle est très belle aussi.
Concernant le bleu autour de la Lune, effectivement il est différent de la teinte du cadran.
Tu as écrit que la bleue offre plus de variété que la blanche, pourrais-tu détailler s’il te plaît ?PS :
En tout cas merci à tous, ça reste (même si ce n’est qu’un choix, une hésitation) une discussion intéressante. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.