Avis sur cette Pam111

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Avis sur cette Pam111

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 91)
  • Auteur
    Messages
  • #420001688815
    radiomir
    Membre
    SylSS a écrit:
    pas de col de signe, inscription panerai bien trop épaisse : fake

    cygne Wink

    #420001688816
    broncos
    Membre

    il n’y a en plus aucun perlage de visible sous le spiral…

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

    #420001688808
    broncos
    Membre
    laphroaig007 a écrit:
    broncos a écrit:
    vous arrivez à lire la lettre de la série?
    /2000, ça doit être G ou H, non?

    Série G = +/- année 2004….

    Mais je n’arrive pas à voir sur les photos ce qu’il en est. Si la montre est de 2008, la lettre devrait être K !
    AMHA
    Chinois

    si c’est une série G, le cadran ne devrait-il pas être peint et non sandwich? Incompréhensible
    si c’était une K, y’aurait /3000… Wink

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

    #420001688818
    autodelta
    Membre

    Ce qui est inquiétant, c’est, s’il dit vrai, que 2 magasins étaient prêt à la lui acheter …

    Pour la vendre comme une vraie à des passionnés comme vous et moi !!

    affraid affraid

    #420001688819
    samir590000
    Membre

    Attention les amis, une de plus sur le cda…Ziad
    http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=90148

    #420001688820
    gmal
    Membre

    Vu, et je suis meme un peu tenté.

    #420001688821
    Bloomberg
    Membre
    samir590000 a écrit:
    Attention les amis, une de plus sur le cda…Ziad
    http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=90148

    Justement j’ai pose une question par rapport a cette Pam sur mon post.
    C’est un fake celui la? J étais près a appeler moi…

    #420001688822
    gmal
    Membre

    Pourquoi un fake?

    #420001688823
    Bloomberg
    Membre
    gmal a écrit:
    Pourquoi un fake?

    C’est ce qu’à l’air de dire l’ami Samir, et moi j’ai confiance en lui.
    Puis le prix est un peu bas, prix ok pour une 005 mais une 111…?
    Payement liquide aussi exigé?…

    #420001688824
    gmal
    Membre

    Je ne suis pas choqué par un paiement espece on peut tous avoir besoin de liquidité un jour, c est plus pratique.
    Je lui ai envoyé un message il y a 1/2 heure pour avoir une photo du fond de boite, pas de réponse.
    Je te tiens au jus.

    #420001688825
    Bloomberg
    Membre
    gmal a écrit:
    Je ne suis pas choqué par un paiement espece on peut tous avoir besoin de liquidité un jour, c est plus pratique.
    Je lui ai envoyé un message il y a 1/2 heure pour avoir une photo du fond de boite, pas de réponse.
    Je te tiens au jus.

    Thanks. Mais ça me paraît louche le prix tout de même. Une autentification dans un AD (et un AD que tu connais qui sera minutieux s’impose).
    J’ai déjà vu des ad dire oui à l’arrache alors que mon AD teste même le fonctionnement de la tocante…

    #420001688826
    samir590000
    Membre
    gmal a écrit:
    … pour avoir une photo du fond de boite, pas de réponse.
    Je te tiens au jus.

    Pareil…Wink

    Ce qui m’a interpellé c’est sa carte de garantie et son cadran « plaque de cuisson ».Incompréhensible
    voici la mienne de la même période.
    Avis sur cette Pam111 - Page 3 Carte_10

    #420001688827
    yawaN
    Membre
    Bloomberg a écrit:
    C’est un fake celui la? J étais près a appeler moi…

    bah qqn qui ne post pas de photo du « derrière » de la montre alors qu’il en colle une tripotée du cadran… y’a qqch qui cloche !

    _________________

    _________________
    « Rolex, marque confidentielle« 
    – km’rol, Membre éminent

    #420001688828
    Bloomberg
    Membre
    yawaN a écrit:

    bah qqn qui ne post pas de photo du « derrière » de la montre alors qu’il en colle une tripotée du cadran… y’a qqch qui cloche !

    Moi c’est surtout qu’il ait aucun historique sur le forum qui m’interpelle.
    Ajouter a cela: prix bas, payement liquide et pas de « vérification en AD possible ».

    #420001688829
    tomducat
    Membre
    yawaN a écrit:

    bah qqn qui ne post pas de photo du « derrière » de la montre alors qu’il en colle une tripotée du cadran… y’a qqch qui cloche !

    Bloomberg a écrit:

    Moi c’est surtout qu’il ait aucun historique sur le forum qui m’interpelle.
    Ajouter a cela: prix bas, payement liquide et pas de « vérification en AD possible ».

    Y’a une facture , il est donc possible d’obtenir une confirmation de l’AD qui a vendu la montre .

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 91)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.