FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Avis sur cette Pam111
- Ce sujet contient 90 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bloomberg, le il y a 13 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
14 avril 2012 à 4h01 #420001688803
SylSS
MembreEn tout cas j’ ai eu une facture Frojo de 2010 pour une montre que j’ ai acheté directement chez eux, je peux vous dire que la facture n’ avait rien à voir avec ça
Typo sobre, papier épais de grande qualité, plié en trois et rangée dans une enveloppe du même accabit…__________________________________
SyLvAiN14 avril 2012 à 4h04 #420001688804Fireace
Membre- radiomir a écrit:
-
- Spoiler:
-
Le « truc » en question:
Juste pour info, un OP II (d’une 005 Logo ou d’une 414 Paris par exemple) n’a pas de col de cygne, donc, en théorie, il pourrait s’agir d’un OP II avec fond saphir post-équipé.
Et pour illustrer mon propos (mouvement OP XI, d’une 111 par exemple):

La découpe des ponts des unitas sous fond plein ne sont pas de type cortébert.
C’est plutôt comme ça


- radiomir a écrit:
-
- 6host a écrit:
- Celle que tu as posté doit etre une Pam115 car de ce que je vois c est une destro
En l’occurrence une 217
bien vu
- 6host a écrit:
- Calibre OPII:

Ce n’est pas un OPII ça, c’est un Pré-V, OP 6513 Marina Militare.
La PAM 36 n’est pas une Panerai de la période PréV

ps : C’est une fake
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches14 avril 2012 à 4h11 #420001688805radiomir
Membre- Fireace a écrit:
- La découpe des ponts des unitas sous fond plein ne sont pas de type cortébert.
- Fireace a écrit:
- La PAM 36 n’est pas une Panerai de la période PréV
Exact! J’ai vu ça en feuilletant le catalogue SE ce matin
@Fireace: 2 questions pour toi:
1.- Ven 13 Avr 2012 – 22:58, radiomir a écrit:
- la déco des mouvements Panerai a changé depuis 2000, mais je ne sais plus quand exactement
2008 comme cette montre???
2. N’existe t-il pas de modèle avec fond saphir et mouvement sans col de cygne?
14 avril 2012 à 4h12 #420001688806SylSS
Membrepas de col de signe, inscription panerai bien trop épaisse : fake
__________________________________
SyLvAiN14 avril 2012 à 4h36 #420001688807Fireace
Membre- radiomir a écrit:
- @Fireace: 2 questions pour toi:
1.- Ven 13 Avr 2012 – 22:58, radiomir a écrit:
- la déco des mouvements Panerai a changé depuis 2000, mais je ne sais plus quand exactement
2008 comme cette montre???
2. N’existe t-il pas de modèle avec fond saphir et mouvement sans col de cygne?
1. Le changement de la déco « monogrammes » à la déco « côtes de G. » s’est opéré après l’année « G » donc à partir de l’année H (Captain’ Obvisous ^^)
2. Généralement chez Panerai, fond plein = Pas de col de cygne; mais il existe comme tu l’as montré, la PAM 36, fond saphir et pas de col de cygne et il me semble que c’est la seule mais c’est à vérifier.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches14 avril 2012 à 7h30 #420001688792tipota3
Membre- broncos a écrit:
- c’est vrai que la photo du mouvement en cause est pourrie…
perso, trop de doute, je passe mon chemin…
Passe ton chemin, c’est un gros fake.Les vis du calibre sont trop clair, ils sont normalement d’une couleur plus foncee.Mais la caligraphie Panerai est trop voyante et en plus le dernier « i » n’apparait meme pas sur la photo tellement le caractere est grossier.
Quant au la facture frojo appele les. Puis la lettre H qui apparait sur le boitier est de fabrication 2005. Elle est de 2008, trois annees pour vendre la montre pas possible.14 avril 2012 à 12h41 #420001688793browningt
MembreSorry mais le cliquet ressemble
__________________________________
14 avril 2012 à 12h52 #420001688794laphroaig007
Membre- browningt a écrit:
- Sorry mais le cliquet ressemble
Je n’osais le dire………
Voici ma PAM 183…

Alors
__________________________________
@laphroaig00715 avril 2012 à 1h13 #420001688817SylSS
Membre- radiomir a écrit:
-
- SylSS a écrit:
- pas de col de signe, inscription panerai bien trop épaisse : fake
cygne
mon commentaire était un fake je suis cramé
__________________________________
SyLvAiN15 avril 2012 à 2h52 #420001688809duf666
MembreMême la boite est fausse !
La mienne:

L’autre:
__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie Hancock15 avril 2012 à 4h49 #420001688810broncos
Membrebien vu, duf…
j’ai la même boite que toi, ouf…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.15 avril 2012 à 4h56 #420001688811SylSS
MembreJ’ ai joué franc jeu avec le vendeur et lui disant que sa montre était fausse, voilà sa réponse :
« Vous êtes un bon connaisseur … Un vrai horloger félicitation , dire que deux magasin très connu sur Paris voulais la prendre vous leur sauvez la vie …
Cet
Envoyé de mon iPhone »
je vous invite à signaler l’ annonce auprès du bon coin comme je l’ ai fait.
__________________________________
SyLvAiN15 avril 2012 à 4h59 #4200016888126host
MembreAh bein ca …. c est fait !
__________________________________
Why so serious ?????15 avril 2012 à 7h52 #420001688813christcart
Membre- SylSS a écrit:
- J’ ai joué franc jeu avec le vendeur et lui disant que sa montre était fausse, voilà sa réponse :
« Vous êtes un bon connaisseur … Un vrai horloger félicitation , dire que deux magasin très connu sur Paris voulais la prendre vous leur sauvez la vie …
Cet
Envoyé de mon iPhone »
je vous invite à signaler l’ annonce auprès du bon coin comme je l’ ai fait.
15 avril 2012 à 10h51 #420001688814Invité
MembreOk ce vendeur est un gros con…ça m’hallucine toujours autant des brêles pareilles
Sujet à closer AMHA
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.