- Ce sujet contient 39 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
L’état de la lunette n’est pas choquant pour un dayto 4 chiffres, elle a au moins le mérite de ne pas être une lunette de remplacement/service
Comme dit précédemment il est impossible de se prononcer sans une photo des entrecornesC’est une montre en France? L’avantage d’acheter ce type de pièce auprès d’un pro est tout de meme d’avoir la possibilité de la retourner si il y à un loup (et si vendeur honnête)
- Rolek a écrit:
- L’état de la lunette n’est pas choquant pour un dayto 4 chiffres, elle a au moins le mérite de ne pas être une lunette de remplacement/service
Comme dit précédemment il est impossible de se prononcer sans une photo des entrecornesC’est une montre en France? L’avantage d’acheter ce type de pièce auprès d’un pro est tout de meme d’avoir la possibilité de la retourner si il y à un loup (et si vendeur honnête)
Si il y a un loup peut-on dire que le vendeur était honnête…?
__________________________________
119_code_commando- athom9 a écrit:
- Pour en revenir à ce qu’Eric et toi disiez, je ne me contenterais pas de faire confiance au vendeur. Non seulement parce que c’est un panier de crabe mais aussi parce que le vendeur peut être à 3000% de bonne foi mais tout de même se tromper sur ses affirmations…
Bonsoir,
Complètement d’accord !!- balibalo a écrit:
- ton mouvement a l’air bien neuf/propre par rapport à celui posté par athom9
j’ai comparé les 2 photos ..il y a des différenciations …justifiées? ou pas
Bonsoir,
Oui il est plus propre mais surtout il y a quelques différences.
Peut être qu’il y a eut des évolutions du mouvement pendant la longue production des daytos 4 chiffres?
Cela peut aussi être des améliorations/évolutions apportées lors de révisions.- 260APC94 a écrit:
-
C’est bien sur impossible de s’engager sur de simples photos, je le comprends bien.
Sage décision de ne pas t’engager, qui, compte tenu de ce qui a été dit, et compte tenu du manque d’informations, mais aussi de l’absence de nombreuses photos complémentaires, s’impose, en effet, je suis d’accord
PS : Si tu es réellement motivé pour acquérir une 6265, comme le disait très justement bidi95, DYOR ! Ce qui me paraît à moi aussi essentiel pour maîtriser le sujet.
PS2 : Et si tu n’es pas un habitué des acronymes anglo-saxons : DYOR signifie « Do Your Own Research » …__________________________________
Instagram : coronethunter- bidi95 a écrit:
- Je penche fortement pour une montre passée en rhabillage (pas mal de composants de mouvement neufs ou quasi, pas juste un nettoyage).
Le cadran a subi un relumage des plots, ça se voit sans UV mais avec c’est encore plus flagrant.
Les typo du cadran sont bonnes, la lunette a pris chère et il me semble que pour atténuer les méfaits d’un polissage profond les inscriptions ont été (mal) repeintes également (courant).
Est-il précisé qu’elle sort de service et/ou son vendeur est-il en capacité de te donner des informations sur sa provenance?
Bonsoir,
Oui le mouvement est très propre mais ce n’est pas forcément facile de faire la différence entre une pièce ancienne nettoyée et une neuve, si?
Ceci dit les composants neufs éventuels s’ils sont d’origine Rolex ne me gênent pas (je parle juste du mouvement mais je sais que cela est personnel et que certains collectionneurs préfèrent avoir les pièces d’origine, y compris dans le mouvement).A propos du cadran, je pensai que le fait d’avoir une couleur non uniforme sur les plots était juste lié à une patine irrégulière. Es tu formel sur le fait qu’ils sont relumés? (j’aurai plutôt pensé que la couleur serait dans ce cas uniforme).
Pour la lunette, on est d’accord, elle n’est pas fraiche.
Si elle a eut un service il n’a pas été fait chez Rolex
- Rolek a écrit:
- L’état de la lunette n’est pas choquant pour un dayto 4 chiffres, elle a au moins le mérite de ne pas être une lunette de remplacement/service
Comme dit précédemment il est impossible de se prononcer sans une photo des entrecornesC’est une montre en France? L’avantage d’acheter ce type de pièce auprès d’un pro est tout de meme d’avoir la possibilité de la retourner si il y à un loup (et si vendeur honnête)
Bonsoir,
Effectivement je pense que pour ce genre de pièce, c’est un peu plus simple de l’acheter chez un pro. Il y a un peu plus de garantie on va dire.Avant de se casser la tête, en premier le prix :
En dessous de 30 000/35 000 € … lézard.
Ou alors le vendeur vit dans une baraque troglodyte, sans elec ni ordi … forcement.
Maintenant reste le gros coup de chance, la Rolex d’occasion au même prix que le modèle neuf …
Un grand classique de « l’arnaque » … ( Tout au moins concernant qqs modèles chez Rolex )__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
- Avant de se casser la tête, en premier le prix :
En dessous de 30 000/35 000 € … lézard.
Ou alors le vendeur vit dans une baraque troglodyte, sans elec ni ordi … forcement.
Maintenant reste le gros coup de chance, la Rolex d’occasion au même prix que le modèle neuf …
Un grand classique de « l’arnaque » … ( Tout au moins concernant qqs modèles chez Rolex )
C’est en effet « la base de la base », un préambule incontournable, d’au moins vérifier la cohérence du prix de vente d’une Rolex Vintage, par rapport aux prix habituellement pratiqués pour la référence convoitée
Ceci dit, 260APC94 étant inscrit depuis 8 ans sur ce forum, avec plus de 300 messages à son actif, s’intéressant de surcroît à ce type de référence très convoitée, je suis parti du principe qu’il avait certainement fait le nécessaire, pour s’assurer que l’on ne peut pas, de nos jours, acquérir une Rolex Daytona 6263 Big Red authentique pour la fourchette de prix que tu indiques
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
- Ceci dit, 260APC94 étant inscrit depuis 8 ans sur ce forum, avec plus de 300 messages à son actif, s’intéressant de surcroît à ce type de référence très convoitée, je suis parti du principe qu’il avait certainement fait le nécessaire, pour s’assurer que l’on ne peut pas acquérir une Rolex Daytona 6263 authentique pour la fourchette de prix que tu indiques
Effectivement, on imagine !!
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinPour 35k€, tu as une demi dayto 4 chiffres en mauvais état…
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |C’est moi ou bien l’aiguille des secondes du chrono n’est pas parfaitement alignée sur le 0.
Pareil pour la lunette. Le 60 de l’échelle tachy devrait être aligné sur midi.Après pour le reste, j’y connait rien en Rolex et encore moins en vintage
- Je 260APC94 a écrit:
- Bonsoir,
Oui le mouvement est très propre mais ce n’est pas forcément facile de faire la différence entre une pièce ancienne nettoyée et une neuve, si?
Ceci dit les composants neufs éventuels s’ils sont d’origine Rolex ne me gênent pas (je parle juste du mouvement mais je sais que cela est personnel et que certains collectionneurs préfèrent avoir les pièces d’origine, y compris dans le mouvement).A propos du cadran, je pensai que le fait d’avoir une couleur non uniforme sur les plots était juste lié à une patine irrégulière. Es tu formel sur le fait qu’ils sont relumés? (j’aurai plutôt pensé que la couleur serait dans ce cas uniforme).
Pour la lunette, on est d’accord, elle n’est pas fraiche.
Si elle a eut un service il n’a pas été fait chez Rolex
Entre « pencher fortement » et « je suis certain que » il y a un pas que je ne franchirais pas sur de simples images. J’établis mon analyse et je base mon avis sur une certaine expérience que je pense avoir, après nul n’est prophète en Rolexie!
Je ne débattrais pas de l’aspect originel VS l’aspect original, chacun voit midi à sa porte.
Pareil pour ce qui est d’acheter une pièce retapée VS une pièce qui ne l’est pas, car non seulement la très grande majorité des montres disponibles sur le marché aujourd’hui n’est plus 100% d’origine telle que livrée par Rolex, mais en plus de cela c’est une volonté qui est personnelle, chacun là encore fait en fonction de ses critères.Pour les plots il ne faut pas voir que la patine, mais également la forme, le positionnement et l’aspect de ceux-ci qui, lorsqu’ils sont d’origine, sont bien caractéristiques des 626x.
Last but not least, un pro ça veut tout et rien dire. Déjà un pro du Rolex Vintage qui n’a pas de casseroles, disons le haut et fort: ça n’existe pas! C’est pas pour autant qu’il faut avoir peur d’acheter à un pro. Le mieux est de prendre son temps, être raccord avec ses envies et son budget, et comme disent nos copains anglo-saxons: DYOR! Le reste c’est que du bonheur…
__________________________________
119_code_commando- StevenSeagull a écrit:
- C’est moi ou bien l’aiguille des secondes du chrono n’est pas parfaitement alignée sur le 0.
Pareil pour la lunette. Le 60 de l’échelle tachy devrait être aligné sur midi.Après pour le reste, j’y connait rien en Rolex et encore moins en vintage
Bien sûr, nous avons tous deux yeux pour le voir, nul besoin d’être expert en la matière pour le constater…
Mais ce ne sont que de tous petits détails, sans aucune importance, qui nécessitent quelques « petits alignements et réglages »
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Sage décision de ne pas t’engager, qui, compte tenu de ce qui a été dit, et compte tenu du manque d’informations, mais aussi de l’absence de nombreuses photos complémentaires, s’impose, en effet, je suis d’accord
PS : Si tu es réellement motivé pour acquérir une 6265, comme le disait très justement bidi95, DYOR ! Ce qui me paraît à moi aussi essentiel pour maîtriser le sujet.
PS2 : Et si tu n’es pas un habitué des acronymes anglo-saxons : DYOR signifie « Do Your Own Research » …
Bonjour,
Depuis mon message d’avant hier soir, je n’ai pas encore eu le temps d’obtenir les nombreuses photos complémentaires indispensables pour l’avis des experts, c’est seulement par manque de temps.
Sinon j’ai quelques notions d’anglais et j’avais compris l’abréviation DYOR mais merci pour la traduction, au cas où ça aurait pu me servir.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.