- Ce sujet contient 61 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Très risqué (stupide) de ce lancer dans un tel achat sans rien y connaître….Normalement on pose les questions avant d’acheter et non après….comme gileto l’a dit, la carrure ainsi que l’insert et la ref. de bracelet, ça sent mauvais !!! Merci au moins de nous dire de chez qui vient cet achat ?
ps : ça me rappelle un autre post où certaines personnes tentent de nous faire croire que les bonnes affaires sur 5513, 1675, etc…existent toujours hahaha…
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |En quoi le bracelet estampillé avec la même date que le fond de boite cd « IV 67 » ne match pas avec un cadran meter first qui serait de la même période ? en d’autres thermes ce n° de bracelet « 6251H » jubilé est il incompatible avec une meter first ?
Le 6251 est un jubilé ! Sur ta sub c est un oyster
Ton vendeur a du bidouiller en installant une boucle de jubilé sur un oyster.Ce seul élément m aurait fait fuir…
jamais les 5513 n’ont été équipées de jubilé. Qui plus est, ici c’est un bidouillage, un mix de pièces de bracelets sûrement des maillons pliés de 7836 avec une boucle 6251H, quant aux pièces de bouts, il faudrait voir ce qu’il a mis… tu aurais d’autres photos du bracelet et de la boucle ?
6251H de 1967
7836 (début 70’s)
__________________________________
♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)exact c’est un mélange des deux la couronne de la boucle est celle du 6251H et les maillons autres.
Merci pour ces réponses et désolé pour mon incompétence, je commence à avoir des arguments factuels sur le bidouillage.
sans compter que ce bracelet est vraiment en piteux état…
__________________________________
♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)D’où vient cette montre ?
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |Attendez, là en + j’ai l’impression que le bracelet combine une « lame » de 6251H + des brins à maillons pliés de 7836 + une boucle Rolex USA !!!
En effet, regardez la couronne sur la boucle, ici (en bas à gauche) un exemple d’une boucle sur un Riveté Rolex USA (couronne plus « grasse ») :
et ici un exemple de bracelet jubilee 6251H (Swiss Made donc) de 1969 (notez comme cette dernière est plus fine et détaillée) :
Franchement je sais pas qui est le « pro » « spécialisé dans le vintage » qui t’a vendu ça comme « d’origine », mais franchement c’est un carnage, et juste l’histoire du numéro de série illisible écrit au hasard sur la facture juste pour correspondre au caseback et au bracelet (bidouillé de surcroit), ça fait très peur et tous les voyants sont au rouge concernant cette montre.
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
de toutes façons c’est du bidouillage, à partir de là….
__________________________________
♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)Mais si le « pro » t’a réellement vendu cette montre en te certifiant que tout est d’origine de 1967, soit c’est un escroc soit il faut qu’il change de métier, au choix.
__________________________________
♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)- gileto a écrit:
- Mais si le « pro » t’a réellement vendu cette montre en te certifiant que tout est d’origine de 1967, soit c’est un escroc soit il faut qu’il change de métier, au choix.
Soit les deux
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
A ta place, je réclame le remboursement total …et basta
__________________________________
Orbis Non Sufficit- gileto a écrit:
- Mais si le « pro » t’a réellement vendu cette montre en te certifiant que tout est d’origine de 1967, soit c’est un escroc soit il faut qu’il change de métier, au choix.
Ne serait-ce pas la définition de et le moment de la mettre en sourdine ???
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |non c’est la le problème, on peut dire qu’il m’a menti par omission, mais c’est bon j’ai récupéré ma mise, il n’y a eu aucune discussion sur les arguments que je lui ai avancés. Je me suis engagé a ne pas le citer sur le net car dans le doute on ne peut pas citer quelqu’un. Il n’y aurait pas eu ce bracelet bricolé qui pouvait casser à tout moment, je l’aurais gardée, même avec, le N° effacé; l’insert remplacé et le polissage.
Merci pour vos conseils.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.