FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Avis Stowa Flieger en première montre
- Ce sujet contient 47 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MONTEMONT, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
6 mars 2014 à 6h44 #420002445957
charlesfrr
MembreMerci Bender pour ces précision,
Je possède donc une version basic avec les vis bleui.6 mars 2014 à 12h09 #420002445958Bender
Membre- charlesfrr a écrit:
- Merci Bender pour ces précision,
Je possède donc une version basic avec les vis bleui.
Comme moi
15 mars 2014 à 18h30 #420002445959Athos
MembreTout d’abord merci pour vos nombreuses réponses, et désolé de ne pas avoir donné signe de vie plus tôt (emploi du temps de m*rde …).
Je pense donc partir sur une Flieger avec logo et avec le mouvement Top « basique ».
Par contre ça fait plaisir de voir que le délais de livraison n’est, actuellement, pas si long que ça : fin Avril pour les version avec mouvement Top.Deux nouvelles petites questions :
– j’ai entendu dire que la boucle déployante Stowa pouvait être très inconfortable, es-ce vrai ?
– quels sont les sites de petites annonces fiables ? Histoire de baver devant les Speedmaster
(pas devant les prix malheureusement
)Cordialement
3 avril 2014 à 15h22 #420002445960roms94
Membreje n’arrive pas à me décider entre la finition Top ou Basic … =(
3 avril 2014 à 15h53 #420002445961lexae
MembrePersonnellement, je mets pas 1000€ dans une flieger.
Il y a de meilleurs RQP chez junkers, steinhart…Mais bon, chacun fait ce qu’il veut !
3 avril 2014 à 16h42 #420002445962roms94
Membreà mon sens tu ne peux pas comparer une stowa avec les marques citées plus haut.. mais ce n’est que mon humble avis..
3 avril 2014 à 17h12 #420002445963lexae
MembreSteinhart fait des flieger à plus de 900€, ils ont plusieurs finitions, junkers aussi.
Ca part du calibre eta de base chez steinhart vers un calibre mieux fini. Chez junkers du miyota au valjoux 7750 en passant par les 2826 et même du quartz.
12 avril 2014 à 13h58 #420002445964benoit72
Membre- lexae a écrit:
- Steinhart fait des flieger à plus de 900€, ils ont plusieurs finitions, junkers aussi.
Ca part du calibre eta de base chez steinhart vers un calibre mieux fini. Chez junkers du miyota au valjoux 7750 en passant par les 2826 et même du quartz.
C’est génial tout ca! Merci de l’info!
Steinhart n’a AUCUNE légitimité historique de faire des flieger, que ce soit des type A ou des types B. De plus, les montres sont faites à la chaine, très industrialisées, je ne dis pas qu Stowa ne fait pas en qq sortes des montres à la chaine, mais le suivi qualité est totalement autre.
Si on prend juste en compte la baisse des appro. en mouvement de la part du SG, et si on prend également en compte les délais pour être livré dans chacune de ces deux boites, on peut en déduire de manière assez simple qu’il y a une différence de prestations entre Steinhart et Stowa.
Disons que prendre Stowa, c’est s’assurer d’avoir une montre historique ( hormis la taille du cadran et le méca. qui diffèrent de l’Originale), s’assurer d’avoir un SAV fiable, et une relation commerciale privilégiée.
Je trouve que les deux ne sont absolument pas comparables tant sur le service, la prestation et l’objet en lui même.
Quand au RQP, si tu ne parle que de l’aspect financier, d’autres marques font encore mieux!
12 avril 2014 à 14h49 #420002445965MONTEMONT
Membre- benoit72 a écrit:
-
C’est génial tout ca! Merci de l’info!
Steinhart n’a AUCUNE légitimité historique de faire des flieger, que ce soit des type A ou des types B. De plus, les montres sont faites à la chaine, très industrialisées, je ne dis pas qu Stowa ne fait pas en qq sortes des montres à la chaine, mais le suivi qualité est totalement autre.
Si on prend juste en compte la baisse des appro. en mouvement de la part du SG, et si on prend également en compte les délais pour être livré dans chacune de ces deux boites, on peut en déduire de manière assez simple qu’il y a une différence de prestations entre Steinhart et Stowa.
Disons que prendre Stowa, c’est s’assurer d’avoir une montre historique ( hormis la taille du cadran et le méca. qui diffèrent de l’Originale), s’assurer d’avoir un SAV fiable, et une relation commerciale privilégiée.
Je trouve que les deux ne sont absolument pas comparables tant sur le service, la prestation et l’objet en lui même.
Quand au RQP, si tu ne parle que de l’aspect financier, d’autres marques font encore mieux!
Hormis le côté historique, steinhart n’a rien à envier à stowa, c’est juste que ce n’est pas le même produit. Le SAV Stowa tient la route, mon chrono 1938 est chez eux actuellement pour la deuxième fois sous garantie et pas de problème ils tiennent leurs engagement. J’ai une Steinhart aussi (ocean one military) et pas de problème depuis un an, montre robuste et bien finie, que demander de plus pour 350 €, OK, c’est un hommage, mais la version initiale s’échange actuellement à pas moins de 30000 € tellement elle est rare. A ce que je sache, les personnes qui ont eu affaire au SAV de Steinhart n’ont rien à redire, très professionnel aussi bien en relation qu’au service et stowa ou steinhart, ça reste de l’emboitage.
OK, Stowa fait plus rêver par son côté historique, mais steinhart apporte beaucoup pour le tarif demandé et les nouveautés présentées plusieurs fois dans l’année à des tarifs encore abordable.12 avril 2014 à 16h29 #420002445966Minaphyr
MembreTout n’est que question de gouts messieurs, après il ne faut pas se leurrer, même chez Rolex je pense qu’il y a du montage à la chaine
21 avril 2014 à 10h47 #420002445967chbrasse
MembreJ’ai vu sur le site Stowa que l’on peut avoir le modèle sans le logo « Stowa » sur le cadran. Cela coûte 60 EUR de plus.
Quel est selon vous l’intérêt de ne pas avoir de logo ?21 avril 2014 à 11h08 #420002445968Nico1618
Membre- chbrasse a écrit:
- J’ai vu sur le site Stowa que l’on peut avoir le modèle sans le logo « Stowa » sur le cadran. Cela coûte 60 EUR de plus.
Quel est selon vous l’intérêt de ne pas avoir de logo ?
No-logo / no-date est plus proche de la version originale. Concernant l’intérêt c’est à toi de voir mais perso je préfère la version sans rien.
27 avril 2014 à 11h11 #420002445969Athos
MembreBonjour,
Tout d’abord désolé de ne pas avoir répondu à tous vos messages. Ce petit temps de réflexion m’a permis d’en apprendre un peu plus et de découvrir un autre coup de cœur horloger, la Sinn 103 St.

Je trouve cette montre très jolie et elle répondra plus à mes attentes de « toolwatch » que la Stowa (qui est, à mon avis, une montre purement plaisir). Je n’abandonne pas la Flieger pour autant (avec la Speed elle est en très bonne place pour l’avenir
), mais pour une première « vrai » montre je pense m’orienter vers la Sinn.
De là me viennent quelques questions :– Ce site est-il fiable ? C’est ici que j’ai trouvé la 103 St la moins cher.
http://www.classic-watch.de/sinn-shop/sinn-103-st.html– Je souhaite changer régulièrement de bracelet, en fonction des mes envies et de mes activités, principalement cuire et NATO. Le changement de bracelet est-il facile à réaliser ? Est-ce que les outils adéquats sont fournis avec la montre ?
Merci d’avance pour vos réponses
Cordialement,
27 avril 2014 à 19h40 #420002445970Bender
MembreLes outils ne sont pas fournis avec.
Néanmoins, un Bergeon 6767 fourche fine (+ la large en supplément), et tu seras paré pour toutes les éventualités. Pour une vingtaine d’euros.
27 avril 2014 à 19h43 #420002445971 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.