Avis Rolex Submariner 14060

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Avis Rolex Submariner 14060

  • Ce sujet contient 115 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par elguelil, le il y a 1 année.
15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 116)
  • Auteur
    Messages
  • #420005029171
    Arno
    Membre
    BLM a écrit:

    A ta place je partirais sur un modèle neuf. J’ai bien peur que tu ne sois jamais satisfait par les modèles que tu trouveras. Conseil n’engageant évidemment que moi. Wink

    CONSEIL, au demeurant EXCELLENT.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420005029174
    JLL0045
    Membre
    Montre addiction a écrit:

    C’est en effet la question qui se pose. Chinois

    Que valent ces rajouts de matière ?
    Est ce que ça tient dans le temps ?
    La carrure ne risque-t-elle pas de partir en morceaux après plusieurs années ?
    A-t-on assez de recul pour pouvoir évaluer si cette technique est fiable ?

    Cela mériterait un sujet à part entière. Wink

    tout à fait d’accord avec toi Eric

    en ce qui me concerne je ne prendrais vraiment pas ce risque

    aucun recul Shit

    #420005029175
    jeromemeca
    Membre

    C’est fait au lazer, technique utilisée depuis longtemps pour de la soudure précise en (haute) joaillerie.
    Il n’y a pas de raison que ce ne tienne pas.

    _________________

    _________________
    Mouvement perpétuel.
    Sub & Speed, whatelse ?

    #420005029176
    MONTEMONT
    Membre

    Alors cette technologie de recharge laser ne date pas d’hier et quand c’est bien fait ça ne se voit pas, le but étant de déposer de la matière en la fusionnant avec l’existant afin de pouvoir repolir après et ainsi redonner au boitier des cotes aussi proches possible que celles d’origine.
    Ce fut un temps décrié par les collectionneurs puristes car ça pouvait potentiellement rendre une montre bien abimée en NOS et vendue en temps que tel avec la plus value qui va bien.

    Il y a même eu une étude de faite pour rechercher si la montre était rechargée ou non, on en parlait en 2019 dans ce sujet :

    https://famontres.com/forums/topic/methodologie-de-detection-des-restaurations-par-micro-soudure-laser/

    Voici quelques photos reprises du site de l’atelier Sanders pour illustrer les prouesses d’une réparation au laser :

    Avis Rolex Submariner 14060 - Page 4 Atelier-08.jpg

    et d’autres photos de restauration :

    Avis Rolex Submariner 14060 - Page 4 Before-and-after-laser-welding-and-polish-dont-be-afraid-of-v0-jjudro4arrsc1

    Et une petite vidéo pour bien comprendre le procédé :

    Donc si c’est bien réalisé dans un atelier qui a pignon sur rue, que cette opération ne génère pas de plus value sur la montre et qu’au contraire le vendeur est tout à fait transparent dessus, pour moi il n’y a pas de problème et encore moins sur la durabilité de l’opération…

    _________________

    _________________
    « Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES / Avis Rolex Submariner 14060 - Page 4 Logo-o12Oyster Passion Club membre n°006

    #420005029177
    croquefort
    Membre

    Pour information l’Instagram de Pendulum

    https://www.instagram.com/p/CjoAYhMLj60/?img_index=1

    #420005029178
    jeromemeca
    Membre

    Probablement pour ça qu’on voit des « NOS » chez les marchands depuis quelques années…

    _________________

    _________________
    Mouvement perpétuel.
    Sub & Speed, whatelse ?

    #420005029179
    JLL0045
    Membre
    jeromemeca a écrit:
    Probablement pour ça qu’on voit des « NOS » chez les marchands depuis quelques années…

    et bien oui …….. et…………. tout le charme du vintage est rompu Chinois Pleure 2

    #420005029173
    croquefort a écrit:
    Il n’y a que cette histoire de rajout de matière

    C’est en effet la question qui se pose. Chinois

    Que valent ces rajouts de matière ?
    Est ce que ça tient dans le temps ?
    La carrure ne risque-t-elle pas de partir en morceaux après plusieurs années ?
    A-t-on assez de recul pour pouvoir évaluer si cette technique est fiable ?

    Cela mériterait un sujet à part entière. Wink

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420005029180
    jeromemeca
    Membre

    Ce n’est pas nouveau à mon avis, mais juste amplifié avec les forums et les réseaux. La soudure au lazer n’est pas nouvelle.

    _________________

    _________________
    Mouvement perpétuel.
    Sub & Speed, whatelse ?

    #420005029182
    VNaboo
    Membre

    Bonjour,

    Je suppose que celle avec Tritium et patine est celle ci ?

    https://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=315455

    L’une est un seul propriétaire, jamais polie, cornes non percées Super Luminova.

    L’autre a déjà été polie mais possède une carrure en bel état de conservation, cornes percées, Tritium.

    Ce sont à la fois les mêmes montres, mais deux concepts complètement différents.

    Les deux sont biens, le choix entre les deux est vraiment personnel.

    My 2 Cts

    #420005029183
    Invité
    Membre

    L’accueil est doux et chaleureux …… « passez votre chemin, je n’ai pas de temps a perdre« 

    Merci pour le conseil, j’irai voir ailleurs !

    #420005029184
    VNaboo a écrit:

    Ce sont à la fois les mêmes montres, mais deux concepts complètement différents.

    Les deux sont biens, le choix entre les deux est vraiment personnel.

    My 2 Cts

    Absolument thumleft

    Mais pour ma part, mon choix irait plutôt vers celle au Tritium. Chinois

    Pourquoi ?

    J’adore le Vintage et le Tritium… Bref, c’est un choix personnel Avis Rolex Submariner 14060 - Page 5 Blunt_gi

    Wink

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420005029185
    croquefort
    Membre
    rene gillet a écrit:
    L’accueil est doux et chaleureux …… « passez votre chemin, je n’ai pas de temps a perdre« 

    Merci pour le conseil, j’irai voir ailleurs !

    Je ne comprends pas votre commentaire !?

    #420005029186
    JLL0045
    Membre
    VNaboo a écrit:
    Bonjour,

    Je suppose que celle avec Tritium et patine est celle ci ?

    https://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=315455

    L’une est un seul propriétaire, jamais polie, cornes non percées Super Luminova.

    L’autre a déjà été polie mais possède une carrure en bel état de conservation, cornes percées, Tritium.

    Ce sont à la fois les mêmes montres, mais deux concepts complètement différents.

    Les deux sont biens, le choix entre les deux est vraiment personnel.

    My 2 Cts

    + 1 !

    Bonjour Christophe

    la sub vendue par Kaiser sur le CDA me paraît très correcte la patine est uniforme

    un conseil à 2 cents ne tarde pas

    Apparemment l’autre est déjà réservée !!

    #420005029187
    JLL0045
    Membre

    et en plus le vendeur Kaiser réside dans le Sud de la France

    que du bonus Wink

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 116)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.