FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Avis Rolex Submariner 14060
- Ce sujet contient 115 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
elguelil, le il y a 1 année.
-
AuteurMessages
-
24 juin 2025 à 1h20 #420005029142
Montre addiction
Membre- croquefort a écrit:
- Merci pour ce rappel.
La mienne est une série T et code boucle Z, donc juste avant la série U qui passe au Tritinova
(Vérification N° sur la boite est identique au papier, je suis bien en série T)Cadran T<25
Aiguilles + indexs au Tritinova
Bille insert de lunette au TritiumCela est possible ?
Cadran avec indication à 6h00 « swiss – T < 25 », et index au Luminova, sur une série T, d’origine, c’est du jamais vu.

Comme indiqué, les premiers cadrans « Tritinova », apparaissent au plus tôt en U3, U4…
En revanche, insert « Flat Four », avec perle au Tritium, c’est conforme à une série T.
__________________________________
Instagram : coronethunter24 juin 2025 à 1h50 #420005029143croquefort
MembreMerci pour les précisions.
Pour reprendre le commentaire de VNaboo et mes photos de ce matin, vous me confirmer aussi que mes aiguilles et indexs ne sont pas au Tritium ?
Quelle est l’incidence sur la conformité et la valeur globale de ma montre ?
24 juin 2025 à 2h05 #420005029144Montre addiction
Membre- croquefort a écrit:
- Quelle est l’incidence sur la conformité et la valeur globale de ma montre ?
On ne peut pas parler de côte, de valeur, de prix, c’est la règle de ce forum.
__________________________________
Instagram : coronethunter24 juin 2025 à 2h53 #420005029145Eric67
MembreSi on te l’a vendue comme d’origine avec index et aiguilles au tritium, alors ta montre n’est pas conforme à la description qu’on t’en a faite, que ce soit volontaire ou involontaire de la part du vendeur.
La première chose à te demander est si la montre te plaît ainsi. Si c’est le cas, il est envisageable de la garder.
Ensuite pour la dépréciation, tout dépend du prix auquel tu l’as achetée.
Personnellement, la montre ne me plairait pas ainsi. Je demanderais au vendeur de la reprendre, puisqu’elle n’est clairement pas conforme à la description qu’il en a faite. S’il est de bonne foi, il la reprendra. S’il est de mauvaise foi…24 juin 2025 à 3h22 #420005029146croquefort
MembreLa montre a été vendue pour aiguilles et index au Tritium, confirmé à nouveau ce jour.
Bien entendu je ne suis pas satisfait, d’autant plus avec le temps passé à échanger et la certitude d’avoir acheté une origine…
Avec les 2 photos que j’ai pu poster ce matin, pouvons nous être certain qu’il ne s’agit pas de Tritium ?
24 juin 2025 à 4h59 #420005029147abistodenas
MembreBonjour,
La montre a été vendue cadran tritium par célèbre pro parisien à un pro spécialiste du vintage qui, quelques années après, me l’a revendue.
Elle émet, dans le noir, un très faible rayonnement vert typique du tritium, et, quand elle est éclairée par une source lumineuse, l’intensité lumineuse s’estompe immédiatement.
La photo prise a été apparemment faite, suite à la surexposition à la lumière blanche d’un Iphone. Je n’ai jamais constaté de lumière bleu vert comme ici dans l’utilisation quotidienne. J’ai appelé le pro qui confirme le cadran tritium. Elle a été vu par un horloger toulousain reconnu, pour mise en vente et déclarée conforme. J’ai également une speed de 93 qui émet encore, un léger rayonnement, très similaire à celui-ci.
Ceci est factuel, le reste se gère évidemment entre personnes de bonne constitution en évitant la vindicte populaire. Merci.__________________________________
Un repas sans vin c’est comme un Tagada sans Tsoin-Tsoin !24 juin 2025 à 5h13 #420005029148MONTEMONT
Membre- croquefort a écrit:
- Bonjour,
Je reviens sur le sujet du tritium, ci-joint une photo prise avec un iPhone et une autre dans l’obscurité.
Je suis surpris par la luminosité et la couleur vert/bleu, elle disparait au bout d’une minute
On note aussi l’absence au niveau de la bille de l’insert.
Il s’agit d’un cadran Swiss T<25
Le lume a vraisemblablement été excité avec une source lumineuse, peut être une lampe UV… Tu le dis toi même, ça s’estompe au bout d’une minute, ce n’est donc pas du luminova qui lui continuerait à briller vu la charge de lumière reçue.
Ta deuxième photo montre assez bien un faible rayonnement de tritium pas encore arrivé en fin de vie.
Pour moi, on est bien sur du tritium, maintenant je ne suis pas expert du tritium Rolex, mais par rapport à mes quelques vintages en tritium, ça me semble cohérent.__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°00624 juin 2025 à 10h33 #420005029149JLL0045
Membrepossédant trois vintages
une 5513 de 1981
une 1680 de 1978
une 16610 de 1991
aucune des trois n’ont la moindre luminescence
24 juin 2025 à 11h52 #420005029150VNaboo
Membre- croquefort a écrit:
- La montre a été vendue pour aiguilles et index au Tritium, confirmé à nouveau ce jour.
Bien entendu je ne suis pas satisfait, d’autant plus avec le temps passé à échanger et la certitude d’avoir acheté une origine…
Avec les 2 photos que j’ai pu poster ce matin, pouvons nous être certain qu’il ne s’agit pas de Tritium ?
Bonjour,
Il suffit juste de constater que les index et les aiguilles qui sont censés être au Tritium brillent, alors que la perle de l’insert, elle aussi au Tritium ne brille pas du tout.
My 2 Cts.
25 juin 2025 à 3h12 #420005029151Fats
Membre- VNaboo a écrit:
- Il suffit juste de constater que les index et les aiguilles qui sont censés être au Tritium brillent, alors que la perle de l’insert, elle aussi au Tritium ne brille pas du tout.
My 2 Cts.
bien vu !
25 juin 2025 à 3h18 #420005029152Fats
Membrede toute façon, full tritium d’origine ou changement cadran aiguille pour autre matériaux plus récent, ça change pas la valeur d’une sub de ces années là. C’est juste dans la tête de l’acheteur qui peut effectivement avoir le sentiment de s’être fait avoir.
25 juin 2025 à 3h26 #420005029153Fats
Membre- Arno a écrit:
- Hormis les quatre chiffres, tout doucement Rolex va perdre son « appellation de vintage » au profit trés « cassos » de montre d’occase et point barre.
Alors c’est simple : le prix du neuf moins la TVA et encore moins 30%.
Là, les chanfreins et le « unpodemesdeux » on s’en tape.
Le PMC d’une Sub etant de 10500 €
10500-TVA = 8400 – 30% = 5800 €
Prix classique : 5000 à 6500 €.
c’est clair, ça vaut pas plus.
30 juin 2025 à 1h32 #420005029157walton
MembreL’état de la carrure n’est pas un facteur déterminant… C’est (trop) souvent l’écume des choses.
L’essentiel est de connaître le n° de série
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »30 juin 2025 à 10h43 #420005029154croquefort
Membre30 juin 2025 à 11h32 #420005029158Montre addiction
Membre- croquefort a écrit:
- Bonsoir,
Voici quelques photos d’une 14060 Swiss Only, les cornes, chambres et protèges couronne me semblent correct.
Votre avis ?Merci bien
- walton a écrit:
- L’état de la carrure n’est pas un facteur déterminant… C’est (trop) souvent l’écume des choses.
L’essentiel est de connaître le n° de série
Cette carrure proprement polie est en bel état.
Mais comme le rappelle très justement Guillaume (@walton), le plus important est déjà de s’assurer que le cadran est d’origine à la montre, mais aussi d’époque (car il existe des cadrans « swiss Only » d’époque, mais aussi la version de Service).
Pour vérifier ce point primordial, et afin d’éviter ta précédente erreur, il faut donc nous communiquer le début du numéro de série, ainsi qu’une photo nette du cadran, de face, avec les aiguilles qui ne masquent pas les écritures.
__________________________________
Instagram : coronethunter -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.









