Avis Rolex 16710

[walton]

VNaboo a écrit:

De 84 à 93 Fat Font Non Serif
De 93 à 02 Serif
De 02 à 03 Fat Font Serif
De 03 à 07 Thin Font Non Serif

Oui, comme tu l’as signalé, insert SERIF pour la montre de l’auteur du sujet qui ne correspond pas à l’année.
Et dans cette configuration, une particularité avec le 2 NON SERIF.

Pour ce qui concerne ton post cité plus haut, quelques remarques :
1984 ? Erreur de frappe (?) pour une 16710, voire une 16700 ?
PS. J’ai une autre approche sur la datation des différents inserts des 16710, mais ce n’est pas vraiment le sujet…

_________________

_________________
« L’horloge est le moulin du diable »

[VNaboo]

KLB a écrit:

Bonjour,

Je me permet de poster ce message afin d’avoir votre avis concernant cette GMT Master 2 de 1991.

Je trouve étrange cette différence de couleur entre index et aiguilles.

Bonjour,

Je n’ai pas l’explication quand à cette étrangeté, mais au delà, je trouve que cette différence de teinte est très inesthétique, et vraiment pas jolie du tout.

Et je pense que le cœur du sujet est là !

My 2 Cts.

[VNaboo]

Merci pour la confirmation walton.

1984, car cette chronologie de typographie des inserts de GMT-Master 5 chiffres avec saphir, intègre la 16760.

J’aurais du le préciser, désolé.

[Watchersam]

VNaboo a écrit:

Merci pour la confirmation walton.

1984, car cette chronologie de typographie des inserts de GMT-Master 5 chiffres avec saphir, intègre la 16760.

J’aurais du le préciser, désolé.

Hello,

je me permets une incruste, cherchant des infos sur les GMT Master et notamment leurs inserts…y a-t-il de la littérature disponible quelque part sur les internets ? Avec des exemples illustrés, si j’ose dire, pour se rendre compte de la différence entre Fat Font et non. Voire aussi à quel point le Serif est visible – j’ai l’impression parfois d’en voir sur les 22 et 4 mais pas le 2, ou sur les « 1 » des dizaines mais pas ailleurs, bref c’est le bazar.

Je ne dois pas taper les bons mots-clés, je tombe simplement sur les couleurs (savoir que la 16760 a introduit l’insert coke, que la 16700 ne s’est vendue qu’en Pepsi/noir, etc)

Merci par avance !

_________________

_________________
The One and Only – 114270.

[Tel rève]

Cette montre est passée en Sav avec changement des aiguilles avec certitude

_________________

_________________
« Certains requins m’ont dit, on va pas te manger, mais travaille ton Crawl »

[KLB]

Je vous confirme avec certitude que la montre n’est JAMAIS allée en SAV.
Nous avons effectué des recherches approfondies chez l’horloger où le propriétaire de cette 16710 (et de beaucoup d’autres montres) était client. RIEN, RIEN, RIEN.
Je suis preneur de nouvelles hypothèses concernant la différence de couleur entre les aiguilles et les index

[VNaboo]

KLB a écrit:

Je vous confirme avec certitude que la montre n’est JAMAIS allée en SAV.
Nous avons effectué des recherches approfondies chez l’horloger où le propriétaire de cette 16710 (et de beaucoup d’autres montres) était client. RIEN, RIEN, RIEN.

L’insert sur cette montre serait donc d’origine, malgré mon commentaire ainsi que la confirmation / validation de walton ???

[sebbtz]

My two cents: le tritium des aiguilles ne veillit pas de la même manière que celui des index.
Ce point est abordé dans ce forum anglo-saxon: https://omegaforums.net/threads/question-on-tritium-and-patina.132041/

[Auteur]

Messages