Avis première montre HH, Overseas ?

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Avis première montre HH, Overseas ?

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 75)
  • Auteur
    Messages
  • #420004504899
    nonette
    Membre

    +1

    #420004504900

    En voilà une bonne argumentation thumleft

    #420004504901
    NairdA
    Membre

    Pas mieux!

    #420004504902
    Nicls
    Membre

    Mmmh si on se concentre sur la 1ere partie sur les qualités intrinsèque de la montre, très bien. On peut être d’accord ou pas, c’est meme ce qui est intéressant dans le débat.
    Par contre la 2e partie sur le fait qu’elle devienne dur à trouver, le fait que même de GROS collectionneurs aient du mal…
    Perso j’aurais voulu aimé (parce qu’en effet elle est dispo et que c’est un avantage, enfin pour moi), mais les proportions ne passent pas. J’attends l’extra thin!

    #420004504903

    Après un ré-essayage,
    Commande passée ce jour pour le cadran bleu Bulles

    délai de Livraison entre 3 et 6 mois.

    #420004504904
    Robin100
    Membre

    Félicitations Bulles

    Très bon choix

    #420004504905
    NairdA
    Membre

    Félicitations !

    #420004504906
    Coco55
    Membre

    La oberdeas n’est pas eu tout dans la même catégorie que la 15202 et la 5712/12…. Évidement que seule lextra thin joue dans la même catégorie…. Si il l’a sorte en acier ça sera plus la même chose, pour moi loverseas est comparable à la 15500

    #420004504907
    LE_STURM
    Membre
    Nicls a écrit:
    Mmmh si on se concentre sur la 1ere partie sur les qualités intrinsèque de la montre, très bien. On peut être d’accord ou pas, c’est meme ce qui est intéressant dans le débat.
    Par contre la 2e partie sur le fait qu’elle devienne dur à trouver, le fait que même de GROS collectionneurs aient du mal…
    Perso j’aurais voulu aimé (parce qu’en effet elle est dispo et que c’est un avantage, enfin pour moi), mais les proportions ne passent pas. J’attends l’extra thin!

    Je parle de la bleue hein, et en AD… Pas des chronos par exemple qui sont plus faciles à choper. Dans la ville où je vis les deux AD VC m’ont accueilli de manière très sympathique en me voyant débouler avec ma Sky dweller bleue au poignet. Mais la tronche quand je leur ai demandé la 4500v bleue… on aurait dit un AD Rolex à qui tu demandes une Pepsi. En moins blasé certes… mais réellement désespérés 😂 de comprendre que je ne viens pas pour un truc qu’ils ont en boutique ou peuvent choper facilement.
    Apparemment encore en quelques mois en boutique mais les délais s’allongent. Au final moi je l’ai quand même chopé chez un AD, mais pas de ma ville, et encore grâce à un ami. Juste pour info, même le directeur d’une boutique d’une GROSSE enseigne de distribution de montres de luxe suisse a renoncé à m’en trouver une alors que je devais faire affaire avec lui, tellement il galérait pour en trouver une, alors que certaines des enseignes de son groupe sont des AD VC.

    Coco55 a écrit:
    La oberdeas n’est pas eu tout dans la même catégorie que la 15202 et la 5712/12…. Évidement que seule lextra thin joue dans la même catégorie…. Si il l’a sorte en acier ça sera plus la même chose, pour moi loverseas est comparable à la 15500

    Oui elle est totalement comparable à la 15500 et pas à la 15202, suis de ton avis. Par contre au risque de me faire traiter d’hérétique par les nombreux adeptes de valeur residuelle – pardon de Nautilus – (pas taper, c’est une gentille boutade) de ce forum, y a pas mal de points sur lesquels je ne vais pas revenir, où l’Overseas éclate littéralement la Naut. La 15500 j’adore aussi: c’est assez énorme en terme de finition, on frôle le perfect et c’est devant l’overseas malgré le poinçon de Genève, et donc devant la Nautilus. Après l’overseas a plein d’atouts aussi face à une 15500 (plus rare/exclusive/ moins vue, VC est ces dernières années moins prestigieux qu’AP, mais a une image moins « mode », plus classique que AP ce qui a long terme est préférable à mon humble avis – VC a aussi une gamme plus fournie et complète que AP qui n’a que la RO comme tête de gondole -, l’Overseas est disponible plus rapidement, look plus rock roll, 3 bracelets facilement changeables, cadran moins classique mais tout aussi HH et plus funky, étanchéité 3 fois supérieure à la 15500…)
    Y a une raison pour laquelle ils ont arrêté la Nautilus hier hein… ils sortent la tête haute et vont certainement l’updater vite fait…

    #420004504908
    LE_STURM
    Membre
    laurentb60260 a écrit:
    Après un ré-essayage,
    Commande passée ce jour pour le cadran bleu Bulles

    délai de Livraison entre 3 et 6 mois.

    Félicitations!

    Boutique donc j’imagine ? C’est génial que tu aies pu l’essayer.

    Moi je ne l’avais même pas essayé ou vu en bleu 🙈 ils avaient juste les chronos dans ma ville. Mais en voyant qu’ils étaient un poil trop gros, j’ai compris que la 4500v – 3 aiguilles – passerait à merveille sur mon poignet de 17,5-18.

    Un truc qui est fou aussi sur cette année VC c’est le double « easy link » de 2 x 0,5mm donc. Pour l’été c’est le pied, c’est encore mieux fini et plus pratique (1cm au lieu de 0,5 sur une Batman) que celui de Rolex, et encore inexistant sur les Royal Oak ou Nautilus. Ça a bluffé mes amis proprio de Naut / RO.

    [url=https://servimg.com/view/12098376/190]Avis première montre HH, Overseas ? - Page 3 761fcf10[/url]
    Avis première montre HH, Overseas ? - Page 3 55cf3210
    [url=https://servimg.com/view/12098376/192]Avis première montre HH, Overseas ? - Page 3 8d690f10[/url]

    #420004504909

    oui essayée en bleu cet été, amenée spécialement pour mon essai Avis première montre HH, Overseas ? - Page 3 Blunt_gi
    Elle est vraiment superbe, c’est du haut niveau !

    Par contre je la porterai sur le cuir et le rubber, pas fan du bracelet acier. Enfin on verra Mr. Green

    #420004504910
    Coco55
    Membre

    Entièrement d’accord avec toi le_sturm sauf pour le poinçon de Genève, je pense que patek avec son poinçon patek a les mêmes critères voir plus

    #420004504911
    NairdA
    Membre

    On dira ce qu’on voudra mais ce cadran est magnifique, tu as fait le bon choix

    Avis première montre HH, Overseas ? - Page 3 210121041837500145

    #420004504912

    Source WORLDTEMPUS

    Le Poinçon de Genève
    Le Poinçon de Genève exige toujours que la montre ait été fabriquée à Genève et qu’elle satisfasse une rigoureuse norme de finition. Les platines, les ponts, les rubis, les vis et les rouages composés de ces pièces ne doivent ainsi présenter aucune trace de machine et arborer une esthétique attrayante et décorée. La certification implique désormais de passer des tests fonctionnels. Toutes les fonctions de la montre sont testées pour garantir leur bon fonctionnement. Des contrôles de certains composants sont effectués pour s’assurer notamment que le calendrier réalise un saut correct, que la répétition minute sonne comme prévu, que les complications chronographe fonctionnent normalement, etc.
    Désormais, l’étanchéité fait également partie des facteurs pris en considération. Pour obtenir le label, les montres doivent réussir un test à minimum 3 bar. En termes de précision, selon TIMELAB (l’organe directif qui supervise le test), après 7 jours, la marche de la montre ne doit pas varier de plus d’une minute. La réserve de marche est également contrôlée pour attester qu’elle dispose en effet de l’autonomie indiquée.
    Poinçon Patek Philippe
    Le Poinçon Patek Philippe ne concerne pas uniquement le mouvement, mais également le boîtier, le cadran, les aiguilles, le poussoir et les barrettes. La marque a porté la certification à un niveau supérieur en imposant que chacun des composants réponde à des exigences strictes. Les platines et les ponts sont chanfreinés avec des angles polis miroirs. Les faces visibles des ponts sont ornées de Côtes de Genève, tandis que les faces cachées sont perlées. Patek Philippe a mis en place un certain nombre de commissions pour s’assurer que les normes d’excellence soient respectées et appliquées à tous les modèles.
    Tout comme le Poinçon de Genève, Patek Philippe spécifie que les aspects fonctionnels des montres finies doivent être testés.
    Le rythme des battements de la montre est testé une fois que les calibres ont été emboîtés. Sur 24 heures, la précision doit se situer entre -3 et +2 secondes pour les calibres de taille supérieure à 20mm et ne doit pas excéder -5 à +4 secondes pour les montres de diamètre inférieur à 20mm. Quant aux calibres dotés d’un tourbillon, leur précision doit se situer entre -2 et +1 sur 24 heures.
    Le label Patek Philippe ne mentionne pas spécifiquement des contrôles d’étanchéité et de réserve de marche, mais nous pouvons sans risque partir du principe que toutes les montres sont testées pour garantir précision et fiabilité.
    Le poinçon tient compte sans compromis de tous les matériaux utilisés, y compris des alliages et des pierres précieuses qui doivent être de la plus haute qualité. Tous les diamants doivent être de qualité Top Wesselton (couleur G) blanc impeccable.
    Les boîtiers ne doivent pas présenter d’arêtes vives ou de pierres saillantes qui pourraient entraîner des égratignures.
    La fiabilité est de la plus haute importance pour la certification. Elle ne doit être compromise sous aucun prétexte et toutes les finitions doivent être entreprises en accord avec ce principe fondamental.
    Conclusion
    Les exigences du Poinçon de Genève ont en effet été mises à jour et sont bien plus en phase avec l’horlogerie moderne, mais le Poinçon Patek Phillipe conserve une longueur d’avance et le restera dans un avenir proche.

    #420004504913
    LE_STURM
    Membre
    Coco55 a écrit:
    Entièrement d’accord avec toi le_sturm sauf pour le poinçon de Genève, je pense que patek avec son poinçon patek a les mêmes critères voir plus

    Autant pour moi, je disais que la 15500 est supérieure à la VC en finition, malgré le fait que cette dernière ait le poinçon de Genève. Et je sous entendais qu’AP ne l’avait pas (le poinçon de Genève)
    Et donc par rapport à la Nautilus je disais cela non pas par rapport au poincon de Genève, mais par rapport au fait qu’à mon avis l’Overseas est mieux finie et plus aboutie sur certains points que la Nautilus. Mais bon bref.
    PP a une finition exceptionnelle sur de nombreuses pièces mais, comme malheureusement pas mal d’autres marques, on est loin de ce qui se faisait avant, sur les calibres notamment.
    Le Poinçon PP… ah. C’est comme Tiffany qui fabrique de toute pièces ses propres certificats pour ses diamants… une vaste plaisanterie pour moi. Ils auraient mieux fait de ne rien faire à mon avis, enfin de laisser le poinçon de cote et faire leur montre du mieux qu’ils peuvent, sans artifice marketing. Parce que c’est de cela qu’il s’agit hein… C’est quand même prendre les clients pour des c… quand tu crées un poinçon en interne, pour ton propre service qualité 😂😂😂 De la poudre aux yeux, un tour de passe passe marketing pour combler le vide du poinçon de Genève.

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 75)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.