Avis pour une 16700

[luffy30]

non non ma phrase ne signifiait pas du tout ça (à propos de l’insert)

_________________

_________________
C’est notre monnaie, mais c’est votre problème

[laphroaig007]

Did666 a écrit:

Oui mais sur cette photo,

On ne voit pas un 93150 mais un 78360 qui a les mêmes endlinks 501B que le 93150, peut être pas les mêmes photos

luffy30 a écrit:

mais là y a un problème

le bracelet est bien un 78360 avec endlink 501
ça c’est cohérent
reste la boucle de 93150

je viens d’avoir son n° S OP5
donc normalement boucle de service datant de mai 2005

edit : did a fait la remarque avant moi

Did666 a écrit:

En voila la raison.

Tout s’éclaire quant à ce bracelet !

_________________

_________________
@laphroaig007

[luffy30]

Service chez Rolex avec insert aftermarket????

Sinon, je préfère la date rapide de la 16700 moi aussi, aucune prise de tête, efficacité, ca me va.

[luffy30]

Bon ben ce ptit topic, où ça s’est accéléré sur 16700 entre 16710

j’ai donc jeté un oeil pour voir ce qu’on pouvait trouver

celle-ci m’a l’air tout à fait correct, et avant d’entamer une quelconque négo, je préfère être sur :p

année 95
j’ai mailé le gars pour avoir quelques infos si bracelet d’origine,

et j’ai oublié de demander pour l’insert

_________________

_________________
C’est notre monnaie, mais c’est votre problème

[daf]

Bracelet pas d’origine… c’est une boucle de sub (93150) amha!

[richardo5]

je ne vois pas l’interet d’une 16700….pourquoi ne pas prendre une 16710..?

[laphroaig007]

Demandes lui d’abord pourquoi il a changé la boucle du bracelet. Ici c’est une pour Submariner avec bracelet 93150, pas celle d’une GMT.
Sinon, pour le reste de ce que l’on en voit, elle a l’air pas mal. Repolie, c’est sûr, mais je n’arrive pas à voir si elle a été beaucoup polie ou non.

_________________

_________________
@laphroaig007

[antiraiden]

richardo5 a écrit:

je ne vois pas l’interet d’une 16700….pourquoi ne pas prendre une 16710..?

Tout à fait d’accord. Une différence de prix peut être ?

[montecristo]

L’insert me paraît bizarre (mais je peux me tromper n’étant pas expert en cette matière)

_________________

_________________
Montecristo

[KalleAnka]

montecristo a écrit:

L’insert me paraît bizarre (mais je peux me tromper n’étant pas expert en cette matière)

Pareil, et je trouve les couleurs un peu trop vives.

_________________

_________________
Tadaaaaaa !!!!

[luffy30]

bon si déjà y a la boucle qui va pas c’est mal parti

_________________

_________________
C’est notre monnaie, mais c’est votre problème

[luffy30]

ah y a 2 ptits canailloux là

sinon perso la date rapide
et se servir de la lunette pour régler la phase gmt ne me dérange pas

honnêtement ce serait une fois par an

_________________

_________________
C’est notre monnaie, mais c’est votre problème

[laphroaig007]

Comme il semble le penser, l’insert a pu être changé !!!

_________________

_________________
@laphroaig007

[montecristo]

L’insert a été changé… par un aftermarket (peut être). En tout cas ce n’est clairement pas celui d’origine.

_________________

_________________
Montecristo

[luffy30]

un aftermarket, on est bien d’accord ce n’est pas un de service rolex
?

_________________

_________________
C’est notre monnaie, mais c’est votre problème

[Auteur]

Messages