Avis PAM01392 ? Qui la possède ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Avis PAM01392 ? Qui la possède ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Auteur
    Messages
  • #410000131303
    Vitamin
    Membre

    Salut les Paneristi,
    Que pensez-vous de la PAM01392?
    Pour ceux qui la possèdent, quel est votre taille de poignet?

    http://www.panerai.com/fr/collections/collection-de-montres/luminor-1950/luminor-marina-1950-3-days-automatic-acciaio—42-mm_pam01392.html

    #420003792169
    3araphal
    Membre

    Essayée avec un poignet de 15,5-16cm.
    Elle me convient bien et je la trouve top !
    Seul le bracelet lors de cet essai m’a déplu. Essai réédité il y a 10j avec un bracelet noir cette fois-ci et j’ai vraiment mieux apprécié.

    Avis PAM01392 ? Qui la possède ? Img_0710
    Avis PAM01392 ? Qui la possède ? Img_0711

    #420003792170
    Vitamin
    Membre

    Superbes photos! J’ai un petit poignet également.
    Tu as fait les essais dans une boutique officielle j’ai l’impression…

    #420003792171
    3araphal
    Membre

    Non non à Strasbourg chez mon AD multi marques.

    #420003792172
    sopal1
    Membre

    Je l’avais essayé il y a quelques temps. J’ai aussi un poignet de 15,5-16 cm. La montre allait très bien en taille. Pas de problème de ce côté là.
    Je ne l’ai pas prise, je la trouvait trop carrée. Et en plus je n’aimais pas la couleur des index.
    J’ai pris à la place une PAM 535. Elle fait le même diamètre. Mais comme elle est un peu plus épaisse, ses coins tombaient un peu plus, ce qui lui donnaient une silhouette un peu plus ronde.
    En conclusion, 42mm pour un poignet de 15,5-16, c’est bien. A toi de voir si la carrure de la montre te plaît.

    #420003792173
    3araphal
    Membre

    Il existe la 1535 qui est une 535 moins épaisse (9000 va 9010).

    #420003792174
    Vitamin
    Membre

    Elles sont sympas mais je ne suis pas fan du GMT
    Et les Luminor Due sont trop fines et pas étanches 😆

    #420003792175
    3araphal
    Membre

    Et ça ?
    Avis PAM01392 ? Qui la possède ? 9441ca10
    Avis PAM01392 ? Qui la possède ? 80a86010

    #420003792176
    lc38
    Membre

    Cette 682😍
    Il faut vraiment que je l’essaie, elle a l’air au top

    #420003792179
    3araphal
    Membre

    En plus elle va avec tous les bracelets… je suis surpris même !

    #420003792177
    reznor6969
    Membre

    Hello Chinois
    Regardez le fil d’Obito….qui vient d’en acquérir une… très jolie montre cette 682 thumleft

    Chinois

    _________________

    _________________
    E quindi uscimmo a riveder le stelle….

    #420003792178
    Vitamin
    Membre

    À 3araphal elle a de la gueule mais pas fan de la lunette 😛

    #420003792180
    mika
    Membre

    Hello,

    J’étais un peu dans le même cas que toi : poignet de poulet qui veut une Panerai.

    Pour info, j’ai un poignet de 16cm tout pile. J’avais aussi zieuté cette 1392 que mon AD m’avait proposé voyant que j’étais un peu moins à l’aise avec le bettarini en 44mm.

    Tu peux retrouver mon cheminement ici : https://famontres.com/forums/topic/si-on-m-avait-dit-un-jour-que-je-posterai-ici/

    Au final, je n’ai pas craqué sur cette 1392 parce que :
    – peur de me lasser de la petite seconde bleue (qui, en plus, n’est pas trop dans l’esprit, à mon gout)
    – pas fan d’un mouvement automatique : je voulais un manuel
    – cadran trop chargé : entre la petite seconde bleue, l’inscription Luminor/marina, la date et l’inscription « automatic » (et en anglais, pour une montre italienne….)
    – parce que c’était un choix par défaut : je n’étais pas à l’aise avec du 44mm alors il y a l’alternative sur du 42mm
    – peur de finalement me faire à la taille, vouloir une 44mm et galérer à revendre celle-ci pour changer de format

    Du coup, j’ai échangé avec les fameurs, je suis tombé sur la 590 et après plusieurs essayages (le temps que l’oeil se fasse à cette taille, pas si grosse que ça finalement, surtout quand on regarde la montre avec le bras le long du corps), j’ai craqué. Mr. Green

    Et depuis, tout va bien. Avis PAM01392 ? Qui la possède ? Blunt_gi

    Mon conseil donc : essaye, essaye et re-essaye. Et cherche à comprendre pourquoi tu veux une PAM => si c’est juste le modèle qui te plait, tu prends cette 1392, si c’est une alternative parce que 44mm… prends ton temps pour en essayer d’autres. Wink

    #420003792181
    Vitamin
    Membre

    Salut Mika, je crois que c’est le modèle qui me plaît justement, taille, automatique, l’aiguille bleue ne me dérange pas au contraire je la trouve originale. Tu as raison sur l’essai 😏

    #420003792182
    jerome92-50
    Membre

    Bonjour,
    Je l’ai essayé aussi et je la trouve presque parfaite…presque car j’ai du mal à m’habituer à la couleur coquille d’œuf des index, sinon taille du boitier, épaisseur…et même l’aiguille bleu, j’adore Smile
    De toute façon un bon choix, donc si elle te plait n’hésite pas…petit conseil, sur le gris on l’a trouve beaucoup moins cher !
    A+

    _________________

    _________________
    Tag Heuer Formula 1 / Breitling Colt / ROLEX Explorer I 40mm / Rolex Sub No Date 41mm
    Instagram #watch_collector_9250

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.