- Ce sujet contient 26 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonsoir a tous ! J aimerais vos avis sur cette nouvelle panerai….. la pam 00682 . Nouveautés du sihh 2017 . Que pense les puristes pour le diametre d une submersible en 42 mm . ? Vos avis ?
__________________________________
Doxa 300T pro , Doxa 300 Sharkhunter ,Triton sub. Insta: Ardennes.natureDe l’or sur une sub….manque plus que le flyback et l’équation du temps….
Je plussoie Vivarais…. on retombe dans une consensualité qui n’a que peu de sens…. une sub en 42, amha, en terme de proportions ce n’est pas top top….
Je ne suis pas un puriste, mais en tous cas plutôt enthousiaste! Une Sub en 42, c’est cool!
J’attends de voir plus de photos, pour l’instant pas grand chose à se mettre sous la dent.
(J’aurais juste préféré un fond plein avec une jolie gravure en revanche).__________________________________
Trop de CHI tue la CHIc’est une bonne idée mais il auraient quand même pu nous la sortir aussi en 44 !
maintenant il faut l’avoir en main parce que le décapsuleur sur du 42 risque de faire gros et puis
même si le 9010 est plus fin il va falloir vérifier qu’elle reste bien proportionné (épaisseur/diamètre) ?
et puis je regarde ton avatar et je me dis que si c’est pour prendre du 42 ta Pélagos est top
en tout cas je pense que pour le prix d’une 682 (que je ne connais pas encore) tu dois pouvoir t’offrir
une nouvelle Pélagos LHD + une belle BlackBay
__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 16753Pas pour moi…..
Je plussoie François….pour les poignets moyens, une sub 47 c’est costaud…. en 44 c’est top…! En 42 mm je trouve un poil lourd comme structure…
Donc petite déception pour ma part….
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….Une excellente nouvelle pour moi qui ai un poignet de 16,5.
Mais pourquoi cette petite aiguille bleue à chaque fois qu’il y a un truc qui me plait?
Et bien moi elle me plait cette bleu !
__________________________________
Doxa 300T pro , Doxa 300 Sharkhunter ,Triton sub. Insta: Ardennes.nature- Bell&Reno a écrit:
- Et bien moi elle me plait cette bleu !
Bleu comme l’ océan ( celui dans lequel plonge les plongeuses …) CQFD !!
Bon pour répondre, 42 pourquoi pas SI le ratio diamètre/épaisseur est cohérent ……. ( mais j’ en doute ! )
Sans chercher à dénigrer avant d’avoir vu ces nouveaux modéles de sub en 42mm, je vois mal comment cela pourrait être réussi ces reduced… Le design a été fait pour un grand diamètre, ce n’est pas par hasard !
__________________________________
TAG Heuer Carrera TwinTime*HAMILTON Jazzmaster Chrono*MKII Stingray Bill Yao*Heuer Bundeschronograph 3H*JLC Master Réserve de Marche*PEQUIGNET Rue Royale*PANERAI Luminor Marina 510*Rolex Explorer I- leo a écrit:
- Bon pour répondre, 42 pourquoi pas SI le ratio diamètre/épaisseur est cohérent ……. ( mais j’ en doute ! )
Je pense aussi.
Et bien moi elle me plait cette bleu !
__________________________________
Doxa 300T pro , Doxa 300 Sharkhunter ,Triton sub. Insta: Ardennes.nature- laphroaig007 a écrit:
- Excellente initiative qui va combler les clients qui ne voulaient pas ou pouvaient pas mettre une 45mm ou une 47mm.
Et pour l’or rose, en gros, c’est pour concurrencer la Yachtmaster everose rubber céramique de Rolex.
Franchement, c’est pas bête de la part d’OP.
AMHA.
Bien d’accord
Quelques années après avoir passé ta 389, je me vois bien craquer pour cette petite 682, bien plus adaptée à mon poignet.
Reste à voir l’épaisseur de la boite c’est sûr. Mais le calibre 9010 est fin, 6mm, et Panerai a conscience de l’importance de réduire l’épaisseur de certains de ses modèles comme le montre la sortie récente de leur Radiomir ultra thin. Attendons de voir et de pouvoir l’essayer.
Une petite photo issue du site Ablogtowatch pour avoir un aperçu au poignet, même sil est difficile de se rendre compte de l’épaisseur :
__________________________________
Instragram : ramowatch- ramo69 a écrit:
-
Bien d’accord
Quelques années après avoir passé ta 389, je me vois bien craquer pour cette petite 682, bien plus adaptée à mon poignet.
Reste à voir l’épaisseur de la boite c’est sûr. Mais le calibre 9010 est fin, 6mm, et Panerai a conscience de l’importance de réduire l’épaisseur de certains de ses modèles comme le montre la sortie récente de leur Radiomir ultra thin. Attendons de voir et de pouvoir l’essayer.
Une petite photo issue du site Ablogtowatch pour avoir un aperçu au poignet, même sil est difficile de se rendre compte de l’épaisseur :
elle est sympa cette 682 mais le décapsuleur semble un peu balaise
__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 16753
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.