FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Avis – Navitimer d’occasion
- Ce sujet contient 43 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Passionné de nature, le il y a 11 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
8 juillet 2015 à 6h25 #410000113277
mimiv22
MembreBonjour à tous,
Tous d’abord merci de me lire.
Je suis actuellement possesseur d’une Submariner, et elle envie d’une petite (ou grande) sœur.
Ce qui m’amène directement ici
J’ai trouvé par l’intermédiaire d’un groupe spécialisé un vendeur d’une navitimer de 1999 mais je me pose plusieurs questions:
– Il me dit que le calibre est B211 et m’indique une numéro de série a130xxx, et je retrouve rien à ce sujet nulle part? (calibre?)
– Pas de facture d’achat (cadeau) par contre factures d’entretien + boitier + les docs du boitier (manuel, regles de calculs, certif garantie….), cela garantie-il le bon traitement de la montre?
– La lunette est en plexi ou en saphir?Elle est apparemment en très bon état.
Quel est selon vous le tarif gagnant-gagnant?
Je vous joins les trois photos dont je dispose et souhaite votre avis éclairé.Merci d’avance,
8 juillet 2015 à 6h33 #420002944490Mister N
MembreC’est quoi un groupe spécialisé ?
Le mouvement est un ETA 7750 rebaptisé par breitling
C’est du sans souci et ça se révise nimporte où.
D’ailleurs il serait intéressant pour toi de savoir si cette montre a été révisée depuis 1999 et quand ?
Le prix ? Pas d’estimation ici .
L’idée cest de regarder les PA et chrono24 pour se faire une idée
8 juillet 2015 à 6h36 #420002944491mimiv22
MembrePar contre spécialisé, j’entends un groupe sur Facebook rassemblant des possesseurs de belles montres.
La personne à l’air très sérieuse, et je vais lui poser la question des révisions.Avez-vous l’information concernant le verre (saphir, plexi?).
Merci de votre réponse Mister N
8 juillet 2015 à 6h38 #420002944492Pascal
MembreLes photos sont un peu petites mais la montre a en tout cas l’air authentique
- mimiv22 a écrit:
- – Il me dit que le calibre est B211 et m’indique un numéro de série a130xxx, et je retrouve rien à ce sujet nulLE part?
Le calibre B211 n’existe pas, c’est un B13 (VJ7750) d’où le numéro de modèle (pas n° de série!) A13xxx
- mimiv22 a écrit:
- – La lunette est en plexi ou en saphir?
Lunette ?? Le verre est en saphir.
- mimiv22 a écrit:
- Quel est selon vous le tarif gagnant-gagnant?
A toi de voir sur diverses annonces le prix moyen d’un modèle en 6-9-12 de 1999 et d’appliquer une décote…
__________________________________
« Faire face »8 juillet 2015 à 6h48 #420002944493mimiv22
MembreMerci de votre retour (ainsi que de la correction de coquilles^^).
Le numéro de modèle indiqué est précisément le a130221.Cela m’éclaire et m’apporte des réponses concrètes.
Je viens de poser la question concernant les dates de révisions.
Bien à vous,
Emilien,
8 juillet 2015 à 6h54 #420002944494Pascal
Membre- mimiv22 a écrit:
- Le numéro de modèle indiqué est précisément le a130221
Précisément ?? Non ! Les numéros de modèle ne comportent que 5 chiffres, ici c’est A130xx (xx = 22, de mémoire)
__________________________________
« Faire face »8 juillet 2015 à 6h58 #420002944495mimiv22
MembreJe viens d’avoir une facture d’entretien et je vais donc pouvoir vous fournir des données exhaustives:
N°: A1322.1
SERIE: 21359Au programme:
– Démontage mouvement,
– Nettoyage mouvement,
– Echange pièces cassée du à un choc,
– Huilage mouvement,
– Echange des joints d’étanchéité
– Etanchéité complète,
– Nettoyage, polissage de la montre.Sacré programme. N’ayant pas encore fait réviser ma submariner, je n’ai pas de retour ou d’avis particulier. La montre à peut être subi un choc (chute?!).
8 juillet 2015 à 7h01 #420002944496Botev
MembreBonjour,
Elle date de quand la révision ? Qui l’a effectué ? Tu peux également poser la question sur la tenue de l’heure (écart s/j etc…).
Après ça peut arriver qu’un montre chute, si le nécessaire a été fait, ce n’est pas dramatique.
__________________________________
IG : pepo_botev8 juillet 2015 à 7h08 #420002944497mimiv22
MembreLa révision date du 14 février 2013, et elle à été prise en SAV suite à un blocage et un changement du verre qui avait une rayure, apparemment pas de choc.
Révision effectuée chez BASSEREAU Reims.8 juillet 2015 à 7h13 #420002944498Botev
MembreÇa va la révision est assez récente. La boutique ou elle a été effectuée n’est pas un AD, mais ce n’est pas un problème non plus vu que le 7750 est un mouvement archi connu et tout bon horloger peut le réviser.
__________________________________
IG : pepo_botev8 juillet 2015 à 7h19 #420002944499Pascal
Membre- mimiv22 a écrit:
- Je viens d’avoir une facture d’entretien et je vais donc pouvoir vous fournir des données exhaustives:
N°: A1322.1
Toujours pas ! C’est A13022, non ?__________________________________
« Faire face »8 juillet 2015 à 7h33 #420002944500mimiv22
Membre8 juillet 2015 à 7h37 #420002944501Botev
MembreGeay est un AD Breitling agrée pour le SAV. C’est rassurant.
__________________________________
IG : pepo_botev8 juillet 2015 à 7h40 #420002944502Pascal
MembreC’est indubitablement une erreur, ainsi que tu pourras le constater toi-même au dos de la montre. S’agissant d’une Old Navi II, il y a peut-être sur certains boîtiers « .1 » en fin de référence, cette réf. devient alors A13022.1 et non A1322.1. Bon, ce serait important si l’on doutait de l’authenticité de cette Breit, ce qui n’est en l’occurrence pas le cas.
__________________________________
« Faire face »8 juillet 2015 à 7h46 #420002944503mimiv22
MembreDonc je fonce sans craintes?
Ou dois-je vérifier autre chose?
(Je vais poser la question de l’écart écart s/j)Merci beaucoup

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





