[AVIS] Montre pour activités sportives

[newneurone]

Salut,

Va voir le test ici, elle devrait tenir la route pour les activités que tu décris:

https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//test-de-qualification-pousse-sur-casio-t11382.htm?highlight=test

[neurosis]

Je ne trouve pas moins cher que 110 EUR. FDP inclus pour la Casio GW9100 G-Shock Gulfman (avec solar et radiopilotage).

Je suis peut être passé à côté de revendeurs asiatiques sûrs pour els G-Shock ?

[arno45]

ft1000mp a écrit:

Pour moi pas mieux que G-Shock pour les activités sportives…

polar est vraiment pas mal non plus…

[neurosis]

J’ai jeté un oeil chez Chronograph, 21jewels, creation, je n’ai pas trouvé la Casio GW9100 G-Shock Gulfman.

Est ce que j’ai oublié d’autres vendeurs Casio où je suis susceptible de la trouver à bon prix ?

[neurosis]

Deux remarques :

– La G-Shock GW-9200 Riseman est au même tarif que la Gulfman, quelques fonctions (inutiles) en plus.

– Je n’arrive pas à avoir la liste de montres en vente sur http://www.higuchi-inc.com/index-e.html. J’ai un peu honte de le demander, mais comment naviguer sur ce site ?

[droopy]

arno45 a écrit:

polar est vraiment pas mal non plus…

+1. Pour les activités d’endurance, un cardio-fréquencemètre est irremplaçable. Les Polar sont excellents.

[Bender]

newneurone a écrit:

Salut,

Va voir le test ici, elle devrait tenir la route pour les activités que tu décris:

https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//test-de-qualification-pousse-sur-casio-t11382.htm?highlight=test

Si après cela tu hésites encore …

[Invité]

avbc a écrit:

les montres automatiques n-ont pas la reputation d’etre plus fragile que les montres a quartz ?

Si. Je suppose à cause de la masselotte qui en cas de chocs répétés risque de s’abimer.

[zorglub007]

silenus a écrit:

avbc a écrit:

les montres automatiques n-ont pas la reputation d’etre plus fragile que les montres a quartz ?

Si. Je suppose à cause de la masselotte qui en cas de chocs répétés risque de s’abimer.

Il n’y a pas que le balancier qui n’aimera pas les chocs et vibrations, mais aussi toutes la mecanique interne !

Perso j’utilise un Hamilton touch (clone de Tissot T touch) pour le vtt, la voile, le ski…

[Invité]

Pardon, le balancier en effet.

[neurosis]

Bonjour à tous,

J’ai pas mal scruté le net, et j’ai donc vu des éléments intéressants.

Les Suunto sont très chouettes (la Vector, la T3D, la Core) mais hors budget, puisqu’au delà de 130-140 EUR. minimum. Je les trouve très belles.

Les Polar sont exclusivement des montres "de mesure" dont le tarif est lui aussi hors budget.

Je possède déjà un cardio sur un petit modèle Décathlon. Même si cela se justifierai, j’ai besoin d’une montre qui devra juste me permettre de chronométrer mes sorties et de résister à l’humidité du bivouac; une montre à tout faire en somme, et qui résiste aussi bien aux forêts vosgiennes qu’aux montagnes des Pyrénées.

Les trois G-Shock solar+atomic pourraient donc convenir.
Étant au même prix, le choix est difficile entre :

– la Mudman GW-9010-1ER
http://www.amazon.fr/dp/B001CZZDO0?m=A1X6FK5RDHNB96&tag=idealocom-21
– la Gulfman GW-9100-1ER
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=390151757504&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
– la Riseman GW-9200-1ER
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370361446580&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

Si des utilisateurs ont un avis sur la question. Il me semble qu’à part la design, quelques "options" et le titane sur la Gulfman, il n’y ait pas grande différence au vue de mes attentes.

Mais laquelle prendre, qui se détacherait des autres ?

[neurosis]

up

[maitre yoda]

Hello,

50 € sur la baie :

Yoda.

[neurosis]

Deuxième plaisir après la Seiko arrivée ce matin (superbe d’ailleurs, reste plus qu’à régler le bracelet … direction le petit boutiquier du coin, qui me fait ça gratuitement).

[Auteur]

Messages