[AVIS] Montre pour activités sportives

[neurosis]

Bonjour à tous,

Après un topic où j »ai été fort bien conseillé pour une montre à porter tous les jours, je me met en quête d’une montre pour mes activités sportives.

La montre que je cherche devra assurer le minimum syndical, à savoir être très robuste, disposer d’un chrono simple 1h max. ou plus et être peu sensible à l’humidité ou à l’eau (natation, endurance, VTT, avec parfois de bonnes gamelles …).

Il serait intéressant d’avoir un modèle avec une pile tenant plusieurs années, ou bien de type solaire.

Le petit plus serait de disposer d’une mise à l’heure automatique et de l’affichage de la date.

J’ai un budget qui se veut le plus limité possible, sous la barre des 100 EUR.

J’ai retenu quelques modèles Casio G-Shock :

Casio G-Shock GW6900-1

Casio G-Shock Mudman GW9000A-1

Casio G-Shock AWG101-1A

Peut être existe-t-il une alternative à ces trois modèles, ou un modèle G-Shock encore plus intéressant pour le budget fixé. De même qu’une autre marque produit peut être des modèles sport avec les mêmes qualités ?

Je ne crois pas qu’un modèle à aiguilles soit très lisible. Qu’en pensez vous ?

Merci !

[ft1000mp]

Pour moi pas mieux que G-Shock pour les activités sportives…

_________________

_________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

[Invité]

J’en pense que tu apportes toi meme la réponse à ta question
tu trouveras le modèle qui réunis tout ce que tu cherches sur ebay

[neurosis]

En effet !

Néanmoins, je suis peut être passé à côté de plus robuste pour une poignée d’euros de plus ?

Toujours utile de s’en remettre à vous

[daffy-duck]

a pile c’est sur …si non une SEIKO 5 c’est parfait aussi pour ce genre d’activite…

[neurosis]

Je suppose que la série Gulfman est plus robuste.

A voir pour une petite Casio G-Shock Gulfman GW9100 du coup. Avec un boîtier titane, pas d’allergie !

[avbc]

les montres automatiques n-ont pas la reputation d’etre plus fragile que les montres a quartz ?

[radiomir]

Avec une auto (même une Seiko 5 Military), tu auras toujours un petit doute…

Avec une G-Shock, tu ne penseras plus à ta montre!!!

https://famontres.com/search.forum?mode=searchbox&search_keywords=shock&show_results=topics

[Invité]

ft1000mp a écrit:

Pour moi pas mieux que G-Shock pour les activités sportives…

Pas mieux

[lolo4529]

Pour des sports qui secouent je te conseille effectivement une montre sans aiguille;
je pense à la suunto vector qui est très complète et robuste , la pile peut se changer sans outils spéciaux et c’est une montre très utilisée par les pros de la montagne par exemple!
Je possède le modèle jaune avec ecran noir très lisible et super fiable, c’est mon beauf guide de haute montagne qui me l’a conseillé et je ne regrette pas! Compte environ120€

http://www.suunto.com/fr/Products/Outdoor/Suunto-Core/Suunto-Core-All-Black/

[lolo4529]

Oups! Le lien est celui de la Core mais tu trouveras la vector sur ce site!!

[Invité]

neurosis a écrit:

En effet !

Néanmoins, je suis peut être passé à côté de plus robuste pour une poignée d’euros de plus ?

Toujours utile de s’en remettre à vous

rien n’est plus solide qu’une Gshock
le seul bon conseil que je peux t’apporter, c’est de prendre un model radiopiloté et toughsolar. Comme ça tu ne te soucis plus du réglage de l’heure ni du changement de pile, et tu as une montre réglée à la seconde à chaque fois que tu la portes. Et adieu les retours chez l’horloger pour le changement de pile.

[neurosis]

Merci pour vos réponses.

Je partirai donc pour une G-Shock Gulfman (titane) ou Mudman, radiopilotée et toughsolar.

Le titane du boitier est un gros plus (je suis allergique aux alliages habituels, plus ou moins en fonction des modèles). Avantage à la Gulfman donc.

Néanmoins, la Mudman semble beaucoup plus robuste. Je fais le tour des forums US et la Mudman semble plébiscitée.

Pas facile ^^

[neurosis]

[Cafetao]

McQueen a écrit:

ft1000mp a écrit:

Pour moi pas mieux que G-Shock pour les activités sportives…

Pas mieux

Personnellement j’utilise un Suunto T3 mais il s’agit la d’un cardio fréquencemètre .
Pour une activité sportive qui ne nécessite pas de mesure, je ne vois pas mieux qu’une G-Shock

https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//qui-n-a-pas-sa-g-shock-t76508.htm?highlight=shock

[Auteur]

Messages