- Ce sujet contient 102 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 5 mois.
-
Messages
-
je trouve ce bleu magnifique…Et pour avoir quelques montre de la marque à la couronne …franchement de cette couleur avec l »anti reflet (au passage parfait ) c’est très chouette
certain y verrons peut êtres un faux air avec une BB sans les aiguilles Snow flake (que je ne supporte pas) …
La trouvant à l’époque trop chère, j’ai trouvé son clone en Squale, d’occase en full set pour 400€. Avec le tropic de la marque et ses gros index en luminova, elle est superbe.
Et surtout, elle reste très précise à plus de 5 ans d’utilisation.
Excellentes montres, donc, quelle que soit la version colorée ou pas, ce qui est une affaire de goût.
Copie de Sub ? Certes, mais vraie montre-outil et parfaitement légitime, notamment en Squale.Pour me faire une opinion, j’en ai acheté une qui a sa propre identité et ne fait pas « hommage ».
Je la porte sur nato, très confortable. Qualité de finition au rdv.
Le lumen n’est pas terrible, même pauvre par contre il dure toute la nuit et on peut lire l’heure malgré tout.
Cadran très sympa rehaussé de bleu avec des stries concentriques qui lui donnent du relief.
Je la trouve très belle et on ne se ruine pas.
Ah oui….étanche à 300 m.
Très beau modèle, fort belle acquisition.
Cadran et aiguilles bien typés.
J’ai seulement un peu de mal avec la soupape de décompression.
D’autant plus qu’elle ne devrait pas très souvent remplir son rôle.Tu devrais aller faire un tour à Lyon je crois que place bellecour en plein centre ils ont un magasin en nom propre
Bonjour , je suis un peu choqué par certains commentaires notamment sur le fait que davosa serait une vulgaire copie de Rolex , j’ai eu beaucoup de Rolex dans ma vie , la première en 1980 , finition modeste , mouvement modeste absolument pas precise, alors oui Rolex est devenue une belle manufacture mais faut pas exagérer , aucune imagination , aucune complication , mais une com extraordinaire pour un Bizness plus que rentable, et une clientèle de frimeurs friqués mais pas du connaisseurs. Les amateurs qui ne connaissent rien d’autre parlent de copies des qu’ils voient une plongeuse. Davosa n’a rien à voir avec steinhart, c’est une vielle marque avec un vrai passé horloger. . Rolex a souvent fait appel à ce genre de société pour fabriquer ses boitiers , des mouvements, ses aiguilles , ses cadrans etc etc . Ma première Daytona avait un mvt zénith, plus performant que celui actuel.
- mlavedrine a écrit:
- Bonjour , je suis un peu choqué par certains commentaires notamment sur le fait que davosa serait une vulgaire copie de Rolex , j’ai eu beaucoup de Rolex dans ma vie , la première en 1980 , finition modeste , mouvement modeste absolument pas precise, alors oui Rolex est devenue une belle manufacture mais faut pas exagérer , aucune imagination , aucune complication , mais une com extraordinaire pour un Bizness plus que rentable, et une clientèle de frimeurs friqués mais pas du connaisseurs. Les amateurs qui ne connaissent rien d’autre parlent de copies des qu’ils voient une plongeuse. Davosa n’a rien à voir avec steinhart, c’est une vielle marque avec un vrai passé horloger. . Rolex a souvent fait appel à ce genre de société pour fabriquer ses boitiers , des mouvements, ses aiguilles , ses cadrans etc etc . Ma première Daytona avait un mvt zénith, plus performant que celui actuel.
Mon expérience concernant Rolex depuis 1982 : ma première Rolex DJ date de 1982. Belle finition, superlative chronomètre, elle a toujours été entre 0/+4 s par jour. Elle tourne encore parfaitement aujourd’hui après 3 révisions en plus de 40ans (port alternatif)
Ma Daytona de 1992 sur base de mouvement Zenith s’arrêtait aléatoirement. Après 2 retours chez Rolex, le problème fut réglé. Je ne suis pas persuadé que son mouvement 4030 soit supérieur au 4131 actuel. Bien au contraire, les puristes considèrent les 413X actuel comme encore supérieur. Nous avons donc une expérience diamétralement opposée.
Toutes mes autres Rolex (5 chiffres) et ma Milgauss (la seule 6 chiffres), toutes basées sur des 31XX tournent parfaitement et sont d’une redoutable précision peut être justement à cause de leur simplicité de fonctionnement sans complication. A l’époque ou je les avais acquises, y compris une Sub LV, pas de liste d’attente et une rare spéculation (Dayto acier)
Reconnaissons qu’une Ternos Ceramic GMT Pentalink ressemble fort à la Rolex GMT II et possède son pendant chez Steinhart mais à un prix plus contenu. Par contre, Davosa propose aussi une gamme de plongeuses ayant leur propre identité et des Pilot bien attractives.
J’ai une Davosa Ternos lunette alu de 2015.
Achetée à l’époque pour valider le diamètre, le look etc… avant de plonger un jour pour une sub.
Le résultat ? Après quelques années d’économies et d’imprévus budgétaires
, j’ai toujours ma ternos au poignet!
Je la regarde souvent comme étant celle qui aurait pu être.
Les augmentations successives et le changement de design ont eu raison de moi et de ma persévérance.
Je reste avec ma ternos!
Elle est toujours autant precise qu’au début, elle a pris un nombre de jetons incroyable, bien que j’y fasse attention
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.