- Ce sujet contient 34 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Franck10 a écrit:
- Personnellement je n’achète pas une montre pour avoir l’heure. Et je suppose que nous sommes nombreux dans ce cas sur ce fV
Vous l’achetez pour l’esthétique de la montre ou celui de son mouvement ?
- Tass2909 a écrit:
- Les deux.
Idem.
Et j’aime quand la montre/marque témoigne d’un héritage horloger séculaire. Être capable de minuiaturiser des siècles de savoir-faire mécanique et esthétique est assez fascinant.
Pour dire vrai il y a beaucoup de montres dont le verso est plus passionnant pour moi que le recto.J’imagine que c’est pareil pour les amateurs de voitures d’exception. Le sujet n’est pas de posséder un moyen de transport.
- gregHo a écrit:
- A quoi bon faire des montres qui donnent l’heure alors ?
Je voulais dire les trois alors.
- Franck10 a écrit:
- Idem.
Et j’aime quand la montre/marque témoigne d’un héritage horloger séculaire. Être capable de minuiaturiser des siècles de savoir-faire mécanique et esthétique est assez fascinant.
Pour dire vrai il y a beaucoup de montres dont le verso est plus passionnant pour moi que le recto.J’imagine que c’est pareil pour les amateurs de voitures d’exception. Le sujet n’est pas de posséder un moyen de transport.
Les fonds de montres transparents servent surtout à l’entreprise d’apporter de nouveaux arguments marketing visuels pour attirer les futurs acheteurs.
- Franck10 a écrit:
- Personnellement je n’achète pas une montre pour avoir l’heure. Et je suppose que nous sommes nombreux dans ce cas sur ce forum.
Ah si , ma montre me sert a avoir l’heure et elle doit être précise (moins de 10 secondes de dérive par jour). Je ne regarde jamais l’heure sur un telephone, un four ou une voiture.
Pour répondre au post initial, je suis très maniaque avec mes montres : je les mets / enlève au dessus d’un lit ou d’une table pour éviter les risques de chute, fais très attention : pas de bricolage ou jardinage avec , …
Mais une montre est faite pour être portée, donc les rayures superficielles sont inévitables. De temps en temps je les atténue (gomme à encre pour les parties brossés, cape cod pour les parties polies)
Patrimoine pour moi définitivement.
Bien sûr je fait attention de ne pas abîmer bêtement mes montres, mais celles que j’aime et que je porte souvent ont des petites traces d’usage normales qui les rattaches à moi.C’est un peu comme les chaussures pour moi: on use les chaussures que l’on porte, et dans une famille on sait très bien reconnaître à qui est une chaussure rien qu’à son usure.
Je trouve en général que l’usure des choses est souvent remplie de sens: le rapport au temps, le témoignage de l’attachement à un objet et son histoire par son entretien , le parallèle avec notre vieillissement.
Surtout dans notre société ou l’usure est de moins en moins présente: on change des choses encore neuves ou cassés, l’usure et l’entretien sont devenues tabou.
Moi perso, je porte des Rolex comme la Pepsi 126710 est honnêtement j’estime que c’est modèles doivent être porter ! j’ai des rayures est micro rayures mais si je doit la vendre un jour ( ce qui n’est pas mon objectif ) je la ferais re-polir avant de la vendre pour lui rendre son charme. J’estime que la faire re polir 1 fois n’a rien de grave si le boulot est fait correctement.
Par contre les premières rayures sur une montre neuve ça pique toujours au début, après on s’y habitue est c’est notre montre, il faut la porter pour en profitez !
Si elle reste au coffre c’est juste un placement.
Elle prend des coups et en prendra encore comme nous
C’est un peu comme les rides, il en faut un peu, et bien placées, comme une marque de sagesse, mais trop c’est trop.
Personnellement je préférerais une montre rayée, et avec des impacts (légers biensur) que polie voir sur-polie , et immaculé.
L’important c’est qu’elle reste belle à nos yeux , et agréable dans ses formes et proportions.Mais avoir une savonnette sans rayures ayant perdue sa forme d’origine, non merci.
- StumpMax33 a écrit:
- Moi perso, je porte des Rolex comme la Pepsi 126710 est honnêtement j’estime que c’est modèles doivent être porter ! j’ai des rayures est micro rayures mais si je doit la vendre un jour ( ce qui n’est pas mon objectif ) je la ferais re-polir avant de la vendre pour lui rendre son charme. J’estime que la faire re polir 1 fois n’a rien de grave si le boulot est fait correctement.
Moi perso, j ai mal aux yeux. J ai des rayures à la rétine. Mais je vais la faire polir. J estime que la faire polir 1 fois n a rien de grave si le boulot est fait correctement.
Bonjour à tous ,
personnellement j’ai quelques montres : l’Universal polerouter de mon père qui a 65 ans, un Seiko 6138/3002 qui a 45 ans, d’autres plus récentes dans leur jus d’origine, jamais polies, elles sont en bon état , elles ont des micro rayures et quelques impacts,je profite de mes montres en les portant au quotidien et la patine du temps fait son oeuvre, mais je ne les ferais jamais polir…
évidemment j’adapte la montre à mon activité :par exemple je ne met pas mon chrono Junghans Meister chronoscope qui a une magnifique ouverture de cadran mais un verre plexi assez fragile pour des activités de bricolage ou pour allez couper du bois à la tronçonneuse !
je suis soigneux et il ne faut pas cherchez non plus à aller au devant d’un massacre !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.