FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Avis futur achat: 116610LN ou 216570?
- Ce sujet contient 45 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jbpoincot, le il y a 9 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
2 novembre 2016 à 4h47 #420003417275
Kiteboy
MembreSans contestation la sub passe partout et classe aussi bien en polo tee shirt qu’en smoking!!!
Le côté sport chic, c’est l’essence même de la sub__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
2 novembre 2016 à 5h01 #420003417276Ridan
MembreBonjour
Je profite de mon 1er message sur le forum pour donner mon avis.
J’ai une 214270 et un 216570 que je porte tous les jours.
Je trouve l’E2 plus originale (surtout avec le cadran blanc) que la sub, un peu moins passe partout. Mais c’est pourtant celle que prends tous les matins !!
Pour le blabla de l’AD, j’y suis pas vraiment réceptif, toutes les rolex sont au top.
Bon courage pour ta décision, elle sera forcément la meilleure
2 novembre 2016 à 5h09 #420003417277fdam
Membrej’ai eu les 2 (cadran noir pour l’Explo).
j’ai revendu l’E2 et gardé la sub.j’ai porté journalièrement pendant 4 ans l’Explo2, puis j’ai acquis la sub. Il est vrai qu’au début je trouvais la sub. un peu « petite ».
le galbe des deux montres est très différent.au final, j’ai revendu l’Explo2. Comme l’écrit kiteboy, la sub. passe vraiment partout, ce qui est un peu moins vrai pour l’Explo.
mais ce n’est que mon avis.2 novembre 2016 à 5h11 #420003417278nanthiat
Membre2 novembre 2016 à 5h39 #420003417279hunk33100
MembreMerci à tous pour vos réponses
Au fait je me suis trompé ce n’est pas une 42mm que je porte tous les jours mais bien une 44mm automatique qui a une épaisseur de 12,5mm!!!
2 novembre 2016 à 5h43 #420003417280nanthiat
Membre2 novembre 2016 à 5h48 #420003417281hunk33100
Membre- fdam a écrit:
- j’ai eu les 2 (cadran noir pour l’Explo).
j’ai revendu l’E2 et gardé la sub.j’ai porté journalièrement pendant 4 ans l’Explo2, puis j’ai acquis la sub. Il est vrai qu’au début je trouvais la sub. un peu « petite ».
le galbe des deux montres est très différent.au final, j’ai revendu l’Explo2. Comme l’écrit kiteboy, la sub. passe vraiment partout, ce qui est un peu moins vrai pour l’Explo.
mais ce n’est que mon avis.
c’est ce que m’a dit également l’AD, si on la porte tous les jours au bout de 2 semaines on s’y fait
- nanthiat a écrit:
L’E2 c’est plutôt une deuxième voir troisième roro à mon sens… La Sub c’est madame passe partout et increvable..

bon, en réalité c’est ma 3ème mais j’ai revendu les 2 autres il y a quelques années donc j’y ai droit?
La 1ère en 2005 (dayto de 1995) je m’étais lassé et la 2ème en 2014 (explo de 2013) pour causes économiques.2 novembre 2016 à 5h51 #420003417282hunk33100
Membre- nanthiat a écrit:
Une horloge au poignet…


j’ai eu droit à 70% et pour une montre de tous les jours…faut dire aussi que j’habite à la campagne et souvent vais faire des vadrouilles à la montagne avec le chien
2 novembre 2016 à 5h52 #420003417283nanthiat
Membre2 novembre 2016 à 5h55 #420003417284hunk33100
Membre- nanthiat a écrit:
- Je plaisantais…

sur quoi? sur les Rolex ou l’épaisseur de ma montre?
Là c’est moi qui te charie
2 novembre 2016 à 5h59 #420003417285ludo86
MembreSi tu as essayé les 2 maintenant tu dois avoir une préférence non? De toute façons ton choix ne pas être le mauvais avec ces 2 Rolex
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.2 novembre 2016 à 6h26 #420003417286balibalo
Membreje vote sub date …l’autre est vraiment typée sport et comme certains disent pas en 1 ere rolex
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi2 novembre 2016 à 10h26 #420003417287lolofurax55
Membre- hunk33100 a écrit:
- Bon ben voilà, j’ai appelé un AD local qui a une sub date en stock. J’y suis vite allé en fin de matinée et y ai fait une comparaison avec une explo avec cadran blanc (il n’avait que ce modèle en vitrine)
le problème chez moi c’est que je porte déjà une montre qui fait du 42mm et qui est assez lourde donc quand j’ai essayé la sub
elle me semblait hyper légère et petite même si sa lunette compense un peu.Tandis que l’explorer même en étant plus légère que la montre que je porte tous les jours m’a semblée moins jouet (excusez-moi du terme mais c’est ce que j’ai ressenti et ça n’engage que moi, sans vouloir vexer personne)
En discutant un peu avec, etc, etc que la Sub! l’AD il me dit encore que l’explorer est plus complète point de vue des nouvelles technologies, anti-choc, paramagnétique

AD !!! cela signifie faire Avaler des Débilités , non ?!
2 novembre 2016 à 11h32 #420003417288hunk33100
Membre- lolofurax55 a écrit:
-
AD !!! cela signifie faire Avaler des Débilités , non ?!

Au moins il a pas regardé la différence de prix en me sortant cela. Par contre il m’a aussi dit qu’en portant la Sub plusieurs jours de suite je m’y ferait
2 novembre 2016 à 11h42 #420003417291hunk33100
MembreJe constate qu’il y a deux clans qui s’affrontent
merci encore à tous pour vos retours, mon choix commence à se préciser…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
