Avis d’expert

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Avis d’expert

  • Ce sujet contient 37 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Mister N, le il y a 1 année.
15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 38)
  • Auteur
    Messages
  • #420004566095

    L’auteur de ce post a-t-il communiqué le début du numéro de série de cette 16600 ?

    Parce que sans cet élément primordial, et nécessaire, tous les avis exprimés ci-dessus, ne sont que supputations et hypothèses …

    Car si le numéro de série de cette 16600 est par exemple en U1, c’est une version de cadran, s’il est en U4, c’est deux autres versions possibles, et en A8, encore une autre !

    La période 1997/1999 est ce que l’on appelle chez Rolex une phase de « double transition » (de cadran, mais aussi de matière … A titre d’exemple : dans ce genre de période on peut croiser un cadran swiss t < 25 au Tritium, mais aussi avec index chargés au Luminova ! ). Chinois

    Donc, pour avancer sur ce cas, pourrait-on avoir le début du numéro de série de cette 16600 SVP ?

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004566100
    Xavier13
    Membre

    Certes, mais comme écrit plus haut je ne me prétends pas expert, pour ce qui est de l’info sur les cadrans je ne fais que reporter ce que j’ai lu ici et la, le boulot de Rilogi et de Gensiulia.
    le seul truc que j’ai pu constater et qu’effectivement la majorité des cadrans « Swiss only » ont des indexs 29 et 31 plus long que celui que tu présentes.
    Alors peut être que Rilogi et Gensiulia se plantent et dans ce cas je m’excuse d’avoir fait circuler une information erronée.

    #420004566096

    Apparemment, plus de nouvelles de l’auteur de ce post…

    Quoiqu’il en soit, pour tous ceux qui souhaiteraient demander un avis sur ce forum, avec une réponse fiable (j’imagine que c’est le cas de tous !), à l’avenir :

    Merci par avance de bien vouloir fournir le début du numéro de série de la carrure, car, comme vous avez pu encore une fois le constater au travers de cet exemple, cet élément est primordial, nécessaire, et strictement incontournable pour une expertise digne de ce nom. thumleft

    Après, s’il s’agit juste d’avoir un avis à 2 balles et une expertise « approximative », pour faire court, pas du tout fiable, la communication du début du numéro de série de la carrure de la montre est facultative. Chinois

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004566097
    Did666
    Membre

    Pour faire une expertise digne de ce nom, ok pour le n° de série mais certainement pas juste sur des photos.

    Mon avis…

    #420004566098
    Did666 a écrit:
    Pour faire une expertise digne de ce nom, ok pour le n° de série mais certainement pas juste sur des photos.

    Mon avis…

    Nous sommes d’accord Didier Wink

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004566099

    Pour rajouter de l’eau au moulin, hormis le début de N° de série (On ne compte plus le nombre de fois où Eric l’a écrit Wink ), concernant les petites nuances des cadrans « SWISS » avec les indexes 29, 30 et 31… et l’histoire des cadrans de service…
    J’dis ça j’dis rien Mr. Green
    Une 16600 de 99 ci-dessous :

    Avis d’expert 321

    #420004566104
    Shredder
    Membre

    Oui elle est fausse. Je vois au moins 2 détails qui permettent de l’affirmer à coup sûr.
    Fuis.

    #420004566101
    alain66
    Membre

    Bonjour à tous, je suis toujours à la recherche de mon graal et je ne désespère pas.. méfiant de nature, quand je sélectionne une montre je l’épluche sur ses moindres détails. Surtout la typographie.
    Je vous partage une astuce, qui vient de me traverser l’esprit pour déjà dégrossir la comparaison, dites moi ce que vous en pensez…
    je prend une photo de la montre originale, sur le site de rolex par exemple, avec un logiciel qui superpose des images, je fais en sorte d’aligner la photo originale et la photo réelle de la montre convoitée
    Certes c’est pas évident de les aligner mais ça donne une idée. .
    J’ai essayé avec la mienne..ci joint les captures d’ecran [url=https://xxx

    edit : Je n’ai pas mis le bon lien☹

    https://postimg.cc/gallery/sRrZqrS

    #420004566102
    Invité
    Membre

    Bonsoir,

    Ces 3 photos ne permettent pas de détecter une rep.

    Surtout une rep avec un haut grade…

    Les contrefaçons de haut grade sont tellement difficiles à détecter (avec en plus les cartes de garantie correctes, fausses boîtes correctes, facture matching number) que ce ne sont pas 3 photos sur le web qui permettront de donner un retour.

    #420004566103
    bhao
    Membre

    C’est une fausse
    Et je suis sûr de moi

    #420004566105
    DISCOVERY40
    Membre

    Alors finalement quels sont ces fameux détails ?????

    #420004566106
    alain66
    Membre

    Y’en a pas…

    #420004566107
    DISCOVERY40
    Membre

    OK merci pour l’info donc la photo montre une vraie Air King …

    J’imagine une petite erreur de bhao ET Shredder

    affirmant que c’est une fausse Rolex

    #420004566108
    alain66
    Membre

    Y’en a pas…

    #420004566109
    Shredder
    Membre

    Alors ça va sans doute être frustrant, mais personne ne vous communiquera quels sont les facteurs d’identification d’une vraie / fausse.
    Ce n’est pas le rôle de ce forum de craquer le code pour aider nos amis chinois à s’améliorer et comprendre ce que les collectionneurs sont ou non capable de détecter…
    Vous etes sans doute jeunes sur ce forum mais on a eu aussi quelques numéros d’arnaqueurs, parfois solistes, parfois duettistes… l’un présentant une montre fausse, l’autre criant à son authenticité pour se rendre compte que la montre fausse finissait dans les PA Mr. Green
    Bref, je ne suis pas infaillible, surtout au rythme où vont les faussaires, mais celle-ci est fausse.
    Si vous pensez qu’elle est vraie… alors achetez la.
    Cordialement.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 38)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.