FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › avis de specialistes
- Ce sujet contient 34 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
2 mars 2007 à 11h48 #410000012903
kristof
Membrebonjour
Je pars la semaine prochaine sur singapour et j’hésite entre plusieurs modeles :l’omega planet ocean big size acier
la panerai submersible
et la rolex explorer II fond noirlaquelle me conseillez vous?
merci par avance
2 mars 2007 à 11h51 #420000135995valable
MembreSans hésiter la Panerai Submersible, avec une préférence pour le modèle titane (PAM25) et son cadran clous de Paris par rapport au modèle acier (PAM24) avec son cadran lisse.
2 mars 2007 à 11h55 #420000135996MSAINT
Membreeuh… tu demandes laquelle avoir au poignet pour ton voyage ou laquelle rapporter en priant pour que les douanier ne te tombent pas dessus comme la petite vérole sur le bas-clergé?

Dans le premier cas La plus petite et sur bracelet acier car il y fait chaud et humide… Ce n’est pas pour rien que quasiment personne ne porte de cuir et sous ces latitudes!
Dans le second cas de figure… une belle PAM si l’écart de prix le justifie…
2 mars 2007 à 12h20 #420000135997kristof
Membrej’hésite bien sur le modèle à ramener, je pars la bas le 15 mars , j’ai deja été une fois et j’adore, si je n’arrive pas a avoir un bon prix sur la panerai ou sur la rolex je me rabattrai sur la PO big size, trp dur la vie!!!!
2 mars 2007 à 12h22 #420000135998titof70
MembreUne Sub titane sans hésiter.
2 mars 2007 à 12h39 #420000135999alemmar
MembrePO sans hesiter.
2 mars 2007 à 13h53 #420000136000steyr
MembreNon sans avoir hésité avec la Panerai : je prendrais l’Explorer 2.
La submersible, même si c’est un incontournable de la marque fait un peu "massive" avec cette lunette. Ensuite tu parles d’une P.O. mais big size ? kesako ? La P.O. me plait, mais dans le doute de ce que pourrais donner une P.O., je me suis abstenu. Donc voilà, pour moi, c’était avec hésitation !M’enfin, c’est déjà pas mal d’avoir un choix comme ça à faire.
Christian.
2 mars 2007 à 14h29 #420000136001lawrence3434
MembreBien le choix, il y en a qui ont de la chance. Pour choisir ces montres, tu dois avoir un gros poignée car la PANERAI, pour l’avoir essayé est une grosse montre, et très épaisse en plus. Parfois, cela peut même géner. A méditer.
Quoi, qu’il en soit, la planet, je n’aime pas, donc à choisir, je prendrai ROLEX.
De toute manière, tu verras bien sur place, une fois confronté à ton cruel dilemne.
Bon choix !2 mars 2007 à 14h40 #420000136002kristof
Membreje vais les essayer a paris avant de partir, j’espere qu’a singapour j’aurais du -40%, ca serait pas mal, mais bon va falloir negocier a bloc!!!!
j’ai le poignet qu’il faut
2 mars 2007 à 14h41 #420000136003james.carter
MembreLa PO, sans hésiter
2 mars 2007 à 14h48 #420000136004kaltan
MembreLa PO pour moi pour sa sobriété et sa discretion comparé à la Panerai bien plus massive d’aspect.
Ensuite Rolex je ne suis intéressé que par une Submariner alors mon choix est vite fait.2 mars 2007 à 16h35 #420000136005Invité
MembreL’explo evidement, la question ne se pose pas! C’est une rolex, purée!
Les autres ne sont que des panerai, un obscur emboiteur, italien en plus, l’autre une omega, une marque de demi-luxe qu’on offrait aux enfants pour leur premiere communion.
L’explo c’est autre chose! La montre sur l’himalaya (de la comex, de che gevara, rayer la mention inutile…).
En plus l’explo II te donne un second fuseau horraire, les autres ne te donnent que l’heure, les minutes et les secondes.
Ergo, avec l’explo II, tu en as plus pour ton argent.
Ah, tu es bien avancé maintenant, kristof!
Choisi donc celle qui te plait le plus!
Comment choisir en entre ces 3 montres qui sont réussies toutes les 3 et issues de marques tout à fait légitimes.
Essaye les et fait toi ton opinion
Et si tu achette un prix, tu seras déçu car tu ne choisira pas la montre qui te plais, mais tu choisira -40% au lieu de -20%, la belle affaire.
"le prix s’oublie, la qualité reste…" in Les Tontons
H3
2 mars 2007 à 17h58 #420000136006kaltan
MembreOmega marque de demi-luxe?
C’est un peu réducteur lorsqu’il s’agit de choisir une montre. C’est sûr que si le côté clinquant doit l’emporter Rolex s’impose. Heureusement qu’il n’a pas proposé Grand Seiko dans son choix sinon les critiques auraient volé.
Des clichés toujours des clichés
2 mars 2007 à 18h04 #420000136007Olive
Membre- kaltan a écrit:
- Omega marque de demi-luxe?
C’est un peu réducteur lorsqu’il s’agit de choisir une montre. C’est sûr que si le côté clinquant doit l’emporter Rolex s’impose. Heureusement qu’il n’a pas proposé Grand Seiko dans son choix sinon les critiques auraient volé.
Des clichés toujours des clichés

second degré, lit le post jusqu’au bout
Olive.2 mars 2007 à 18h17 #420000136008MSAINT
Membre- Olive a écrit:
-
- kaltan a écrit:
- Omega marque de demi-luxe?
C’est un peu réducteur lorsqu’il s’agit de choisir une montre. C’est sûr que si le côté clinquant doit l’emporter Rolex s’impose. Heureusement qu’il n’a pas proposé Grand Seiko dans son choix sinon les critiques auraient volé.
Des clichés toujours des clichés

second degré, lit le post jusqu’au bout
Olive.
Faut pas chatouiller Kaltan sur la Speed Pro (le plus beau chrono du monde tout simplement)

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.