- Ce sujet contient 24 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
Messages
-
Merci à tous pour vos avis,
Pouvez-vous me dire quelle est l’ancienne Sub la plus récente ? 14060M ?
Comment la jugez-vous en taille comparé à la SKX ?
40, et 48 avec une épaisseur de 12, ça semble comparable.
Dayto hors budget, je suis dans la zone des 5k.
Merci
__________________________________
GSHOCK – Stowa – C.Ward – CitizenJe rejoins les avis plus haut. J’ai un petit poignet egalement et les 5 chiffres passent bien je trouve.
Salut à tous,
Straight to the point : Je souhaite m’offrir ma première montre Rolex et après avoir éplucher pas mal de ressources, je me rends compte que seule la Datejust 36 est envisageable compte tenu de mon poignet de 15,5.
Je porte une SKX de 41 avec un lug-to-lug de 47 et ça passe, je veux dire que ça ne dépasse pas de par et d’autre du poignet, mais j’ai l’impression que la Sub est immense.
Les nouvelles, qui semblent plus intéressantes (lunettes en céramique, rehaut, bracelet..) que les anciennes, me semblent hyper larges au niveau de la largeur des cornes.
Ma question, suis-je condamné aux DJ36 ? Je les ai essayées et si le 39 parait large, le 36 est parfait.
Merci de vos propositions
Si tu as un petit poignet reste sur les anciennes Sub avec leur morphologies plus fines.
Les Dayto sont aussi assez fines je trouve; sinon une 1016, etc.L’explorer et son 39mm peut aller selon la forme de ton poignet l’OP aussi en 36 et 39mm, sinon, une pro en 5 chiffres comme l’explo II si tu veux la date, la lunette non tournante lui donne une impression moins massive que les autres pro…
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006Une 14060 sans problème ! Envisage aussi une explo 16570 qui est très fine et d un confort sans égal
- MONTEMONT a écrit:
- L’explorer et son 39mm peut aller selon la forme de ton poignet l’OP aussi en 36 et 39mm, sinon, une pro en 5 chiffres comme l’explo II si tu veux la date, la lunette non tournante lui donne une impression moins massive que les autres pro…
Merci de ta réponse,
J’ai essayé l’OP en 39 et cela faisait large, peut-être que l’absence de lunette donne cette impression ?
L’explorer 36 est trouvable à des tarifs abusifs (4000E) , je préfère rajouter et avoir une rolex récente (4700e)
Les SUB c’est foutu ? J’aime les 14060 mais je trouve qu’on y perd pas mal, sans compter la revision à faire
Sur mon petit poignet pour te donner une idée. Mais ce genre de photos grossit pas mal, vaut mieux se regarder dans un miroir.
Avec une DJ 36 dernière génération on a une impression de porter du 38 mm avec le boiter bodybuildé, c’est un excellent choix pour ton poignet le 36 mm amha…
J’ai un petit poignet de 16 ou -, ma 14060M, 16710 et Speedmaster passe très bien.
C’est une question de goût et d’habitude sans doute…Si tu as un poignet de 15,5 je te conseille de rester sur du 36. Une Explo 36 ou une DJ 36.
Les DJ ancienne génération (1601 1603 16014 16030) sont plus fines que les dernières générations. Mais aussi et surtout l’ouverture du cadran bien meilleure. C’est faisant un essai chez un AD que je fus surpris de constater cela.
J’ai un poignet de 17 (16030 de 87 au poignet)
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni5 lignes ??
Il y a une 14060M chez Olivine pour info__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |- Pipounet a écrit:
- Merci à tous pour vos avis,
Pouvez-vous me dire quelle est l’ancienne Sub la plus récente ? 14060M ?
Comment la jugez-vous en taille comparé à la SKX ?
40, et 48 avec une épaisseur de 12, ça semble comparable.
Pour te donner une idée : submariner 14060 versus SKX013 ( la medium de 39mm, donc plus petite que la SKX classique, et donc que la 14060) :
La forme et l’épaisseur du boitier de la SKX013 prennent paradoxalement plus de place latéralement :
Alors que son diamètre est inférieur :
Et aussi et en complément : amha privilégie le 36mm, mais surtout fais attention à la conception de la boite : la forme de la carrure, la longueur des cornes, le fait que les cornes descendent ou non, change profondément l’impression visuelle.
Ainsi cette Dagaz Typhoon au diametre théoriquement rhédibitoire pour moi (+ de 42 mm) passe très bien au poignet :
Merci à tous pour vos messages,
je pars donc sur : Datejust 16200/16234 modernes ou 14060M de 2007 à 2011 pour avoir le rehaut.
J’ai lu que la 1610 était sensiblement plus costaud que la 14060M ?
Est-ce qu’une « 5 lignes » gardera une meilleure côte qu’une DJ quasi neuve ?
Merci, mes dernières questions.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.