- Ce sujet contient 36 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Messages
-
Salut les FAM
Tout est dans le titre ou presque. J’ai 26 ans et je me décide à acheter ma première roro.
J’ai du Longines, Oméga, Breitling mais après résistance vaine, je ne pense plus qu’à ça !Je suis donc en quête. Avec un poignet de 17 et travaillant en costume, je veux du sobre, discret, fidèle à la marque…
Donc ce qui me fait vibrer C’est un bracelet Oyster, un fond sobre, une lunette lisse.
Le choix dans la date, blague à part, n’est pas une obligation.
Je me fixe un budget de 4k€ et je la veux unpolished et full set.Après recherche, je bloque sur deux références qui a mon sens sont mythiques :
Datejust 16200 (cadran avec chemin de fer sans chiffres) sur fond noir ou argent début 2000
Explorer 1 swiss only de 99Ma question sera alors la suivante : laquelle est à votre sens idéale et plus représentative de cette belle marque a couronne ?
Quel choix faire et pourquoi ?Merci mille fois pour votre aide, ou au contraire pour m’aider à me compliquer les choses un peu plus avec des.avis partagés…
bastosbastos
A mon sens (mais je suis loin d’être un spécialiste Rolex), les deux sont tout autant représentatives de cette marque et de ses codes, et suffisamment sobres et intemporelles pour être à l’abri des modes et du risque de lassitude au porté.
Si je devais choisir entre les deux, je me dirai: les aiguilles mercedes ne vont elles pas me lasser? vais-me me faire au cyclope et à son côté déformant sur la lecture du cadran? Ai-je besoin d’une date?
Personnellement je penche (et ai penché) vers l’explo 1, car cette loupe ne me convient pas (pour le moment. Dans 10 ans, qui sait..). D’autre part, je dirai qu’à 26 ans, le côté plus sportif de l’explo 1 est peut être également un argument à considérer.
Dans tous les cas, ce sont deux classiques Rolex où il n’y a pas de mauvais choix possible en soi, amha
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »- marmoot a écrit:
-
Si je devais choisir entre les deux, je me dirai: les aiguilles mercedes ne vont elles pas me lasser? Peut être C’est un bon point
vais-me me faire au cyclope et à son côté déformant sur la lecture du cadran? Ai-je besoin d’une date?j’aime le cycloneD’autre part, je dirai qu’à 26 ans, le côté plus sportif de l’explo 1 est peut être également un argument à considérer.
Très vrai…! Merci pour cet avis très enrichi ..!
__________________________________
Notre temps est le présent, et ce présent ne finira jamais. E HemingwayPour moi la DJ est quand même un poil plus emblématique.
Les aiguilles Mercedes les deux les ont donc match nul.
Et la date c’est quand même important dans une montre. Presque plus que l’heure je trouve
et autant j’aime pas la loupe sur une Sub autant sur une DJ elle passe bien. 16200 index bâtons sur cadran gris est un excellent choix, surtout en cornes pleines. Je vote clairement pour elle. Hyper chic en costume, discret et autant à l’aise en casual.
C’est exactement un modèle très bien placé dans ma wishlist
Bonne quête
__________________________________
Qui a CHIé CHIeraJe possède les 2, la DJ est plus polyvalente en montre unique à mon sens et le cyclope tellement emblématique de la marque.
Autre plus pour la DJ la possibilité de la porter sur un jubilé aussi : petite illustration
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- Le Jules a écrit:
- Pour moi la DJ est quand même un poil plus emblématique.
Les aiguilles Mercedes les deux les ont donc match nul.
Et la date c’est quand même important dans une montre. Presque plus que l’heure je trouve et autant j’aime pas la loupe sur une Sub autant sur une DJ elle passe bien.
16200 index bâtons sur cadran gris est un excellent choix, surtout en cornes pleines. Je vote clairement pour elle. Hyper chic en costume, discret et autant à l’aise en casual.
C’est exactement un modèle très bien placé dans ma wishlist
Bonne quête
Aiguilles Mercedes sur une DJ ?
Oui alors je sais pas à quoi je pensais hier soir mais je devais être ailleurs… n’importe quoi !
L’habitude sans doute de répondre à des questions sur GMT/Sub/explo… désolé
__________________________________
Qui a CHIé CHIera- Alnomex a écrit:
- Je possède les 2, la DJ est plus polyvalente en montre unique à mon sens et le cyclope tellement emblématique de la marque.
Autre plus pour la DJ la possibilité de la porter sur un jubilé aussi : petite illustration
C’est vrai que sur un jubilé C’est pas mal …
__________________________________
Notre temps est le présent, et ce présent ne finira jamais. E Hemingway- Le Jules a écrit:
- Oui alors je sais pas à quoi je pensais hier soir mais je devais être ailleurs… n’importe quoi !
L’habitude sans doute de répondre à des questions sur GMT/Sub/explo… désolé
Heureusement qu’il y en a qui suivent
C’est vrai que la DJ sur jubilé, c’est mignon
Ca va se finir avec les deux modèles dans la boite cette histoire Bastos, c’est quel modèle d’IWC « st-ex » que tu as?
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »Datejust pour la date mais il n’y a pas de mauvais choix. Les deux sont belles et iconiques et iront très bien avec un costume!
J’ai eu le même questionnement que toi.
J’ai finalement opté pour la DJ (en 16220 avec lunette guillochée), et je n’ai jamais eu le moindre regret
La DJ est plus polyvante et a plus de chien selon moi.
__________________________________
Instagram : a.complicated.man
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.