- Ce sujet contient 51 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
- William21 a écrit:
- 16030, Septembre 1980.
Le tritium est peut-être un peu moins blanc, mais ça reste marginal.
La photo est réalisée est lumière artificielle, ce qui rend la teinte plus « chaude », un peu moins blanche …
Malgré les 45 ans de ta montre, si la photo était prise en lumière naturelle, les plots Tritium de ta montre seraient blancs, rien d’anormal à celà.
Mais vu que c’est ta montre, tu devrais déjà le savoir.
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Franchement, ce n’est pas si compliqué que celà, il faut juste être patient, et suivre les conseils des experts / spécialistes de FAM.
C’est exactement ce que je tache de faire!
Et lorsque je m’enflamme trop promptement, je sais que vous etes tous là pour me ramener les pieds sur terre…
Merci encore, j’espère avoir un ou deux retours sur ma recherche (voire plus!!!) et je continue de creuser sur tous les supports possibles
A très bientot j’espère!- Elpi a écrit:
-
j’espère avoir un ou deux retours sur ma recherche (voire plus!!!) et je continue de creuser sur tous les supports possibles
Même s’il faut la publier, il est possible que vous ayez peu de retours concernant votre annonce de recherche sur FAM.
Aussi, augmentez vos chances, en publiant également une annonce de recherche sur le Bar d’en Face.
__________________________________
Instagram : coronethunterBonjour,
Celle-ci, de 1971, avec papiers d’origine, et son magnifique cadran gris, me semble superbe !
https://www.onewristonewatch.com/collection/rolex-datejust-1601-dial
PS : je précise que je ne connais pas le vendeur.
My 2 Cts.
Bonjour!
Je n’ai pas donné de nouvelles mais j’ai tout de même eu quelques réponses de la part de FAMeux et de CDAstes. Quelques très belles propositions, mais malheureusement un peu beaucoup trop cher, non pas pour la qualité de la montre, mais par rapport au seuil psychologique que je me suis fixé
Et quelques objets horlogers mal identifiés qui, malgré mon inexpérience, m’ont rapidement fait m’en éloigner.J’ai envisagé de m’intéresser aux 1601 sans le cadran Sigma au cas où et une montre me semble sortir un peu du lot.
Elle est vendue par un professionnel qui dit avoir fait une révision avec « new gasket, rotor, spring etc »
Il m’a fourni un certain nombre de photos que je vous partage et j’aimerais avoir votre avis dessus, sachant qu’ il la vend actuellement 4190 euros.Merci d’avance pour votre temps (et votre expérience !)
- VNaboo a écrit:
- Bonjour,
Celle-ci, de 1971, avec papiers d’origine, et son magnifique cadran gris, me semble superbe !
https://www.onewristonewatch.com/collection/rolex-datejust-1601-dial
PS : je précise que je ne connais pas le vendeur.
My 2 Cts.
Elle est belle mais largement au dessus de ce que je suis pret à payer pour une 1601 sans cadran sigma, et meme probablement avec (meme si je m’affranchis (trop) régulierement de ces considerations pécuniaires, là c’est trop…)
Merci tout de meme popur cette proposition!
Quel est le début du numéro de série de la carrure ?
Des photos de la frappe entre cornes pour authentifier la montre ?
Photos des 4 cornes pour voir l’état de la carrure (c’est le gros point faible des anciennes Datejust) ?
Photo de l’état du bracelet, avec son Clasp Code ?
Sans tout cela, mis à part le cadran qui semble propre, et le calibre 1570 qui est conforme, difficile d’en dire plus.
My 2 Cts.
- Elpi a écrit:
-
Elle est belle mais largement au dessus de ce que je suis pret à payer pour une 1601 sans cadran sigma, et meme probablement avec (meme si je m’affranchis (trop) régulierement de ces considerations pécuniaires, là c’est trop…)
Merci tout de meme popur cette proposition!
De rien.
En effet, cette Datejust est Top, avec un prix tenant compte de la belle carrure, du magnifique cadran gris, et des papiers d’origine !
Bonsoir!
Voici la petite moisson du jour, je crois que j’ai un peu soûlé mon interlocuteur mais ça valait le coup…
La dernière photo vous choquera comme ils disent sur les sites putaclic…Pour ce qui est des infos, il m’a dit que les numéros de modèle et d’année correspondent à 1601 et l’année 73…
Pour le bracelet, il m’a envoyé ces photos
Et la petite surprise du chef,un beau poc sous la corne…
C’est un peu rédhibitoire, non?
Je me dis qu’elle a quand même dû subir un sacré choc, que ça risque d’avoir déplacé des choses, c’est même probablement pour ça qu’ils ont fait une vraie révision avec changement de plusieurs pièces du mouvement….
Qu’en pensez-vous ?- Elpi a écrit:
- Bonsoir!
Voici la petite moisson du jour, je crois que j’ai un peu soûlé mon interlocuteur
Bonjour,
Avec un support en plastique dans le bracelet qui le tend, comment voir s’il est distendu ?
Aucune photo ne montre la largeur des cornes de la montre, le gros point faible des carrures des anciennes Datejust.
Si l’on s’en tient à la photo ci dessus, on dirait bien qu’elle sont très fines, mais très difficile de se faire une idée précise.
Avec les photos communiquées, pour ma part, je ne me prononce pas.
My 2 Cts.
- Montre addiction a écrit:
- @Elpi
Les Rolex Datejust ont par conception, une carrure beaucoup moins massive que les Submariner et GMT-Master (surtout les références en 5 et 4 chiffres).
Du coup, lorsque l’on recherche un exemplaire du début des années 70, qui a donc plus de 50 ans, dans la majorité des cas, de part les polissages effectués sur le temps, les carrures de ces montres manquent cruellement de matière, et les cornes sont faméliques (sans oublier les bracelets défoncés).
Si vous avez un budget limité, et que de plus, vous recherchez chez les Pros (qui ont des tarifs plus élevés que les particuliers), ça va être très très compliqué…
Sans vouloir vous décourager, dénicher une belle Datejust du début des années 70 en bon état de conservation, et de surcroît avec un budget contenu, est en Rolex Vintage l’une des quêtes les plus difficiles qui soient.
J’en suis bien conscient mais je vais persévérer !
La quête sera longue (ou pas) mais je ne désespère pas de trouver un exemplaire qui satisfera mon appétit pour cette référence et qui ne sera pas systématiquement deceptif pour vous .
Je ne lâche rien !
Les Rolex Datejust ont par conception, une carrure beaucoup moins massive que les Submariner et GMT-Master (surtout les références en 5 et 4 chiffres).
Du coup, lorsque l’on recherche un exemplaire du début des années 70, qui a donc plus de 50 ans, dans la majorité des cas, de part les polissages effectués sur le temps, les carrures de ces montres manquent cruellement de matière, et les cornes sont faméliques (sans oublier les bracelets défoncés).
Si vous avez un budget limité, et que de plus, vous recherchez chez les Pros (qui ont des tarifs plus élevés que les particuliers), ça va être très très compliqué…
Sans vouloir vous décourager, dénicher une belle Datejust du début des années 70 en bon état de conservation, et de surcroît avec un budget contenu, est en Rolex Vintage l’une des quêtes les plus difficiles qui soient.
__________________________________
Instagram : coronethunter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.