- Ce sujet contient 18 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 4 mois.
-
Messages
-
- pucci a écrit:
- La montre a ete revisee rolex en 2012
Rolex aurait il accepte un cadran ne correspondant pas a l annee
Rolex ne s’interesse pas à de tels « détails » et ne dispose pas de toute façon des sources nécessaires (ni Rolex ni personne).
Quant à ta 5513En tant que passionnés, loin de nous l’idée d’affirmer de manière péremptoire que ton cadran ne correspondrait pas au numéro de série. On voit mal d’ailleurs quel serait l’intérêt de réaliser une telle opération du fait de la relative rareté du cadran mk5. Y en a qui aiment se compliquer mais quand même
Comme je te le disais, c’est très early mais aucune raison qu’il ne s’agisse pas du cadran d’origine. Si on en voit sur des 5513 en 7,5 m aucune raison qu’il en aille autrement sur une 7,3 m
__________________________________
MontecristoTu veux bien arrêtez de poster des photos de vintage! Je me suis dis il y a quelques années jamais jamais jamais. Mais là si tu continues
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- woodcock a écrit:
- Tu veux bien arrêtez de poster des photos de vintage! Je me suis dis il y a quelques années jamais jamais jamais. Mais là si tu continues
C’est vrai que le Rolex Vintage, c’est vieux, c’est sale, c’est déglingué, c’est pas étanche, ca tombe tout le temps en panne, bref, c’est pas beau et ça n’a aucun charme
Mieux vaut en effet rester sur de la neuve ou de la très récente qui brille, qui a ses papiers, sa boîte, ses goodies, sa facture et sa garantie
Vraiment désolé, je ne recommencerais plus
__________________________________
Instagram : coronethunter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.