FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › [Avis] Besoin d’aide …
- Ce sujet contient 19 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tictactoc31, le il y a 17 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
13 août 2009 à 6h49 #420000781798
tictactoc31
Membre- Did666 a écrit:
- Tu veux un avis ?
En prenant en compte ton avis sur, pas de sub, la LV, la SD sont des sub, tu as déjà un 16750, donc pas de GMT, il reste quoi ?
La Milgauss

Vu comme ça, ça paraît simple, mais ce serait trop simple justement. Ces déductions tiennent parfaitement la route, le choix s’impose de lui-même, mais la raison s’envole bien souvent dans pareille situation

- bidi95 a écrit:
-
En un mot: exact!
En deux mots: exactement Didier!
En 9 mots: Tictactoc31, tu sais ce qu’il te reste à faire!

En 9 mots aussi : vous allez me faire craquer plus vite que prévu

La Milgauss a la particularité d’être encore mieux isolée de toute source magnétique, ce qui est pour moi l’aboutissement ultime d’une montre mécanique

Bon, demain, j’attrape le taureau par les cornes, je vais essayer tout ça
je prends des photos, et je reviens vers vous
13 août 2009 à 9h30 #420000781799fgdom
MembrePourquoi tu ne prend pas simplement celle que tu préfère.
13 août 2009 à 10h09 #420000781800tictactoc31
Membre- fgdom a écrit:
- Pourquoi tu ne prend pas simplement celle que tu préfère.
Ben … parce que je les prendrais toutes
14 août 2009 à 12h35 #420000781801Lyncheur
Membre- tictactoc31 a écrit:
-
- Lyncheur a écrit:
- Si ma mémoire est bonne, une GMTIIc est plus chère qu’une Milgauss GV, non?
Et pourtant, la GMTIIc fait partie de ta "wishlist"…

Punaise, faut tout justifier

Oui, la GV est légèrement plus chère que la GMTIIC, mais elle n’est pas bien différente de la "normale", et ne m’attire donc pas

Non la GV est moins chère que la GMT2c.
+/-300€ de différence prix catague 2009.
(Vérif hier)
C’était juste pour la précision. (Et Did c’est qu’il faut l’être, précis!?)
Après, les dispos, les remises, etc…perso, je m’en fous puisque ce qui compte, c’est le prix catalogue Rolex et il confirme ce que je disais.Ensuite, pour ce qui est de ton choix, perso, je ferais des essayages et je pense pas que l’on d’entre puisse savoir mieux que toi quelle montre te plaît le plus.
Bonne journée,
Gabriel__________________________________
« If you will it, Dude, it is no dream »
(Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)18 août 2009 à 4h22 #420000781802tictactoc31
MembreBon ben voilà, essayages faits : une Milgauss fond blanc, une Sub LV et une GMTII céramique.
Et … je ne suis pas plus avancé
Celle que j’ai préférée est la LV : classique avec quand même la petite touche lunette verte et très agréable au porté.
Seulement, elle n’a pas les dernières évolutions technologiques, contrairement aux Milgauss et GMTII.
En clair, j’ai l’impression que je vais me retrouver à choisir entre la modernité des Milgauss et GMTII, et le classicisme intemporel de la LV … pas facile
Sachant que la LV risque d’être arrêtée prochainement, alors que les Milgauss et GMTII n’en sont qu’au début de leurs vies, sans parler de la prochaine Sub

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.