FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › avis aux connaisseurs……tudor MN
- Ce sujet contient 63 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Doky, le il y a 17 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
13 juin 2009 à 8h34 #420000741075
SEVENTIES
Membre- valentin33 a écrit:
- merci did,
mais une personne soit disant experte
vient de m’annoncer que ma MN etait DOUTEUSE , le comble quand on sait que je l’ai acheté a cabota+

Sans papiers de réforme ta montre n’a pas la possibilité d’etre reconnue comme "vraie MN". Mème si on te la vendue on te disant que l’on connaissait son historique, sans papiers cela reste du bla-bla!
13 juin 2009 à 8h40 #420000741076yamxt
Membre- SEVENTIES a écrit:
-
- valentin33 a écrit:
- merci did,
mais une personne soit disant experte
vient de m’annoncer que ma MN etait DOUTEUSE , le comble quand on sait que je l’ai acheté a cabota+

Sans papiers de réforme ta montre n’a pas la possibilité d’etre reconnue comme "vraie MN". Mème si on te la vendue on te disant que l’on connaissait son historique, sans papiers cela reste du bla-bla!
la difference c’est que je ne doute ABSOULUMENT pas de cabot qui est un gars super clean alors si c’est pas une bonne, c’est le precedent proprietaire qui a merdé
En plus cette montre, cabot, l’a posté sur de nombreux forum francais et americains et rien nada a redire
a+
13 juin 2009 à 8h42 #420000741077Did666
Membre- valentin33 a écrit:
- posté sur de nombreux forum francais et americains et rien nada a redire
C’est qui ton expert
13 juin 2009 à 8h47 #420000741078yamxt
Membre- Did666 a écrit:
-
- valentin33 a écrit:
- posté sur de nombreux forum francais et americains et rien nada a redire
C’est qui ton expert

je voulais dire simplement que si c’etait un grosse daube , certains l’auraient deja fait remarqué
a+
13 juin 2009 à 8h55 #420000741079Did666
MembreUn vrai fond M.N. sur une Tudor est le tour est joué et personne n’y voit absolument rien.
Ce qui est est sur c’est que c’est une vrai Tudor, ensuite viends le côté militaire et la…
Il faut être collectionneur.13 juin 2009 à 9h09 #420000741080yamxt
Membre- Did666 a écrit:
- Un vrai fond M.N. sur une Tudor est le tour est joué et personne n’y voit absolument rien.
Ce qui est est sur c’est que c’est une vrai Tudor, ensuite viends le côté militaire et la…
Il faut être collectionneur.
ok on en restera la je pense et ca pour beaucoup d’entre nous heureux posseseurs de ces belles pieces
a+ et merci
13 juin 2009 à 9h14 #420000741081Did666
Membre- valentin33 a écrit:
- ok on en restera la je pense et ca pour beaucoup d’entre nous heureux posseseurs de ces belles pieces
a+ et merci
13 juin 2009 à 9h49 #420000741089yamxt
Membre- Mnementh a écrit:
- Sujet qui m’a fait bien rire.
Se prendre le chou à ce point sur ces pseudo-rolos…
Déjà qu’avec les Rolex, on se pompe le sexe sur des cadrans défectueux qui deviennent miraculeux, un trait sous une typo, des appellations exotiques mais sur de la Tudor, ça tourne au comique.Donc :
– La Royale n’a pas un kopek
– Elle prend de la sous-marque
– Comme d’hab, les marquages sont faits au petit bonheur la chance. QUI s’en souciait sinon l’intendance ? Vous avez vu la gueule des marquages NASA sur les speeds ???
– Les montres réformées par seaux entiers et un sous-off dépenaillé qui trace des signes sur un papier en maugréant.
– Les montres suivent des chemins divers, autrement dit : elles sont chouravés par nos bons p’tits gars… Que ceux qui n’ont jamais ramassé le chargeur de PM égaré lèvent la main. Je me souviens avoir interdit l’accès de mon magasin de peloton à un pitaine le temps pour mon juteux de planquer la caisse à rab.
– 30 ans plus tard, des gens cherchent à comprendre le pourquoi du comment…
Vivez heureux avec vos montres mili (ou pas ou peut-être)… Tant qu’on arrive à vous les fourguer et que vous arriverez à les balancer ensuite, tout va bien !
Å

ca c’est ben vrai
mon defaut c’est que j’aime bien connaitre l’histoire de me montres , et vous connaissez ici et surtout sur la forum omega, l’archarnement qui est le mien a reconstituer TOUT l’environnement de mes tocantes, papiers, boite, histoires, etc………
et pour finir
dernier episode, j’ai eu au tel l’ancien proprio ‘un copain) qui va essayer de retrouver aupres de l’arsenal de toulon les papiers de reforme. En effet en refaisant l’historique il s’avere que cette MN a ete acquise par un collectionneur de montres militaires lyonnais aupres d’un horologer de Toulon qui lui meme assurait l’entretien des montres de la Marine Nationale
voila pour ma part il ne me reste qu’a attendre ou trouver un moyen de recupere ces documents.Dans ce sens si quelqu’un du forum peut m’aider a retrouver ces documents, je lui offre un bon resto a la pointe du cap ferret
Enfin…… je n’ai plus aucun doute
a+ et merci pour vos remarques et avis
13 juin 2009 à 12h59 #420000741082yamxt
Membreapres un comparatif minutieux de deux MN de la meme année, la mienne semble tout a fait nette
sujet clos et merci a ceux qui ont pris le temps de me repondre, j’ai paniqué pour rien
a+
14 juin 2009 à 1h05 #420000741090Did666
MembreBonne chance dans ta quête
Je ne sais pas comment ils vont pouvoir te refaire le papier de réforme, mise à part te montrer que c’est noté dan sun registre…14 juin 2009 à 1h10 #420000741091yamxt
Membre- Did666 a écrit:
- Bonne chance dans ta quête
Je ne sais pas comment ils vont pouvoir te refaire le papier de réforme, mise à part te montrer que c’est noté dan sun registre…
la reponse de dr strong sur chrono
je cite
"Si cette montre a été acquise par le biais d’un horloger de la Marine, il n’y a pas de papiers de réforme: c’est l’horloger qui l’a réformée tout seul…
Il n’y a papier de réforme que dans le cas d’une vente des domaines et dans tous les cas je n’ai jamais vu de montre sortir de Toulon avec un tel papier."
donc pas de papiers de reforme mais une copie du registre ?????, je les contacte des lundi
14 juin 2009 à 3h40 #420000741092Invité
MembreIl s’agirait donc d’un "emprunt longue durée avec option d’achat sans papiers".
On va trouver une jolie croix dans un registre avec un ? ou un "perdue-détruite en service".
Å
14 juin 2009 à 5h37 #420000741093yamxt
Membre- Mnementh a écrit:
- Il s’agirait donc d’un "emprunt longue durée avec option d’achat sans papiers".
On va trouver une jolie croix dans un registre avec un ? ou un "perdue-détruite en service".
Å

je pense que c’est ca
voici la reponse d’un forumeur de la marine
"Les montres de plongée avaient à une époque une fâcheuse tendance à tomber toute seules des poignets des plongeurs…
Elle possède certainement un PV de perte… "a+
14 juin 2009 à 6h04 #420000741094EDI
Membre- valentin33 a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
- Il s’agirait donc d’un "emprunt longue durée avec option d’achat sans papiers".
On va trouver une jolie croix dans un registre avec un ? ou un "perdue-détruite en service".
Å

je pense que c’est ca
voici la reponse d’un forumeur de la marine
"Les montres de plongée avaient à une époque une fâcheuse tendance à tomber toute seules des poignets des plongeurs…
Elle possède certainement un PV de perte… "a+

En conclusion si je comprends bien et on devait faire le point sur les Tudor MN on a:
1_correcte MN mais avec une origine "douteuse" (car perdue/détruite en service…donc "fantôme" ?)
2_pas correcte MN mais origine "saine" (fond changé)
3_les qques rarissimes vraies avec papiers de reforme et vendues aux domainesSans parler bien sur de vraies fausses d’origine vietnamienne ou autre…
Pfiouuuuu…plus compliqué encore que les Red Sub tout ça…
Bon courage !
EDI
14 juin 2009 à 10h25 #420000741095SEVENTIES
MembreMN 80 avant et apres polissage. Avant on a des doutes , apres on en a moins. Tant qu’il n’y a pas de papiers de reforme, il est vrai que le doute persiste.


-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.