- Ce sujet contient 8 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
Salut,
Voilà j’ai quelques question pour vous :
-quel est la différence entre la 3570.50.00 et la 3573.50.00 ?
A part le font saphir sur la dernière si je ne le trompe pas …-les deux sont bien a remontage manuel ou une est automatique ???
-quel est la différence entre le calibre 1861 et le 1863 ???
-lequel est « partie » sur la lune ???
Comme je m’intéresse aussi a cette montre j’aimerais en savoir un peut plus !!!
Merci a tous
- gaggy a écrit:
- Ah? Je croyais que le MAPICS (Manufacturing Accounting and Production Information Control System) était toujours en vigueur, c’est-a-dire ST 145.022 pour ce qui nous concerne, le PIC (Product Identification Code) étant 3570.50.00
Tu as raison alors
Mais il ne faudrait pas que notre ami cherche une 145.0022 de 2002 par exemple, il n’y a que toi qui utilise encore le MAPIC : « 145.0022 » pour nommer les speed récentes
Fct » recherche », tu trouveras ton bonheur
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……Salut,
Voilà j’ai quelques question pour vous :
-quel est la différence entre la 3570.50.00 et la 3573.50.00 ?
A part le font saphir sur la dernière si je ne le trompe pas …
Fond saphir ET verre saphir-les deux sont bien a remontage manuel ou une est automatique ???
MANUELS-quel est la différence entre le calibre 1861 et le 1863 ???
Le 1863 équipant la 3573 a une finition plus soignée que le 1861, notamment des cotes de Genève, c’est juste parce que le mouvement est visible, pas de différences fonctionnelles.
-lequel est « partie » sur la lune ???
105.012, 145.012 et probablement quelques 145.022 mais à confirmer. Les 3 sont l’ancêtre de la 3570.50.00 dont la référence est d’ailleurs encore 145.0022.
Comme je m’intéresse aussi a cette montre j’aimerais en savoir un peut plus !!!Tu peux aller voir là :
ou là :
http://www.speedmaster-mission.net/
Et tu trouveras toute l’histoire …
- Thibault83 a écrit:
- -quel est la différence entre la 3570.50.00 et la 3573.50.00 ?
A part le font saphir sur la dernière si je ne le trompe pas …
La première a un verre hésalite et un fond plein, et correspond donc au cahier des charges initial des montres utilisées par la NASA. La seconde dispose d’un verre saphir et d’un fond saphir, d’où son surnom de « sapphire sandwich » sur les forums anglophones.
- Thibault83 a écrit:
- -les deux sont bien a remontage manuel ou une est automatique ???
Les deux montres sont à remontage manuel car elles utilisent le même mouvement.
- Thibault83 a écrit:
- -quel est la différence entre le calibre 1861 et le 1863 ???
Outre de mineures différences de finition, le calibre 1861 est équipé d’une pièce en Delrin®, une résine synthétique dont les propriétés de résistance et d’auto-lubrification la rende meilleure qu’une pièce en métal. Mais comme cette pièce paraît être « en plastique », la décision fut prise de la substituer par une version en métal sur la version à fond saphir, donnant ainsi naissance au calibre 1863.
- Thibault83 a écrit:
- -lequel est « partie » sur la lune ???
Aucun. Sauf exceptions peu plausibles lors des toutes dernières missions Apollo, les montres utilisées sur la Lune étaient toutes équipées d’un calibre 321, le prédécesseur du calibre 861 apparu en 1968 et devenu depuis calibre 1861.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- gaggy a écrit:
- -lequel est « partie » sur la lune ???
105.012, 145.012 et probablement quelques 145.022 mais à confirmer. Les 3 sont l’ancêtre de la 3570.50.00 dont la référence est d’ailleurs encore 145.0022.Comme je m’intéresse aussi a cette montre j’aimerais en savoir un peut plus !!!
Les 145.022 sur la lune comme le dit Pascal c’est plutôt « probablement pas » que « probablement »
« encore 145.0022 » ? la 145.0022 n’est plus commercialisée.
- pierre37 a écrit:
-
- gaggy a écrit:
- -lequel est « partie » sur la lune ???
105.012, 145.012 et probablement quelques 145.022 mais à confirmer. Les 3 sont l’ancêtre de la 3570.50.00 dont la référence est d’ailleurs encore 145.0022.Comme je m’intéresse aussi a cette montre j’aimerais en savoir un peut plus !!!
Les 145.022 sur la lune comme le dit Pascal c’est plutôt « probablement pas » que « probablement »
« encore 145.0022 » ? la 145.0022 n’est plus commercialisée.
Ah? Je croyais que le MAPICS (Manufacturing Accounting and Production Information Control System) était toujours en vigueur, c’est-a-dire ST 145.022 pour ce qui nous concerne, le PIC (Product Identification Code) étant 3570.50.00
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.