FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Avis 5513
- Ce sujet contient 28 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Rom1902, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
10 décembre 2016 à 6h20 #420003451581
Rom1902
MembreBon ben on peut verrouiller le sujet… la montre qui m’était soit disant réservée a été vendue…
je suis bien dégoûté.Tant pis, il y en aura d’autres.
Merci à ceux qui ont pris le temps de donner leur avis. Et bon WE!
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI10 décembre 2016 à 12h00 #420003451574Matthieu92
MembreCa fait quand même cher la feraille certaines histoires de ouintage
__________________________________
Instagram : matthieu_8410 décembre 2016 à 12h14 #420003451575Rom1902
MembreEn fait, au delà du prix, la question est:
Est-ce qu’un léger avivage (par qui, le cas échéant?), voir une bonne restauration du bracelet (à HK par exemple) peuvent lui rendre son lustre d’antant?
Ou est-elle rincée?Parce que je trouve l’insert très cool (une perle ça se trouve), et j’aime beaucoup le cadran (pas fan des patines orangées). Donc je me dis qu’avec cette épaisseur de boite on peut retrouver une super 5513 en la confiant à un spécialiste.
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI10 décembre 2016 à 12h38 #420003451576leo
MembreHello,
Le point fort : une montre » jamais polie » : Si cela est vérifié en ayant cette pièce en main, c’ est vraiment un plus, d ‘autant que le propriétaire qui » l’ a portée tous les jours depuis décembre 1978 » parait avoir été soigneux : pas de gros pocs ( enfin visible sur cette photo) …. En ce cas, il n’ est pas nécessaire de faire polir …( Ce serait même une faute lourde !!
)Le mouvement a été révisé récemment par le vendeur, qui la garantie un an : c ‘est un autre point fort !
Pour le reste, l’ insert est tout de même un peu » rincé » mais un insert » raccord » avec la date de la 55513, ça se trouve ( pas donné cependant) .
Et l’ oyster est à inspecter de près dans sa structure : 40 ans d’ usage, c’ est pas rien, au delà de l’ esthétique, faut être certain qu’ il n’ y a pas un maillon en passe de se faire la malle …..
11 décembre 2016 à 3h45 #420003451584Petersham
MembreJe suis d’accord, il ne me reverrait pas de sitot, je hais ce type de comportment de margoulin. Mais le probleme avec les Rolex vintage, c’est que c’est un milieu de margoulins…
Et Le texto courageux pour finir, la classe! Je pense que je l’aurais rappelé…
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !11 décembre 2016 à 5h14 #420003451585falconbmw
MembreDe saintes paroles ce vendeur….
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
11 décembre 2016 à 12h21 #42000345158264TT180
MembreTon vendeur à qui tu faisais confiance, ben lui, il ne t’a pas attendu….
Quelque part, faut te dire que c’était pas la bonne!
Tu vas en trouver, pour les fêtes, elles sortent du fond des boites!!!!11 décembre 2016 à 12h27 #420003451583Rom1902
MembreOui, la pilule à quand même du mal à passer… il s’était engagé à repousser toutes les offres d’ici mon passage lundi. Et hier texto: elle est vendue!… Ou comment flinguer une relation commerciale (quasi amicale en fait) de presque 2 ans en 2 minutes…
Bref, il y en aura d’autres c’est sur.
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI12 décembre 2016 à 2h46 #420003451587Patrimonio
MembreOui pas très »Smart » comme comportement.
A l’occasion Rom1902 pourrais tu me contacter ?12 décembre 2016 à 3h04 #420003451588Rom1902
MembreNon, vraiment pas smart… Je devrais imprimer son texto: « je la mets en ligne juste pour voir, mais ne t’inquiète pas, tu es prioritaire ».
Comme quoi, la fidélité ne paie pas.Bref.
@Patrimonio: vu ton nombre messages, tu ne pourras pas répondre à un MP… Mais tu as mon mail sur l’annonce de mon Explorer dans les PA si tu souhaites me joindre directement.
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI12 décembre 2016 à 7h33 #420003451589JulesWinfields
Membre- Rom1902 a écrit:
- Non, vraiment pas smart… Je devrais imprimer son texto: « je la mets en ligne juste pour voir, mais ne t’inquiète pas, tu es prioritaire ».
Comme quoi, la fidélité ne paie pas.Bref.
@Patrimonio: vu ton nombre messages, tu ne pourras pas répondre à un MP… Mais tu as mon mail sur l’annonce de mon Explorer dans les PA si tu souhaites me joindre directement.

Pas très fair comme façon de faire. La fidélité ne paie visiblement pas…
12 décembre 2016 à 12h31 #420003451586balibalo
Membreje la trouvais assez moyenne pour le prix …perle + lunette à rajouter au prix
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi22 décembre 2016 à 3h18 #420003451591pav1956
Membre- Rom1902 a écrit:
- Bon petit update puisque j’ai du l’occasion d’échanger avec le vendeur en face à face.
Il y a clairement eu un couac mais je le sais quand même de bonne foi. Je ne voudrais pas lui coller une mauvaise image sur FAM pour une erreur, parce que ça arrive. Un type est passé sur son site et à dégainé sa CB… Chose plutôt rare car normalement ses clients le contactent au préalable.Bref, je ne suis pas rancunier et j’ai d’ailleurs à nouveau fait affaires lui.
Si un modo passe on peut verrouiller le sujet.
Impossible de résister……
__________________________________
Wearing Rolex since 197522 décembre 2016 à 3h52 #420003451590Rom1902
MembreBon petit update puisque j’ai du l’occasion d’échanger avec le vendeur en face à face.
Il y a clairement eu un couac mais je le sais quand même de bonne foi. Je ne voudrais pas lui coller une mauvaise image sur FAM pour une erreur, parce que ça arrive. Un type est passé sur son site et à dégainé sa CB… Chose plutôt rare car normalement ses clients le contactent au préalable.Bref, je ne suis pas rancunier et j’ai d’ailleurs à nouveau fait affaires lui.
Si un modo passe on peut verrouiller le sujet.
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.