Avis 1ère Rolex: vintage ou neuve?

[Invité]

la 5 chiffres est révisée par Rolex, il te reste 18 mois de garantie

Enjoy !!!
c’est pas que je sois contre l’AK, puisque j’ai

[Edimbourg]

Bonjour,

Je suis presque prête à faire le grand saut dans l’univers Rolex! Mais j’hésite beaucoup (ce n’est pas une petite somme…) entre:
– une vintage de l’année de ma naissance (réf.16014)

Elle est en excellent état (garantie 1 an) et coûte 2750€ (lunette en or blanc)

– une Air-King neuve à 3450€ (sur un site allemand)

Voilà donc mon dilemne: différences de prix, de diamètre, de vétusté et de look…
J’ai une légère préférence pour l’Air King, mais je ne trouve pas de retour sur le vendeur.
La vintage est bien aussi, surtout pour le symbole de l’année, et je me dis que débuter avec serait pas mal et moins onéreux, mais je ne sais pas si j’aurai à nouveau l’occasion d’acheter une montre de ce prix…

Des conseils seraient donc les bienvenus, surtout si d’autres FAMeurs se sont posés les mêmes questions.

[Edimbourg]

baboun a écrit:

Quand aux soldes chez les AD Rolex

C’est pas moi, c’est FABIEN9150 qui a parlé de soldes On peut rêver!!!

Chez MMC, il y a d’assez anciens modèles. Les récents ont l’air plus rares…

[DevilAttorney]

Si la 16014 est en excellent état je te conseillerai de prendre celle-ci. C’est chez un vendeur d’occaz ayant pignon sur rue ou sur internet ? As-tu eu l’occasion d’essayer les deux modèles ? Pour la symbolique je prendrai la datejust silver, que je trouve magnfiique, bien plus belle que la air king. Mais la Air King fait peut être plus féminine…

Franchement à 2750 euros tu as de l’or et un modèle mythique, j’hésiterais pas une seconde à ta place

_________________

_________________
« Nuls ne sont plus désespérément esclaves que ceux faussement convaincus d’être libres. » – Wolfgang Amadeus MOZART

[Josh Homme]

Mon avis, qui n’engage que moi:

_________________

_________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean

[baboun]

Salut !!

si ça peut t’aider je me suis poser le même genre de question il y a peu :
une 16014 ou une 116000 ?
parce-que je ne me voyais pas bosser avec une 16014 renvoyant tant la lumière (lunette et jubilé) j’ai choisi plus sobre et plus moderne, mais pas forcément neuf. D’autant que l’achat d’une vintage quand on y connait pas encore grand chose comme moi me parait un peu trop stressant et risqué.

Mais ce n’est que mon avis…

Reste plus qu’à motiver mon banquier

_________________

_________________
FaM => CHI CQFD instagram : baboun_FAM
214270 216570 145-022 Orion340 25600TN SBGJ201 Sinn144 Stowa Verus Orient King Diver Akrone Petit Poussoir Rouge Oris65 Bronze

[dr.troy]

même hésitation pour moi à l’époque entre 16014 de mon année de naissance et 115200, la première a remporté le duel

_________________

_________________
« the longest journey of any person is the journey inward »

[ttmax]

Pour une 1ère (et peut-être dernière) Rolex, je ne te conseille pas de tenter l’aventure vintage.

Une 16014 a entre 25 et 37 ans, ce qui est un âge merveilleux te concernant, mais commence à te faire passer du côté obscur de la force pour ce qui concerne une montre.

Les chances de te faire refiler un objet à problème sont grandes si tu n’es pas connaisseuse en la matière.

J’opterais donc pour l’AK dans ton cas. Pas besoin d’aller tenter le diable en Allemagne d’ailleurs. Tu peux en trouver des tout aussi neuves moins chères et à 2 pas de chez toi.

Par ex: http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=120806#p120806

Le cadran de cet exemplaire ne te convient pas, qu’à cela ne tienne. Avec la différence de prix d’achat tu fais monter le cadran de ton choix chez le 1er AD venu.

Bonne chasse.

_________________

_________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

[jonafly]

ttmax a écrit:

Pour une 1ère (et peut-être dernière) Rolex, je ne te conseille pas de tenter l’aventure vintage.

Une 16014 a entre 25 et 37 ans, ce qui est un âge merveilleux te concernant, mais commence à te faire passer de l’autre côté de la force pour ce qui concerne une montre.

Les chances de te faire refiler un objet à problème sont grandes si tu n’es pas connaisseuse en la matière.

J’opterais donc pour l’AK dans ton cas. Pas besoin d’aller tenter le diable en Allemagne d’ailleurs. Tu peux en trouver des tout aussi neuves moins chères et à 2 pas de chez toi.

Par ex: http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=120806#p120806

Le cadran de cet exemplaire ne te convient pas, qu’à cela ne tienne. Avec la différence de prix d’achat tu fais monter le cadran de ton choix chez le 1er AD venu.

Bonne chasse.

Entièrement d’accord avec ttmax
Personnellement, lorsqu’un dilemme tel que celui là se présente, je conseille toujours d’opter pour le neuf. C’est d’ailleurs la solution que j’ai choisie il y a quelques mois lors de l’achat de ma GMT.
Avoir sa première Rolex (ou belle montre en général), je trouve ça bien de vivre dès le début. En quelque sorte, un lien se crée avec elle et j’aime savoir que la montre vit avec moi.
En outre, comme le dit ttmax, avec cette solution tu ne crains rien. Avec le vintage, sauf si tu t’y connais, c’est risqué comme première montre et tu risques d’avoir quelque chose à problèmes…
Donc mon avis : pars sur du neuf et pourquoi pas plus tard te trouver une jolie vintage

[trinita]

De mon coté je ne partirais pas sur une « vieillerie » ,
pour moins de 3500 e tu peux avoir une airking cadran de ton choix neuve et en france,
il y a moult choix d’intervenant pour l’acces au marché gris,
tu seras en théorie tranquille pour les 10 prochaines années,
sinon en vintage pour ce genre de modeles autant qu’elle sorte de révision complète a la manufacture.

_________________

_________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx

[Deky]

[quote= »trinita »]
pour moins de 3500 e tu peux avoir une airking cadran de ton choix neuve et en france,
il y a moult choix d’intervenant pour l’acces au marché gris,
…quote]

Pour 3290€ exactement ,neuve , garantie, en ligne en france…

par contre c’est du 34mm c’est assez petit par rapport aux standards actuel. Il faut imperativement essayer avant…

je partirais sur la neuve, seul defaut de l’airking par rapport a l’ancienne, le saphir sans anti reflet contre un plexi plus chalereux et sans reflets.

Par contre question tranquilité d’esprit et bracelet c’est beaucoup mieux.

Deky

_________________

_________________
don’t feed the t’rol!

[_DAVID_]

perso je partirais sur la 16014 à condition de connaître le vendeur

sinon, AK

_________________

_________________
instagram : david2fam

[Edimbourg]

Bon, ça penche pour le neuf…
Pour le vendeur de l’occaz, il s’agit d’Heurekawatch, donc a priori pas de pb, mais c’est vrai que je ne suis pas une experte…

Est-ce que quelqu’un sait combien coûte le changement de cadran?

[_DAVID_]

sur laquelle ?

[NathC]

ttmax a écrit:

Pour une 1ère (et peut-être dernière) Rolex, je ne te conseille pas de tenter l’aventure vintage.

Une 16014 a entre 25 et 37 ans, ce qui est un âge merveilleux te concernant, mais commence à te faire passer du côté obscur de la force pour ce qui concerne une montre.

Les chances de te faire refiler un objet à problème sont grandes si tu n’es pas connaisseuse en la matière.

J’opterais donc pour l’AK dans ton cas. Pas besoin d’aller tenter le diable en Allemagne d’ailleurs. Tu peux en trouver des tout aussi neuves moins chères et à 2 pas de chez toi.

Par ex: http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=120806#p120806

Le cadran de cet exemplaire ne te convient pas, qu’à cela ne tienne. Avec la différence de prix d’achat tu fais monter le cadran de ton choix chez le 1er AD venu.

Bonne chasse.

+1

[Auteur]

Messages