- Ce sujet contient 29 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
Ca fait pratiquement un an que j’ai ma montre et je voulais voir si sa RdM était correcte.
En faisant 2 fois le test, montre immobile dans un tiroir, température normale, elle tient 70/71 heures alors qu’elle est donnée pour 55 en théorie.
Je suppose évidemment que ce n’est pas anormal mais je ne m’attendais pas trop à un tel ecart, est-ce quelque chose de courant ? Quel serait l’intérêt de sous-évaluer d’autant la RdM annoncée ?
Qu’en est-il pour vous ?
C’est effectivement beaucoup plus que la réserve annoncée…
Comment sont évaluées les RDM…? Est-ce le même principe que pour la profondeur: on annonce + que ce dont la montre est capable, un peu à la manière d’une marge de sûreté?
Bonne question…
Peut-être que la précision n’est assurée que pendant ces 55 heures et qu’ensuite il y a risque de dérive
Ah pas bête Pierre-Yves.
Je sais qu’il y a des effets de levier au sein d’une montre mais il est vrai qu’on ressent une très forte différence de tension à la couronne entre le barillet chargé et le barillet entièrement détendu.
C’est peut être pas lié mais ça semble tout a fait cohérent, on sait qu’en général que la fin d’une RdM est très préjudiciable à la précision et ici ça doit être particulièrement vrai.
J’ai testé la RDM de ma Swatch B&S et celle-ci était assez bluffante : près de 60 heures
Sur mon Oris Big Crown, jamais testé précisément, mais je crois que cela serait un peu moins- lithium a écrit:
- J’ai testé la réserve de marche, elle est de 55 à 57 heures.
- mattlamenace a écrit:
- J’ai testé la RDM de ma Swatch B&S et celle-ci était assez bluffante : près de 60 heures
Sur mon Oris Big Crown, jamais testé précisément, mais je crois que cela serait un peu moins
Et elles sont données pour combien à la base ?
Pour ma part sur l’ Orion datum annoncée à environ 42 heures et testée récemment : 42h et….45 minutes !!!
Cdles salutations !!
Il faudrait aller plus loin que regarder où se sont arrêtées les aiguilles pour savoir si la RdM est bonne ou pas… en posant la montre sur un chronocomparateur et vérifier à partir de quand elle sort de la précision pour laquelle elle est donnée (facile pour une COSC, sinon critère à définir).
Moi j’ai testé la RdM sur ma BR Type Marine : 8 ans !
Plus sérieusement, profitant d’un déplacement où je ne partais qu’avec mon quartz, je me suis un jour amusé à tester toutes mes montres mécaniques en même temps.
Le protocole :
– réglage de la date sur le 31
– réglage de l’heure sur minuit (et donc passage au 1 du dateur)
– remontage du barillet via la couronne jusqu’à entendre le cliquetis de la sécurité (sauf pour la Kaki AirRace GMT qui n’a pas de remontage manuel)
– dépose dans le tiroir avec interdiction à toute la famille d’aller les tripoter !
Après une semaine d’absence, je suis rentré et ai relevé les compteurs facilement vu le réglage initiale.
Les résultats :
B&R Space3 Ti (Valjoux 7750) = 46H
Hamilton JazzMaster Maestro (Valjoux 7750) = 54H
Hamilton Kaki AirRace (ETA 2893-1) = 32H
IWC Aquatimer 2K (ETA 2892-2) = 59HComme déjà précisé ci-dessus, il faut noter que l’Hamilton Kaki AirRace n’a pas de remontage manuel.
Pour palier à ce défaut, j’avais anticipé en la portant 2 jours durant et, avant de la mettre au tiroir, lui ai fait faire quelques petits tours sur elle même, histoire de la remonter le mieux possible.
Pour autant, je ne peux affirmer qu’elle l’était, ce qui explique peut-être ce résultat médiocre (RdM de 46H annoncée).
Sinon, autre point étonnant, la différence entre les 2 Valjoux (pourtant du même âge) : 46H chez B&R, 54H chez Hamilton.
J’avais lu (je ne sais plus où
) qu’Hamilton retravaillait ses barillet… serait-ce donc vrai ?
Enfin, et avec la même interrogation que l’auteur de ce post, je suis surpris de la RdM de l’Aquatimer qui, avec 59H, dépasse largement les 42 annoncés.Sinon, qui ne faisait pas partie de ce test car revendu, je pense que mon ex-Oris F1 Williams aurait mi tout le monde d’accord car il m’arrivait de la délaisser 3 jours durant sans avoir besoin de la remettre à l’heure
Voilà.J’ai encore un test en tête : un comparatif de précision avec un dispositif de prise de vue programmé toutes les heures durant 2 jours.
J’espère pouvoir faire cela un de ces 4.Pour ta Air Race, tu peux la remonter à la couronne 50 à 60 tours… pour la remonter « à fond ».
Mis à part les Seiko, il me semble que toutes les auto peuvent être remontées manuellement.- Basyl177 a écrit:
- Pour ta Air Race, tu peux la remonter à la couronne 50 à 60 tours… pour la remonter « à fond ».
Mis à part les Seiko, il me semble que toutes les auto peuvent être remontées manuellement.
Bigre, mais oui, je viens de tester !
J’ai toujours cru que cette montre n’avait pas de remontage manuel (va savoir pourquoi ?) et, comme je ne suis pas du genre à lire les manuels, j’étais passé complètement à côté.
Shame on me
Merci.
En tout cas, cette montre à un côté magique : à peine prise en main, elle se remet à battre.
Du coup, quand je décide de la porter, le simple fait de la manipuler pour la remettre à l’heure lui suffit pour démarrer, le port de la journée faisant le reste.- LeGarsQuiAimeÇa a écrit:
- J’ai encore un test en tête : un comparatif de précision avec un dispositif de prise de vue programmé toutes les heures durant 2 jours.
J’espère pouvoir faire cela un de ces 4.
J’avais une autre idée de test par simple curiosité c’était RDM d’un Valjoux 7750 en fonctionnement normal / versus avec le chrono enclenché. Facile à faire … il faudrait que je m’y colle.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.