- Ce sujet contient 49 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
Oui pour :
– Zénith Chronomaster El Primero
– JLC Quantième Lunaire
– Breitling Navitimer 01 (la petite dernière…)
JFQue pour son mouvement, non…
Il faut qu’elle me plaise esthétiquement et qu’elle ai un bon moteur.. (ceci dit dans les marques que l’on cotoie ici ET qui me plaisent, c’est quand même rare d’avoir des moteurs de m….)une super esthétique avec une m…inside c’est non
et un super mouvement avec une esthétique qui me déplait fortement c’est non aussiBonsoir,
Je viens de répondre OUI mais comme plusieurs autres personnes, je tiens à nuancer cette approche…
J’ai pris l’Omega SeaMaster Pro 300M version co-ax 2500…
Je cherchais une montre de bonne qualité et j’étais parti vers des Longines et autres Maurice Lacroix en me basant essentiellement sur l’esthétique.
Suite à certaines remarques et conseils de certains, je suis tombé par hasard sur OMEGA et je suis allé sur le site… c’est là que j’ai entendu parlé de ce fameux calibre dont le concept me paraissait intéressant (pour le béotien que je suis en tout cas).
Je me suis rendu chez un représentant de la marque pas trop éloigné de mon domicile et j’ai trouvé une montre qui me convenait en terme de poids, de taille et de présentation. .. le look me convenait donc et ce modèle était animé par le fameux système Co-ax que je venais de découvrir. L’horloger, lui-même détenteur d’une montre équipée de ce système depuis 5 ans m’a confirmé une dérive moyenne de – 1 sec/jour sur ces 5 ans…Ceci a achevé de me convaincre… mais c’est donc la somme de ces 2 éléments qui ont joué
Bonne soirée, Ricky
Je veux dire par là, avez-vous déjà acheté une montre que vous désiriez initialement pour son mouvement (parqu’il était "in-house", comportant telle ou telle inovation, …), en passant outre le fait qu’elle ne vous faisait pas "vibrer" esthétiquement ?
Je suis confronté au "problème" pour ma prochaine CHI : une montre que je trouve superbe, sur laquelle j’ai flashé il y a plus de 6 mois, emboitant un simple (mais efficace) valjoux, ou dans un budget comparable, des montres comme la nomos tangente date réserve de marche, ou encore une Vulcain 50’s President, qui embarquent des mouvements maison avec des complications sympathiques, et une certaine exclusivité du mouvement… que je trouve très belles mais qui ne me font pas non plus rêver esthétiquement.
Ma question est donc de faire un choix "raisonné" pour acquérir un premier mouvement "de manuf" ou de céder au coup de cœur initial…
Non, quand je regarde ma montre à partir du moment ou le mouvement tient la route ( ETA ) le moteur je m’en fiche.
Oui,
C’est pour moi le principal attrait d’une montre !
Il faut de tous pour faire un monde
Ch’tictac
Merci à tous pour vos réponses
Donc ceux qui ont répondu oui : vous avez déjà sacrifié l’aspect esthétique au profit du mouvement, en choisissant une montre que vous jugiez "moins belle" qu’une autre dans le même budget ?
Bonjour,
Ce n’est pas obligatoire mais si le mouvement est intéressant, bien sûr que cela rentrera dans les critères de choix et fera pencher très favorablement la balance.
Cela me permets d’avoir dans ma collection du Lemania 5100, du VJ 7750, du VJ72, de l’Eterna, du Zénith ElPriméro 405, de l’Omega 1045, 861, 863, 866, du Tissot 27T, …
Il faut tout de même que je puisse porter la montre et bien sûr qu’elle me plaise.
Pour moi cest un non.
Mon unique auto est une Tag Heuer Carrera . J’ai flashé dans un premier temps sur le look, puis j’ai été rassuré d’avoir un Valjoux inside.Les deux aspects sont à prendre en compte.
Je n’achèterais pas une belle montre simplement parce qu’elle me tape à l’œil, de même que je n’achèterais pas une montre uniquement pour son mouvement.
Il faut un bon ratio des deux aspects.
Si il y a hésitation entre deux modèles emboîtant le même mouvement, bien sûr que l’aspect esthétique tranchera; de même que s’il y a hésitation entre deux modèles esthétiquement équivalent, c’est la qualité du mouvement qui fera pencher la balance; et bien sûr un paramètre immuable dans ces équations: l’équivalence en terme de prix.
Mes deux cents.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.