FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Avec quelle précision vous a été livrée votre Rolex ?
- Ce sujet contient 217 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 10 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
24 février 2014 à 3h11 #420000629069
ttmax
Membre- golan921 a écrit:
- …
Alors, j’attends et je fais confiance
Et quand tu ne fais pas confiance , ça donne quoi ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.24 février 2014 à 3h15 #420000629070golan921
Membre- ttmax a écrit:
-
Et quand tu ne fais pas confiance , ça donne quoi ?
Ca donne ça
et puis ça
Mais heureusement que vous êtes plusieurs FAMeurs à me ramener à la raison
24 février 2014 à 11h00 #420000629064Invité
Membreréponse dans 15 jours
ca va allez, tu vas voir
11 mars 2014 à 6h23 #420000629071golan921
Membre- golan921 a écrit:
-
La mienne doit avoir un soucis alors…
Ci-dessous les mesures de dérive sur ma montre
De toutes façons, elle est en SAV Rolex, résultat dans 2 bonnes semaines (ce qui me déroute, c’est que la vendeuse ne trouve rien d’anormal à ces mesures
)
Quelques (brèves) nouvelles de mon AD qui vient de m’appeler (j’avais déposé ma montre le 19 février suite à un constat personnel de « dérive erratique hors COSC », soit il y a 3 semaines)
– les 2 horlogers de l’AD ont « travaillé » sur ma montre (j’ai demandé quoi, mais le responsable du SAV se déclarant « pas horloger », il n’a pas su me répondre)
– ma montre est partie au Siège Rolex (je suppose à l’avenue Ruysdael, à Paris) pour une durée de 2 semaines: objectif = y subir un test « optique » pour vérifier le bon fonctionnement et la régularité du calibreRendez-vous donc ici dans 2-3 semaines pour vous dire les conclusions du SAV Rolex…
Question au passage: savez-vous de quel test « optique » il s’agit? Certains d’entre vous ont-ils déjà eu affaire à ce type de test pour leurs montres..?
11 mars 2014 à 11h20 #420000629072Gaïan
MembreJ’aime bien le responsable sav incompétent en la matière
C’est rassurant pour ses subordonnés et accessoirement les clients…5 avril 2014 à 10h18 #420000629073golan921
Membre- golan921 a écrit:
-
Quelques (brèves) nouvelles de mon AD qui vient de m’appeler (j’avais déposé ma montre le 19 février suite à un constat personnel de « dérive erratique hors COSC », soit il y a 3 semaines)
– les 2 horlogers de l’AD ont « travaillé » sur ma montre (j’ai demandé quoi, mais le responsable du SAV se déclarant « pas horloger », il n’a pas su me répondre)
– ma montre est partie au Siège Rolex (je suppose à l’avenue Ruysdael, à Paris) pour une durée de 2 semaines: objectif = y subir un test « optique » pour vérifier le bon fonctionnement et la régularité du calibreRendez-vous donc ici dans 2-3 semaines pour vous dire les conclusions du SAV Rolex…
Question au passage: savez-vous de quel test « optique » il s’agit? Certains d’entre vous ont-ils déjà eu affaire à ce type de test pour leurs montres..?
Petit déterrage de post: après 5 semaines de SAV chez Rolex / rue de Ruysdael, j’ai récupéré ma montre (OP 116000 de janvier 2014).
Ca fait une semaine que je la porte et elle semble désormais en « dérive stable et régulière » de +2,5s/jour.
L’horloger de mon AD m’a expliqué quel était le problème et l’intervention qui a été apportée à ma montre:
– ressort de barillet trop fort, ma montre « rebattait »
– du coup, le ressort d’origine a été remplacé par un ressort dit « faible » et l’échappement a été remplacé à neuf (car selon l’horloger, l’échappement d’origine a pu être endommagé par le défaut du ressort)
– puis, montre sous observation pendant 2 semaines (test optique)
– l’horloger m’a expliqué qu’il faut laisser les huiles s’homogénéiser dans le calibre (car mon mouvement a été nettoyé totalement, puis lubrifié), ce qui lui donnera à terme la dérive « définitive » (ce que certains FAMeurs nomment ici le « rôdage » je pense).Voilà, un début un peu chaotique avec ma montre neuve, mais les choses s’arrangent bien au final.
J’ai apprécié le temps et le soin apporté par Rolex à mon problème, j’ai aussi apprécié le soucis d’explication et la passion de l’horloger.
Merci Rolex
5 avril 2014 à 11h30 #420000629074Invité
Membreet voilà, le belle est revenue
6 avril 2014 à 12h09 #420000629075boune58
Membre- golan921 a écrit:
-
Petit déterrage de post: après 5 semaines de SAV chez Rolex / rue de Ruysdael, j’ai récupéré ma montre (OP 116000 de janvier 2014).
Ca fait une semaine que je la porte et elle semble désormais en « dérive stable et régulière » de +2,5s/jour.
L’horloger de mon AD m’a expliqué quel était le problème et l’intervention qui a été apportée à ma montre:
– ressort de barillet trop fort, ma montre « rebattait »
– du coup, le ressort d’origine a été remplacé par un ressort dit « faible » et l’échappement a été remplacé à neuf (car selon l’horloger, l’échappement d’origine a pu être endommagé par le défaut du ressort)
– puis, montre sous observation pendant 2 semaines (test optique)
– l’horloger m’a expliqué qu’il faut laisser les huiles s’homogénéiser dans le calibre (car mon mouvement a été nettoyé totalement, puis lubrifié), ce qui lui donnera à terme la dérive « définitive » (ce que certains FAMeurs nomment ici le « rôdage » je pense).Voilà, un début un peu chaotique avec ma montre neuve, mais les choses s’arrangent bien au final.
J’ai apprécié le temps et le soin apporté par Rolex à mon problème, j’ai aussi apprécié le soucis d’explication et la passion de l’horloger.
Merci Rolex
C’est drôle j’ai eu le même problème avec ma nomos. Au final ça se règle très bien ensuite. Pas contre pas de souci avec mon OP… Allez profite bien de ta belle.
7 avril 2014 à 1h13 #420000629076golan921
MembreMerci
12 avril 2014 à 2h50 #420000629077Deeptriloth
MembreJ’ai réglé ma sub à la sortie de sa boite avec « l’horloge parlante » il y a maintenant 4 jours.
après 4 jours à mon poignet nuit et jour, elle accuse un retard de 6 secondes.
Soit 1,5s/jour.
J’avoue être agréablement surpris de cette bonne performance.
__________________________________
Dura lex, Sed rolex17 avril 2014 à 2h04 #420000629095Invité
Membrela preuve que vous lisez pas !!
17 avril 2014 à 3h19 #420000629096nicolepabo
Membre- golan921 a écrit:
- Et quid de l’impact d’une activité « sportive » sur la dérive? (au-delà de la dérive constatée dans des conditions plutôt sédentaires et stables dans le temps: dérive très minime dans ce cas, si j’en crois vos témoignages…)
6 jours de ski, et sauna tous les jours… +2sec… Je m’en accomode
17 avril 2014 à 5h39 #420000629078ZEN
MembreJ’ai réactivé ce sondage qui présente l’intérêt de mieux pouvoir comparer le réglage des montres neuves.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).17 avril 2014 à 7h27 #420000629079-Laurent-
MembreDaytona 116520 mise à l’heure il y a deux semaines, -3 secondes totalisées depuis 15jours
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]17 avril 2014 à 7h56 #420000629080NathC
MembreJe change de montres toutes les semaines environ alors difficile de juger dans le temps…
Mais elle n’excèdent jamais +7-8sec/semaine 
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.