- Ce sujet contient 217 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
+0,3 s par jour à la livraison pour ma SubC.
Mais elle peut prendre 30 s d’avance après 20 km de course à pieds. Du coup je ne cours plus avec, ça m’évite de la remettre à l’heure trop souvent.- FTphoto a écrit:
- +0,3 s par jour à la livraison pour ma SubC.
Mais elle peut prendre 30 s d’avance après 20 km de course à pieds. Du coup je ne cours plus avec, ça m’évite de la remettre à l’heure trop souvent.
J’ai eu exactement le même problème (avec une avance moyenne de 7s/j grimpant à +25s/j après un footing d’une heure).
Je te conseille d’aller déposer ta montre au SAV Rolex de ton AD, car le phénomène que tu décris proviens a priori d’un défaut du ressort de barillet: Rolex me l’a changé (sur OP 116000 neuve de janvier 2014) avec un ressort dit « faible » + révision complète.
Je ne l’ai pas testée depuis (pas de vérification après footing…), mais je suppose que le problème est désormais corrigé (dérive de +2,5S/j).
Tiens-nous au courantMa récente 116610 a été remise pile à l’heure d’été le 30 mars via le site horloge atomique…
25 jours après, +25 s
+1 s/ j
content
__________________________________
116610 LN , PELAGOS FXD 21, … ?J’ai une Datejust II neuve, je suis à -4 secondes par jour. Je la mettais dans son écrin la nuit donc presque à la verticale du coup je la mets à plat la nuit et apparemment elle perd moins. J’attends un peu pour voir si je la fais régler sachant que je sais pas quelle méthode l’horloger utilisera pour le faire. J’ai eu le sav Rolex, ils me disent qu’ils ouvrent pas forcément le boitier pour régler, ce qui me semble bizarre.
J’en ai acheté trop….j’ai eu la flemme de mesurer.
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
Je ne fais jamais attention à la précision de mes montres, sauf quand je note un écart (30 secondes ou plus), mes données ne sont donc pas très précises…
Concernant la SubC, c’est la plus diaboliquement précise de toutes: c’est simple, même sur plusieurs mois de port, au minimum un jour sur deux avec joggings, natation etc. et le reste du temps sur la table de nuit, je ne note quasi aucune dérive. La seule qui s’est approchée de cette précision est mon ex-PO 8500.
La GMT BLNR quant à elle doit tourner entre +1 et +2s/jour. Ce qui est très bien.
__________________________________
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance.De 0 à 1 seconde pour ma sub-c LN (la lv tourne à 1 seconde/jour) , la plus précise de toutes mes montres, toutes marques confondues .
- lolofurax55 a écrit:
- De 0 à 1 seconde pour ma sub-c LN (la lv tourne à 1 seconde/jour) , la plus précise de toutes mes montres, toutes marques confondues .
Quitte à alimenter cet amusant déterrage, pour moi, la plus précise de toutes mes montres (et de loin…), toutes marques confondues,, C’est celle-ci:
C’est carrément du 0 sec/mois…
(et ça m’enchante…)
Edit: …enfin…disons environ +/- 1/2 sec…un peu moins de 2s d avance…
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R- FraDiavolo a écrit:
- oYster…
Si tu savais combien de temps j’ai dû chercher pour la trouver, celle-ci justement, à Quartz, et surtout dans cet état-là…
(Parfois je me demande si ça ne va pas être la seule que je vais garder, tellement elle est précise, sûre, et sans problème aucun…)…
Faute de frappe, l’Iphone n’est pas mon ami
En tout cas, quartz ou pas c’est une montre qu’on ne revend pas ! Elle est fantastique et n’a pas pris une ride. A avoir pour tout amateur de la couronne. Et puis la rare version auto est vraiment intouchable.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.