- Ce sujet contient 40 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
- alexisroger a écrit:
-
Cela s’est fait le 4 février dans une brasserie Lyonnaise et pour être au courant il faut penser à consulter régulièrement la rubrique Fameuse Rencontre dans les forums par thème …
C’est noté.
- Piotr65 a écrit:
- ‘Jour les gens
Après ma CHI Omega, qui m’a amené à cette Speedmaster Pro que je chéris tous les jours, voici venu le temps de Panerai. Ca a commencé bêtement, en tombant raide dingue d’une Luminor 1950 aperçue dans une vitrine. Des pages et des pages lues ici et sur le site francophone de la communauté, me voilà prêt à craquer. Vu le budget, mais aussi par goût (et non dépit, sinon j’attendrais), deux modèles d’occasion retiennent mon attention. Une Logo et une 111, mais l’ancien modèle à cadran peint. La grosse hésitation vient de la présence des petites secondes sur la seconde (si j’ose écrire
). J’ai tendance à préférer le cadran épuré avec ce superbe 9, mais j’ai un peu peur de le trouver moins « vivant » à la longue.
Un avis avec plus de recul que le mien ?
Ah! Qu’est ce que je vous disait….
+10 !
Par contre, l’affichage sandwich sera un must quand je serai au pied du mur…car c’est une innovation propore à eux et se relie aux modèles d’origine…
__________________________________
Ahhhhh, vaste débat.
Pour ma part ce fut d’abord une 005 avec petite seconde et ensuite j’ai hésité pour la suivante mais je ne me suis pas résolu à ne pas avoir de vie sur un cadran, du coup ce fut une 183. Et pas de regret.
Dis-toi bien que de toutes facons, si tu te poses la question maintenant tu te la poseras après ton achat et que tu penseras tout de suite à la prochaine et à ce moment là ce sera plus simple d’y répondre.Pour moi, lors de la réflexion sur l’achat, il n’y avait pas de doute, seconde obligatoire, d’ou mon choix de la 312.
Aujourd’hui, je suis convaincu que ma prochaine Panerai n’aura pas de petite seconde.
Comme déja dit, ca allège le cadran.Comme de toute facon, quand on a 1 PAM, on n’attend que d’en avoir 1 autre…!
Idem je préfère la petite seconde qui anime l’écran et que je trouve en plus très jolie.
Mais on a aussi la preuve ici, que sans petite seconde, le charme opère malgrét tout
Cette question n’a probablement pas de réponse : ma 210 sans petite seconde est magnifique, la 372 n’en a pas non plus et c’est la star 2011.
Il est vrai aussi que la petite seconde a un certain charme.
Alors, il faut suivre son instinct et succomber au coup de coeur…..
bon WE
__________________________________
AlrovPour moi, important :
sur mes PAM90 – PAM250 – PAM24
– les secondes (petites ou grandes).
– la date
je ne supporte pas d’avoir un gardien du temps qui ne bouge pas quand on la regarde.
et qui ne me donne pas le numero du jour…
Moi 112 donc sans mais…
Parfois il me manque la date. Par contre les secondes ne manquent pas.
La sobriété du cadran sandwich (sans logo !) est un must.
Choix a faire entre 111 et 112 voire 312 pour la date et les secondes.
Merci à tous pour vos remarques et impressions. Une nouvelle visite chez un AD lausannois, et essayage des deux cadrans en question, me font finalement opter pour la présence de petites secondes. J’admire toujours la belle épure de la 000, mais je crains à la longue de regretter son côté un peu « inerte ». Du coup, je dois renoncer à une belle sur laquelle j’avais des vues et montrer un peu de patience. Ce n’est pas beaucoup plus raisonnable (acheter un beau garde-temps l’est-il ?), mais cela me permettra d’aller au bout de mon désir.
En tout cas, sacrebleu, me voilà salement accroché par cette marque…__________________________________
« Tempus fugit »
000 sans petite seconde et 418 avec 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.