- Ce sujet contient 40 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
‘Jour les gens
Après ma CHI Omega, qui m’a amené à cette Speedmaster Pro que je chéris tous les jours, voici venu le temps de Panerai. Ca a commencé bêtement, en tombant raide dingue d’une Luminor 1950 aperçue dans une vitrine. Des pages et des pages lues ici et sur le site francophone de la communauté, me voilà prêt à craquer. Vu le budget, mais aussi par goût (et non dépit, sinon j’attendrais), deux modèles d’occasion retiennent mon attention. Une Logo et une 111, mais l’ancien modèle à cadran peint. La grosse hésitation vient de la présence des petites secondes sur la seconde (si j’ose écrire
). J’ai tendance à préférer le cadran épuré avec ce superbe 9, mais j’ai un peu peur de le trouver moins « vivant » à la longue.
Un avis avec plus de recul que le mien ?__________________________________
« Tempus fugit »Bonjour Pierre,
Je possède une 111 et une 312 donc toutes les deux avec petite seconde tout simplement parce que je trouve qu’une montre sans petite seconde parait « morte » !
C’est peut être un peu stupide mais la course de la petite seconde donne de la vie à une montre …
Alors pour moi c’est 111 avec petite seconde- alexisroger a écrit:
- Bonjour Pierre,
Je possède une 111 et une 312 donc toutes les deux avec petite seconde tout simplement parce que je trouve qu’une montre sans petite seconde parait « morte » !
C’est peut être un peu stupide mais la course de la petite seconde donne de la vie à une montre …
Alors pour moi c’est 111 avec petite seconde
Tiens pour moi c’est 312 et 418 cher ami lyonnais. Donc comme toi je dis « petite seconde » et pour les mêmes raisons.
- madgone a écrit:
-
- alexisroger a écrit:
- Bonjour Pierre,
Je possède une 111 et une 312 donc toutes les deux avec petite seconde tout simplement parce que je trouve qu’une montre sans petite seconde parait « morte » !
C’est peut être un peu stupide mais la course de la petite seconde donne de la vie à une montre …
Alors pour moi c’est 111 avec petite seconde
Tiens pour moi c’est 312 et 418 cher ami lyonnais. Donc comme toi je dis « petite seconde » et pour les mêmes raisons.
Cher ami Lyonnais,
Quel motif justifie votre absence à la fameuse rencontre Lyonnaise d’il y a moins d’un mois ???
franchement, j’avais dit, jamais une sans petite seconde………
et j’ai acheté la radiomir sans petite seconde !tu peux franchement y aller, je le regrette pas « pourtant j’avais des doutes »
je la trouve trop belle et super épurée comme ca, et si je devais le refaire je reprendrais la meme
__________________________________
potato potato potatoC’est vrai que la petite seconde apporte « de la vie » à la montre mais je ne regrette pas le style epuré de ma 112.
Les 2 positions se valent. A toi de voir ce que tu recherches- alexisroger a écrit:
-
- madgone a écrit:
-
- alexisroger a écrit:
- Bonjour Pierre,
Je possède une 111 et une 312 donc toutes les deux avec petite seconde tout simplement parce que je trouve qu’une montre sans petite seconde parait « morte » !
C’est peut être un peu stupide mais la course de la petite seconde donne de la vie à une montre …
Alors pour moi c’est 111 avec petite seconde
Tiens pour moi c’est 312 et 418 cher ami lyonnais. Donc comme toi je dis « petite seconde » et pour les mêmes raisons.
Cher ami Lyonnais,
Quel motif justifie votre absence à la fameuse rencontre Lyonnaise d’il y a moins d’un mois ???
Pour la simple et bonne raison que je suis complétement passé à côté de cet événement. D’ailleurs tu me l’apprends aujourd’hui.
Ou avait lieu la rencontre? initiative de quel forum? quand a eu lieu cette rencontre?
En revanche, je viens de participer à une rencontre avec des paneristos du bar d’en face il y a 1 semaine à Lyon. Une première rencontre pour moi très réussie et surtout très instructive à mon gout. A refaire!!!
Dav,
Je m’étais posé la même question! Je ne regrette aucunement le choix de la 111 et sa petite seconde. Cela donne du charme à la montre d’après moi!
- madgone a écrit:
-
- alexisroger a écrit:
-
- madgone a écrit:
-
- alexisroger a écrit:
- Bonjour Pierre,
Je possède une 111 et une 312 donc toutes les deux avec petite seconde tout simplement parce que je trouve qu’une montre sans petite seconde parait « morte » !
C’est peut être un peu stupide mais la course de la petite seconde donne de la vie à une montre …
Alors pour moi c’est 111 avec petite seconde
Tiens pour moi c’est 312 et 418 cher ami lyonnais. Donc comme toi je dis « petite seconde » et pour les mêmes raisons.
Cher ami Lyonnais,
Quel motif justifie votre absence à la fameuse rencontre Lyonnaise d’il y a moins d’un mois ???
Pour la simple et bonne raison que je suis complétement passé à côté de cet événement. D’ailleurs tu me l’apprends aujourd’hui.
Ou avait lieu la rencontre? initiative de quel forum? quand a eu lieu cette rencontre?
En revanche, je viens de participer à une rencontre avec des paneristos du bar d’en face il y a 1 semaine à Lyon. Une première rencontre pour moi très réussie et surtout très instructive à mon gout. A refaire!!!
Dav,
Cela s’est fait le 4 février dans une brasserie Lyonnaise et pour être au courant il faut penser à consulter régulièrement la rubrique Fameuse Rencontre dans les forums par thème …
Pour l’instant, avis très partagés. Je comprends d’autant mieux mon hésitation. Epure du cadran d’un côté, vie de l’autre, avec la question de l’équilibre des formes comme arbitre.
Pas simple C’est peut-être aussi le prix qui va jouer l’arbitre (la 111 est forcément plus chère, mais y a la fond transparant, une déco de mouvement moins courante…). Mais je suis toujours preneur d’autres conclusions, même tranchées, entre les deux modèles
__________________________________
« Tempus fugit »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.