- Ce sujet contient 113 réponses, 82 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 2 mois.
-
Messages
-
Avec mais il faut qu’elle soir facilement lisible et bien intégrée.
J’ai toujours trouvé disgracieuses (affreuses !) les montres avec date+jour côte à côte … jusqu’à ce que je croise celle-ci :
Photo : site de la marque
Je pense que c est plus esthétique sans date.
Malheureusement presque toutes mes montres ont la date et je ne les règle jamaisEt puis ça évite le risque de manipulation entre 0 et 3 h
Une date à 4h30 (+ jour et mois à 10 et 2h et lune a 6h)
Deux date à 6h
Deux Jour et date à 3h00
Trois date a 3h
Une sans date
Deux (de poche) sans dateJe ne supportais pas les montres avec la date. Je ne pouvais m’enlever de la tête cette impression de « verrue » sur le cadran.
Puis avec le temps, le fait que presque toutes les montres intéressantes à mes yeux aient cette date a changé (enfin est en train de changer) mon point de vue sur la question.
Je reste convaincu que les fabricants devraient proposer plus de montres sans date, mais progressivement je rentre dans un processus de deuil
Et je crois que la prochaine en aura une. Elle serait plus belle sans mais comme je n’ai pas le choix…
En tout cas, de critère fondamental, la date est devenue « acceptable » par la force des choses.J’ai voté avec.
Pour moi c’est quasiment indispensable et au moins aussi utile que l’heure
La seule que j’ai sans date c’est ma Sub. Elle y gagne en épaisseur, et surtout autant je trouve que le cyclope va bien à la DJ, autant je le trouve saugrenu sur la Sub.
Si date, alors Grande Date.
Sinon sans date, tout simplement car l’age avançant la lecture de la date devient impossible car souvent trop petite.
Donc si j’ai besoin de la date, je porte ma Grande Date.Et je change de montre quasi tous les jours….il est rare que je prenne le temps de régler à la bonne date sur les « petites dates ».
Autant remonter une montre ne me dérange aucunement, autant régler le dateur me gonfle.Par contre, visuellement je préfère les dateurs à aiguilles.
Donc plutôt sans date.
Clyp
La date était un argument de vente, la grande date, le quantièmes annuel ou perpétuel me faisait baver.
Puis j’ai gouté au confort d’une montre sans date, et le coté pratique prend dorénavant le dessus.
il n’est pas rare que la date ne soit pas actualisée sur mes montres…donc sans date pour moi si possible.Les deux, cela dépend de la tocante. J’apprécie de saisir ou changer une montre à la volée, de bon matin ou en repassant chez moi, et juste la remonter sans avoir à régler la date, et son absence participe de la pureté du cadran. J’aime aussi avoir le quantième, c’est pratique au quotidien et parfois équilibre la disposition dudit cadran.
J’ai même choisi ma réponse pour que les « sans date » refassent un peu de leur retard sur les « avec date ».
J’aurais fait l’inverse dans le cas contraire, c’est dire… Z’aviez qu’à prévoir un troisième choix pour nous
Ben ça …
Le choix dans la date, est essentiel à l’équilibre de … l’homme, et partant à celui de la femme …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinPerso je trouve la présence de la date importante.
Qu’elle soit à 6h, à 3h, sur une « pointer date » comme chez Oris, sur petite aiguille comme chez certaines Seiko … et toutes les autres façons de la montrer! J’aime avoir ce rappel … moi qui ne sait jamais quel jour de la semaine nous sommes! Avoir la date c’est déjà ça!
Mais ma première très belle montre, ma première préférée, celle que je porte toujours avec un plaisir immense a été une Speedmaster 3570 …. comme quoi ce n’est pas très rationnel!
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.Bonjour,
Moi j’achète systématiquement avec minimum la date mais j’ai récemment pris une Seiko 5 pour avoir le jour aussi en tool watch.
Et oui on vieillit
!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.