Avec ou sans date ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Avec ou sans date ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 114)
  • Auteur
    Messages
  • #410000147747

    Faisant allusion au nombre d’interventions que j’ai lu sur le forum (dans le genre « Oh dommage la date ! » ou « j’aurais préféré avec la date ! ») et à un bon vieux western, le monde semble apparemment être divisé en deux, ceux qui préfèrent leur montre avec date et ceux qui la veulent sans.

    Concernant vos montres de tous les jours, celles que vous aimez porter régulièrement, au travail, le week-end ou en vacances, comment les préférez-vous ? Avec ou sans date ?
    Personnellement je ne la retiens jamais, je préfère avec date.

    Je me demande donc comment sont départagés les deux camps sur FaM, d’où ce petit sondage…

    #420004530506
    reznor6969
    Membre

    Bonsoir Chinois

    Celle que je porte le plus possède une date….
    Et plus cela avance, plus je les préfère sans…

    2 montres avec (VC et Rolex), 4 sans ( Breitling, Tudor, Panerai et Longines)
    Je voterai donc …sans…

    #420004530507

    Clairement avec date. J’ai tellement pris l’habitude depuis ma toute première montre d’avoir la date à mon poignet que je ne peux que difficilement m’en passer.
    Ok aujourd’hui on a la date partout, sur notre smartphone, sur notre PC, mais c’est tellement plus simple et rapide de jeter un coup d’oeil à son poignet.

    J’ai une montre sans date. Je ne compte même pas le nombre de fois où je regarde mon poignet avant de me rendre compte que l’info n’y figure pas Sad

    Encore pire, en vacances, je perd tellement mes repères que ma montre préférée est ma seiko 5 avec le jour ET la date Mr. Green

    #420004530508
    Charly71
    Membre

    Bonsoir , j’ai une préférence pour le no date car bien souvent la date déséquilibre le cadran. Je préfère un jour /date bien intégré qu’une simple date , celà est plus harmonieux .

    #420004530509
    lithium
    Membre

    Presque toutes mes montres ont une date.
    Les seules qui n’ont pas la date sont une Humism et une MeisterSinger.

    J’apprécie beaucoup la date à 6h qui donne à mon humble avis un cadran beaucoup plus équilibré et plus élégant que la date à 3h, exemples:

    Avec ou sans date ? D7A6r0e
    Zenith El Primero 36000 VpH « Tribute to Charles Vermot »

    Avec ou sans date ? Omega-seamaster-aqua-terra-150m-master-chronometer-41mm-2017-3-860x574
    Omega Seamaster Aqua Terra

    Avec ou sans date ? Montre-breitling-superocean-heritage-ii-b20-automatique-cadran-bleu-bracelet-maille-milanaise-44-mm
    Breitling SuperOcean Heritage

    #420004530510
    xh11
    Membre

    Important pour moi la date. J’ai quelques montres sans et elle me manque ces jours là. Je regarde à peu près autant la date que l’heure sur une montre !

    #420004530511
    py3.14
    Membre

    +1 pour la date à 6h.

    A la base je n’aime pas trop la date, par flemme et parce que ça déséquilibre souvent le cadran.

    Mais sur ma Seamaster et mon Aqua Terra, comme les exemples de Lithium, c’est parfaitement intégré à 6h, l’équilibre est top.

    Donc je ne vote pas, mais ce serait ‘plutôt non sauf si c’est bien positionné’.

    #420004530512
    Invité
    Membre

    Quand c’est fait tout en discrétion et à 6 heures comme sur l’Omega de lithium ( montres d’un post précédent), j’aime bien avoir la date, c’est très bien fait, ainsi que la Breitling, un tout petit peu moins sur la Zenith, mais je supporte pas la date, style vieil écran de télévision, avec un cadre en relief bien visible comme on le voit trop souvent, c’est moche. La date avec la loupe Rolex, j’ai eu, mais ça m’insupportait, donc je n’ai plus.
    Ma prochaine sera sans date, ça devient la norme pour moi.

    #420004530513
    Charly71
    Membre

    @lithium je suis entièrement de ton avis sur la cohérence de la date à 6h 😉.

    #420004530514
    foversta
    Membre

    Parfois on a pas le choix… mais généralement je préfère sans

    #420004530515
    iBo_oBi
    Membre

    je suis un fervent défenseur du NO DATE !
    sauf, pour les grandes dates, qui sont magnifiques.

    Les dates à 3h ca déséquilibre les cadrans, esthétiquement c’est souvent très dommage.
    et souvent c’est juste un trou dans le cadran, c’est horrible.
    souvent c’est trop petit, illisible.
    alors il y a la loupe cyclope de Rolex, mais c’est horrible.
    quand elle est à 6h c’est moins déséquilibré.

    essayez d’imaginer une Pilot IWC Mark XVIII sans date… j’achète ! (mais ca n’existe pas)

    et puis quand je change de montre je ne règle pas la date, donc ce n’est pas la bonne…

    #420004530516
    ZenethaaR
    Membre
    StevenSeagull a écrit:
    Clairement avec date. J’ai tellement pris l’habitude depuis ma toute première montre d’avoir la date à mon poignet que je ne peux que difficilement m’en passer.
    Ok aujourd’hui on a la date partout, sur notre smartphone, sur notre PC, mais c’est tellement plus simple et rapide de jeter un coup d’oeil à son poignet.

    J’ai une montre sans date. Je ne compte même pas le nombre de fois où je regarde mon poignet avant de me rendre compte que l’info n’y figure pas Sad

    Encore pire, en vacances, je perd tellement mes repères que ma montre préférée est ma seiko 5 avec le jour ET la date Mr. Green

    On peut généraliser ce que tu dis à l’heure : on l’a aussi partout, mais regarder sa montre reste encore le moyen le plus simple et le plus rapide de l’obtenir, surtout lorsqu’on a les mains occupées ailleurs !

    Personnellement, je préfère mes montres avec date. Je comprends les arguments sur l’équilibre du cadran, et je rejoins le fait qu’une date à 6h est certainement l’emplacement le plus esthétique lorsqu’on en met une.

    Mais une date à 3h bien intégrée, c’est bien aussi, le plus moche étant à mes yeux la date à 4h30 (hors chronos compax). La date à cet emplacement préserve pourtant le fameux équilibre du cadran, en ne mangeant aucun index, mais paradoxalement je trouve qu’elle le brise.

    Je n’ai qu’une seule montre sans date, et c’est la seule où le coup de coeur était si important que l’absence de date ne m’est apparue qu’en réceptionnant la montre. Alors que le reste du temps, je m’en rends compte au premier coup d’oeil sur l’illustration commerciale.

    Après, tout dépend de la date des goûts de chacun : une date mal intégrée, j’aime pas. Un dateur trop contrastant avec le reste, j’aime pas. Un cyclope, j’aime pas. Même si tout ça sert la lisibilité de la date. Mieux vaut pas de date qu’une date qui se voit comme le nez au milieu de la figure.

    D’un autre côté, une date trop bien intégrée, qui rend l’accès à l’information laborieux, j’aime pas non plus. Il faut un bon équilibre. Mais ça reste quand même une information utile à mon poignet, dont j’ai du mal à me passer, et dont j’aurais bien du mal à me passer deux jours d’affilée. D’où le fait que je ne possède qu’une seule montre sans date.

    #420004530517

    A voté !

    … Avec date, qui permet de se repérer – pour moi – dans le temps. J’ai des montres sans date, mais à chaque fois que je regarde l’heure, j’ai la sensation que quelque chose manque.

    #420004530518
    seiko007
    Membre

    Pour moi ça dépend vraiment de l’architecture globale de la montre et de la forme de la date.
    Classiquement je la préfère à 6H et ton sur ton.
    Je préfère aussi la submariner sans date que celle avec cyclope.
    J’adore la date pourtant à 3H et pas ton sur ton de ma Vicenterra Tycho Brahe… pourquoi ? La date est profonde, lovée dans un entonnoir argenté, le tout sur un cadran décentré. j’adore !

    Avec ou sans date ? Photos14

    #420004530519
    ZenethaaR
    Membre

    D’ailleurs, on parle uniquement des dates en guichet, ou la date sur un sous compteur comme sur certaines Presage, ça entre aussi dans la réflexion ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 114)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.