FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Avant-première: Patek Philippe World Time watch Ref. 5131
- Ce sujet contient 69 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Montremoi, le il y a 17 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
26 février 2009 à 23h51 #420000364757
Invité
Membre- ximun a écrit:
- J’avais bien compris ça pépéguy, merci, mais je voulais pouvoir aussi lire avec la petite aiguille si l’envie m’en prenait.
Ton explication précédente aurait tendance à me convenir parfaitement, 10h10 à Londres, 11h10 à Paris, 6h10 à Caracas et 7h10 à Rio.Dans ce cas là lecture des aiguilles totalement indépendante de celle du cadran.
Cependant la remarque de St Just concernant la découpe angulaire du cadran fait que ça ne colle pas "exactement" avec un 10h10 classique…
Je suis donc un peu perdu, mais j’aurais tendance à croire ce que tu m’as fait comprendre. Merci.

L’aiguille des heures en forme de ciseau comme l’appele Pépé indique l’heure sur 12h comme une montre normale pour la ville sélectionnée en position 24h (Londres ici), si on appuie sur le bouton à 10heures, la ville du haut change d’un cran et l’aiguille des heures suit le mouvement pour indiquer l’heure correspondant à la ville sélectionnée.
Pour la découpe des heures, c’est aussi facile à lire qu’une montre sur 12h pour laquelle on n’a pas d’indexs sur le cadran, une chance sur deux de se tromper mais comme ici, on peut lire l’heure sur 24h, pas très grave.J’ai l’impression que les quatres points sont plutot d’être là pour faire joli et font référence aux points cardinaux, de la déco
.Personnellement, ce n’est vraiment pas le type de montre qui m’attire, trop de tout, couleur, police d’écriture, gravure sur le boitier, aiguilles, cadran très chargé, mais je reconnais que la réalisation est magnifique et j’aimerais beaucoup pouvoir l’admirer de près.
26 février 2009 à 23h53 #420000364758simplicity
Membreexact le cadran des heures , comme je crois l’avoir précisé est un disque rotatif qui "glissse au fil des heures de telle façon que l’heure novelle s’inscrit au fur et à mesure des changements d’heures sous le nom de la ville
d’ailleurs , j’ai volontairement écrit que à Hawaï il y a 10 h de retard , alors question :
est-ce 10 H de retard ou d’avance sur Londres?
ou bien 14 heures d’avance ou de retard ?.LOL
à vos calculettes
pépés’amuse26 février 2009 à 23h54 #420000364759Invité
Membre- Saint-Just a écrit:
- Donc si tu penses que le cadran intermédiaire (avec les chiffres) est mû par le mouvement, tu as raison.
c’est ça
Je croyais que ce cadran était soumis au poussoir à 10h, et que la partie externe était fixe (avec les villes).
ce sont les villes qui bougent et l’aiguille des heures et l’indication sur 24h !
Il n’y a que le boitier et le centre qui ne bougent pas sur cette montre quand on appuie sur le bouton à 10 h
Les points auquel je fais référence sont les petits clous en or situés sous le 10, le 16, le 22 et le 4, dans la partie cloisonnée et qui nous donne une perspective sur la position des quarts de cadrans.
de la déco les points cardinaux
26 février 2009 à 23h59 #420000364760dodginaldo
Membrepatek ou pas je trouve ca moche et rejoins le clan….
27 février 2009 à 1h26 #420000364761cisco
MembreElle est sublimissime!!!!
Une World time avec un cadran émaillé!!!
Ok on peut trouver la police un poil moins lisible et surrannée, moi je trouve que celà lui donne encore plus de charme.
Qt à trouver que l’heure n’est pas lisible
, je veux bien admettre que ce n’est pas une plongeuse mais de la à dire illisible.
J’avoue être surpris des réponses.
Moi je suis
et je trouve que c’est un chef d’oeuvre.27 février 2009 à 1h45 #420000364762Lundi
Membre- Tokage a écrit:
- Je regrette juste la police de caractère de la nouvelle que je trouve très laide. On dirait une légère variation (caractère plus resserrée) de la police "Lucida Calligraphy" de Word (et ce n’est pas une référence). Une police sans serif comme dans les deux exemples susmentionnés aurait eu bien plus de classe.
Nicolas
+1000
Cette police est indigne sur une telle montre parce qu’elle est :
– très commune (dispo sur tous les ordis de base !)
– très particulière (elle ne ressemble à aucune autre, c’est pas dommage)
– très connotée bas de gamme (depuis les faire-part ou les menus en do-it-yourself jusqu’aux affichettes de promotion chez mon épicier, quand il veut faire chic)En plus toute en majuscules… Pffff très vilain.
A ce niveau de finition, une maison comme Patek qui emploie (je suppose) des spécialistes triés sur le volet dans chaque domaine d’activité n’a pas le droit de négliger la typographie. Et qu’on ne me dise pas que c’est parce que cette montre est réservé à un autre marché, une autre culture que c’est pas pour nous etc. etc. ça tient pas.
A ce niveau de prestige, on missionne un typographe qui ira même jusqu’à créer une fonte exclusive, ça se fait fréquemment dans d’autres domaines, pourquoi pas ici ?
Ça me choque autant que s’ils avaient mis un autocollant sur le cadran à la place de l’émail cloisonné et un mouvement chinois dedans : ça gâche tout et c’est dommage parce qu’elle pourrait être terrible cette montre.
27 février 2009 à 2h06 #420000364763cvsa
Membrej’avais posté hier soir (3eme position) pour dire que je la trouvais moche
et que le cadran me faisait penser au logo de la fondation Ushuaia mâtiné de bling bling (terme à la mode)
malheureusement, mon post a disparu pendant la nuit
Peut-être n’est -il pas de bon ton de critiquer une Patek
J’ose espérer que la suppression de post sans en avertir l’auteur ne se renouvellera pas trop souvent…
27 février 2009 à 2h40 #420000364764Montremoi
Membre- Lundi a écrit:
-
- Tokage a écrit:
- Je regrette juste la police de caractère de la nouvelle que je trouve très laide. On dirait une légère variation (caractère plus resserrée) de la police "Lucida Calligraphy" de Word (et ce n’est pas une référence). Une police sans serif comme dans les deux exemples susmentionnés aurait eu bien plus de classe.
Nicolas
+1000
Cette police est indigne sur une telle montre parce qu’elle est :
– très commune (dispo sur tous les ordis de base !)
– très particulière (elle ne ressemble à aucune autre, c’est pas dommage)
– très connotée bas de gamme (depuis les faire-part ou les menus en do-it-yourself jusqu’aux affichettes de promotion chez mon épicier, quand il veut faire chic)En plus toute en majuscules… Pffff très vilain.
A ce niveau de finition, une maison comme Patek qui emploie (je suppose) des spécialistes triés sur le volet dans chaque domaine d’activité n’a pas le droit de négliger la typographie. Et qu’on ne me dise pas que c’est parce que cette montre est réservé à un autre marché, une autre culture que c’est pas pour nous etc. etc. ça tient pas.
A ce niveau de prestige, on missionne un typographe qui ira même jusqu’à créer une fonte exclusive, ça se fait fréquemment dans d’autres domaines, pourquoi pas ici ?
Ça me choque autant que s’ils avaient mis un autocollant sur le cadran à la place de l’émail cloisonné et un mouvement chinois dedans : ça gâche tout et c’est dommage parce qu’elle pourrait être terrible cette montre.
Merci pour cette explication!

Le gout reste qc. de très personnel, on aime ou on n’aime pas, c’est tout.
Par contre le mauvais design s’explique tout simplement.
27 février 2009 à 2h53 #420000364765simplicity
Membresaniloc, est-ce que tu as déjà vu une montre en émail polychrome cloisonné ?
car pour ce qui me concerne ce n’est qu’en ayant eu la chance d’en voir une seule : Vacheron "les Historiques" A.Porchat , que j’ai pu me rendre compte de la beauté et du travail accompli
il existe également pas mal d’objets chinois: boites notamment en émail cloisonné qui semble ètre une spécialité de la Chine27 février 2009 à 3h00 #420000364766simplicity
Membre… et pour ceux qui ne l’auraient pas compris comme tel : les 4 points en or à 3 6 9 et 12 ne font que figurer les 4 points cardinaux, et rien de plus .
27 février 2009 à 3h02 #420000364767ximun
Membresimplicity je t’envoie de suite un e-mail poychrome cloisonné.
Même pas peur.
27 février 2009 à 3h06 #420000364768Invité
MembreC’est sur que la réalisation est magnifique à regarder mais ça n’empeche pas que ce genre de montres ne me fait pas rêver, je lui préfère de loin la repet minutes de PP qui a été montrée il y a quelques jours.
Pour aller jusqu’au bout de la chose, pourquoi ne pas se limiter à une montre avec décor en émail cloisonné sur une trois ou deux aiguilles simple plutot que de mettre ça sur celle-là où je trouve personnellement le cadran déjà trop chargé sur la version normale avec toutes ces villes d’affichées sur le pourtour.
Cela ne m’empeche pas de trouver la réalisation belle, que j’aimerais bien avoir un jour la chance de la voir en vrai, mais sans même connaitre le prix, pour la somme demandée, je ne prendrais pas celle-là.
Je te rassure quand même, si je dois choisir entre la zenith à 350K€ et celle-là , je ne réfléchis pas deux secondes non plus
27 février 2009 à 3h10 #420000364769simplicity
Membre"montremol :"par contre le mauvais design s’explique tout simplement"
ben voyons : c’est toi qui décide-tout seul dans ton coin- de ce qu’est un bon ou un mauvais design
tiens , ça devrait te plaire :
"quand j’entends le mot culture, je sors mon revolver "
Goebbels27 février 2009 à 3h17 #420000364770simplicity
Membresaniloc: et si je devais choisir entre la Zenith à 350 k et la rour de l’ile de VC à 1,4 millions d’euros , je prendrais la Vacheron !……………………………………………..
pour m’empresser de la revendre et de m’acheter une PP 5016 répèt minutes LOL27 février 2009 à 3h18 #420000364771Invité
Membre- simplicity a écrit:
- … et pour ceux qui ne l’auraient pas compris comme tel : les 4 points en or à 3 6 9 et 12 ne font que figurer les 4 points cardinaux, et rien de plus .
Juste pour lever toute ambiguité: je ne leur attribuais aucun rôle. Je les utilisais comme repères fixes sur le cadran.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.