FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Avant-première: Patek Philippe World Time watch Ref. 5131
- Ce sujet contient 69 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Montremoi, le il y a 17 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
26 février 2009 à 7h46 #420000364727
le justicier
MembreCactus,
En général les gens qui ont les moyens pour ce type de montres, facturent au 1/4 d’heure et à la page…
Ah oui, la montre, pas du meilleur goût AMHA.
Le Justicier
- cactus a écrit:
- D’un autre coté quand tu portes une montre comme ca t’es jamais à 1 heure près

26 février 2009 à 8h03 #420000364728GMT
MembreCe cadran ressemble beaucoup à une série limitée de VULCAIN … pas fan du style et en plus la police du disque GMT donne mal à la tête.
26 février 2009 à 9h17 #420000364729PIFPAF
Membre- bascule a écrit:
-
- PIFPAF a écrit:
-
- bascule a écrit:
-
- simplicity a écrit:
- PS : et y sont sympas, zont laissé Paris sur le cadran ……
zauraient pu mette Bruxelles ou Barcelone
t’en a marre d’etre français

Sur la nouvelle Lange 1 avec une complication du meme tonneau ces salaud n’ont pas mis Paris.
Mais cette montre est trés belle, tellement qu’on ne dirait pas une Patek.
LES PATEK SONT TOUJOURS BELLES …

Les Bascules sont toujours belles, soit.
Mais Patek c’est vraiment la marque de vieux. Quand meme.
Me file des envies de dormir ces montres.
Préfère langement Lange sur le meme créneau.
26 février 2009 à 9h27 #420000364730chiouahouah
Membre- PIFPAF a écrit:
-
- bascule a écrit:
-
- PIFPAF a écrit:
-
- bascule a écrit:
-
- simplicity a écrit:
- PS : et y sont sympas, zont laissé Paris sur le cadran ……
zauraient pu mette Bruxelles ou Barcelone
t’en a marre d’etre français

Sur la nouvelle Lange 1 avec une complication du meme tonneau ces salaud n’ont pas mis Paris.
Mais cette montre est trés belle, tellement qu’on ne dirait pas une Patek.
LES PATEK SONT TOUJOURS BELLES …

Les Bascules sont toujours belles, soit.
Mais Patek c’est vraiment la marque de vieux. Quand meme.
Me file des envies de dormir ces montres.
Préfère langement Lange sur le meme créneau.
Une envie de lange n’est qu’une régression infantile
26 février 2009 à 9h27 #420000364731simplicity
Membre
bascule
pas marre d’ètre français, MAIS marre de certains français ! nuance26 février 2009 à 9h29 #420000364732chiouahouah
MembreTiens,quand on parle du loup…
26 février 2009 à 9h33 #420000364733Invité
MembrePas de mon goût, horreur du boîtier avec les gravures de la lunette, mais c’est une montre d’exception.
26 février 2009 à 9h38 #420000364734Beoman
MembreLa version d’il y a trois ans était parfaite.
L’année dernière on a eu droit aux "nouvelles aiguilles".
Cette année on a droit au "nouveau cadran".
Quitte à faire du neuf avec du vieux, autant garder les bonnes choses.
A mon avis, Patek peut revoir sa copie concernant les aiguilles et le cadran.
La lunette est sympa par contre, ils osent un peu de fantaisie.
A+
Gregory
26 février 2009 à 9h40 #420000364735Invité
Membre- Guy 67 a écrit:
- Bonjour la lisibilité !

je ne vois pas le problème il est 7h13
26 février 2009 à 9h51 #420000364736simplicity
Membrejef : 7 h13 à Londres , MAIS 8h13 à Paris.LOL
26 février 2009 à 10h54 #420000364737Invité
Membre- GMT a écrit:
- Ce cadran ressemble beaucoup à une série limitée de VULCAIN … pas fan du style et en plus la police du disque GMT donne mal à la tête.

Celle-la, tu me l as enleve. Elle me fait penser a une vulcain. Bref, je prefere la 5130 classique.
Quand au patek geneve grave sur la lunette…
Au fait, on degomme toutes les marques quand elles font juste du replatrage, rassurez-moi, on peut le faire aussi avec Patek ?
26 février 2009 à 11h44 #420000364738titof70
Membre- foversta a écrit:
- Celle-la, tu me l as enleve. Elle me fait penser a une vulcain. Bref, je prefere la 5130 classique.
Quand au patek geneve grave sur la lunette…
Au fait, on degomme toutes les marques quand elles font juste du replatrage, rassurez-moi, on peut le faire aussi avec Patek ?
On peut aussi.
Sinon, 100% en phase.
J’aime beaucoup la 5130, mais celle-là ne m’attire pas du tout.26 février 2009 à 12h28 #420000364739simplicity
Membreon peut FX, on peut !
un cadran en
émail cloisonné on en voit pas et on en sort pas tous les jours!
et pour ce qui est du PP et Genève largués , judicieusement et élégamment sur le pourtour du cadran, je trouve que ça a l’avantage de ne pas pertuber visuellement le cadran
cet émail polychrome cloisonné est tout simplement dans le prolongement de la 1595 de 1952 ou de certaines Vacheron
bon, c’est pas tout ça , mais combien faut mettre au tapis ?
certainement
, au moins ….. ah ouais !
un collector, j’écrivais
je maintiens
pépététu
26 février 2009 à 13h33 #420000364740Tokage
MembreJe vous trouve dur avec cette montre qui est dans la lignée des modèles "heures universelles" précédents qui avaient leur version avec un cadran similaire :
Ref. 2523 de 1953

Crédit : antiquorum.comRef. 1415 de 1939

Crédit : antiquorum.comJe regrette juste la police de caractère de la nouvelle que je trouve très laide. On dirait une légère variation (caractère plus resserrée) de la police "Lucida Calligraphy" de Word (et ce n’est pas une référence). Une police sans serif comme dans les deux exemples susmentionnés aurait eu bien plus de classe.
Nicolas
26 février 2009 à 21h14 #420000364741sag
MembreSalut,
je vais m’abstenir de tout commentaire sur le côté cosmétique de cette montre. Les aiguilles sont ici dans la position classique 10h10…
Quelle heure est-il réellement sur cette montre?
Je suis très certainement idiot mais je ne voit pas.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.