- Ce sujet contient 194 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
Une des 1ère il y a 9 mois
Et une des dernières avec la même montre.
Conclusion : j’ai compris à dépoussiérer et à supprimer les reflets des cadrans
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Alt0201 a écrit:
- (…)Conclusion : j’ai compris à dépoussiérer et à supprimer les reflets des cadrans
Excellent comme conclusion
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardMoi, par contre, les reflets, j’y arrive pas… à chaque fois que j’essaie, c’est affreux… je dois pas avoir la bonne méthode…
__________________________________
Seize Six Cent Dix point Cent Onze point Zero Zero Sept point Soixante et Un Trente Neuf- Le Güi a écrit:
- Moi, par contre, les reflets, j’y arrive pas… à chaque fois que j’essaie, c’est affreux… je dois pas avoir la bonne méthode…
Moi non plus mais j’ai fait de réels progrès sous totophop
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- tomcuss a écrit:
- Il est dans le 1er message du tuto …
Dans ce cas attention Thomas car il y a des nouveautés sur ce sujet !
En vérité, il y a eu des explications d’Adobe et finalement ils n’offrent pas cette version de CS2 mais uniquement le re-téléchargement pour ceux qui ont déjà une clé d’identification valide. Cela vient du fait qu’il ne supporte plus le serveur dédié à CS2 !
Plus d’explications ici__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalMoi j’peux pas vous montrer mes premières photos de montre, la dernière fois que j’en ai posté une, j’ai faille me faire bannir…
Du coup, pour juger la progression, ça va être compliqué… (bon, de toute façon, j’ai pas progressé, la photo d’objet, à la base, c’est pas mon truc, moi j’suis plus photographe de sport…)
__________________________________
Seize Six Cent Dix point Cent Onze point Zero Zero Sept point Soixante et Un Trente Neuf- Alt0201 a écrit:
- Dans ce cas attention Thomas car il y a des nouveautés sur ce sujet !
En vérité, il y a eu des explications d’Adobe et finalement ils n’offrent pas cette version de CS2 mais uniquement le re-téléchargement pour ceux qui ont déjà une clé d’identification valide. Cela vient du fait qu’il ne supporte plus le serveur dédié à CS2 !
Plus d’explications ici
Merci Alt. Il va falloir que je corrige ça …
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiardmdr ! j’y pensais !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardCela voudrait-il dire que si tu l’as déjà acheté ya 15 ans mais perdu depuis que tu peux l’avoir à nouveau à condition d’avoir les codes de quand tu l’as acheté
Bref c’est baisé quoi
d’autant plus qu’il y a bien d’autres manières d’avoir le truc en question hein & quelques autres Tom’ je supprime c’est ça qu’il faut faire ? (encore au taf, donc lit tout fond les manettes en diag ce qui peut expliquer cela)
Je comprends comme toi … si tu as ou as eu …
On retire les lignes ? C’est plus simple. Je te prépare ça dans un message dans le tuto
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard Je me doute ! 
C’est parce que je tiens à jour un fichier pour prévoir les éventuelles évolutions et modif
PS : c’est quand même fait ! na !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- Le Güi a écrit:
- Moi j’peux pas vous montrer mes premières photos de montre, la dernière fois que j’en ai posté une, j’ai faille me faire bannir…
Du coup, pour juger la progression, ça va être compliqué… (bon, de toute façon, j’ai pas progressé, la photo d’objet, à la base, c’est pas mon truc, moi j’suis plus photographe de sport...)
Tu jettes ta montres dans les airs comme et tu la prends en photo pendant le vol …
Ok je
__________________________________
SEIKO: SNZJ63 – SNZG07 – SRP453K – Bull Head 6138 – 150M 7002 – Navigator Timer 6117 – Lord Marvel 36000 – Crown – Sportsman – Helmet 6139 – SNZF47K1Salut les amoureux de la photo,
Je profite de ce topic pour poser une question qui me taraude: mon père possède un Canon 7D + EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM.
Il avait acheté ce matos pour de la chasse photo en Afrique à la base, donc pas du tout pour de la macro.J’ai essayé de faire de la macro de montre avec, mais il je n’arrive pas à obtenir ce que je veux, à savoir un zoom suffisant sur de petits détails.
Je crois que la solution est dans des tubes allonges, mais je n’y comprends pas grand chose.
Il y aurait 2 modèles compatibles avec le matériel que mon père a, à savoir un tube 12mm et un 25mm. Que faut-il privilégier pour obtenir un grossissement plus important (quel est le calcul à faire?)?Désolé pour ces questions sans doute un peu basiques j’en conviens
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.