FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Aux possesseurs de PO 45 et Speedmaster
- Ce sujet contient 13 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Durandhall, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
11 avril 2011 à 10h48 #410000070208
Invité
MembreBonjour à tous,
je possède depuis peu une PO 45 et c’est vraiment une magnifique montre que je ne me lasse pas d’admirer. Evidemment, il me vient l’envie d’en acheter une autre : une Speedmaster.
Seulement j’ai peur que sa présence au poignet ne soit pas comparable à celle de la PO 45. En clair, si vous possedez une PO 45, ne trouvez-vous pas la Speedmaster, de diamètre 42, trop … petite ?11 avril 2011 à 10h50 #420001339437Cafetao
MembrePour ma part, je passe de l’une a l’autre sans problème…
__________________________________
« Rolex ? -Omega… -Beautiful… »12 avril 2011 à 1h09 #420001339445aleonskass
MembreSalut
j’ai la PO en 45 et LA speed
mon avis est simplement que ce sont 2 montres différentes ,et que la taille ne rentre pas en ligne de compte
la PO est une « plongeuse » peut-être plus pour l’été ,le soleil ,la plage ,le sport …
mais sous une chemise de ville ,pas de souci (voir plus haut !)
elle en impose en 45 mais ça ne choque pas ,elle est très bien proportionnée (mieux que la 42 amha)
et la speed ,c’est la speed ,comme dirait Fokker : épifétout
on ne discute pas d’histoire de mm , on s’offre la speed pour la speed ,pas pour sa taille
12 avril 2011 à 8h18 #420001339439Kubi
MembreBonjour,
Pour ma part, j’avoue n’avoir que ma speed pro, et ne désirer qu’elle.
Je ne peux donc pas comparer avec une autre.
Cependant j’avoue que je ne ressens en aucun cas cette sensation selon laquelle elle fait trop petite ou trop maigrichonne, ce que je regretterai, car j’aime
que ma montre n’ait pas l’air féminine.
Je l’ai montée sur un bracelet cuir rally à gros trous noirs et surpiqures blanches, le résultat est pour moi plus que satisfaisant.
Après il est vrai que chacun voit midi à sa porte en la matière.
Voila.Désolé pour la taille de l’image, je ne sais pas comment diminuer…
12 avril 2011 à 8h26 #420001339440jackyaudio
Membre- brunop37 a écrit:
- Bonjour à tous,
je possède depuis peu une PO 45 et c’est vraiment une magnifique montre que je ne me lasse pas d’admirer. Evidemment, il me vient l’envie d’en acheter une autre : une Speedmaster.
Seulement j’ai peur que sa présence au poignet ne soit pas comparable à celle de la PO 45. En clair, si vous possedez une PO 45, ne trouvez-vous pas la Speedmaster, de diamètre 42, trop … petite ?
dans ce cas oriente-toi vers les modèles 44mm
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..12 avril 2011 à 9h45 #420001339441cricrilc
MembreJe suis possesseur de Speedy 42mm. J’ai essayé les 2 PO (42 et 45) dans l’optique d’un achat sur 2011. Hé bien il a fallut que je teste la PO45 car en 42mm, comparé à la speed, ca rendait plus petit (la PO 42!!).
En faite, la Speed est plus petite mais a une ouverture de cadran plus importante qui la rend plus grande. Le large insert de la PO ainsi que son épaisseur, font que l’on percois la tocante une taille en dessus. Je ne suis pas sûr que ce soit clair, je suis vraiment très fatigué de ma journée
__________________________________
Rolex 16600V – Seiko SKX007 – Orient Bambino – Citizen « gd bleu »12 avril 2011 à 9h48 #420001339442jackyaudio
Membretu as complètement raison …!
c’est pour cela qu’une PO 45 sur un poignet de 17 -17,5 est tout a fait portable__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..12 avril 2011 à 10h26 #420001339443Cafetao
Membre- jackyaudio a écrit:
- tu as complètement raison …!
c’est pour cela qu’une PO 45 sur un poignet de 17 -17,5 est tout a fait portable
__________________________________
« Rolex ? -Omega… -Beautiful… »12 avril 2011 à 12h04 #420001339438Pelf
MembrePerso, j’ai pris la PO en 45 et la Speed coax en 44. Effectivement, je trouve la Speed Pro un peu trop petite pour mon poignet.
12 avril 2011 à 12h15 #420001339444Guil@69
Membresalut,
comme l’a dit Cricrilc le plus important est l’ouverture du cadran. J’ai une PO 45, une Pam 112 et une hamilton en 42 et passer de l’une à l’une n’est pas gênant.
En revanche passer d’une PO à une Sub, c’est étrange
13 avril 2011 à 4h02 #420001339446Invité
Membre- jackyaudio a écrit:
-
- brunop37 a écrit:
- Bonjour à tous,
je possède depuis peu une PO 45 et c’est vraiment une magnifique montre que je ne me lasse pas d’admirer. Evidemment, il me vient l’envie d’en acheter une autre : une Speedmaster.
Seulement j’ai peur que sa présence au poignet ne soit pas comparable à celle de la PO 45. En clair, si vous possedez une PO 45, ne trouvez-vous pas la Speedmaster, de diamètre 42, trop … petite ?
dans ce cas oriente-toi vers les modèles 44mm
C’est ce que je comptais faire. Mais il parait plus simple de trouver une speed 42 qu’une 44 (à la vue des petites annonces) et c’est pour cela que je posais cette question.
Je crois qu’il faut simplement que j’essaie une speed pro.13 avril 2011 à 4h43 #420001339447Gaël
MembreJ’ai une PO 45 depuis quelques semaines que je porte sur acier et sur rubber dès l’apparition du soleil !!
Après l’avoir longuement convoité, je sais maintenant que mon bonheur ne sera total qu’avec l’acquisition d’une Speed.
Pour ma part, et pour en avoir essayé, la Speed en 42 reste LA Speed, et son diamètre ne choque en rien par rapport au 45 de la PO qui métite, elle, ce diamètre.
Cordialement.__________________________________
13 avril 2011 à 9h48 #420001339448deeps
MembrePour ma part, j’ai eu la speed avant la PO. Au moment des essayages, la PO en 42 me semblait vraiment trop petite (nettement plus petite que la speed en ressenti, pour les raisons d’ouverture de cadran mentionnées plus haut). Or, pour moi, la plongeuse un peu « toolwatch » devait être plus imposante que la speed, du coup j’ai essayé la 45. Les réticences étaient plutôt psychologiques, mais en regardant mon poignet, et en regardant dans le miroir, ça ne me semblait pas choquant. En plus, la 45 est effectivement bien propôrtionnée, l’extérieur de la lunette (les « crans ») plus joli… Pourquoi s’en priver dans ces conditions ? ça va bientôt faire 2 ans, que du bonheur…
13 avril 2011 à 10h14 #420001339449Durandhall
Membre- deeps a écrit:
- Pour ma part, j’ai eu la speed avant la PO. Au moment des essayages, la PO en 42 me semblait vraiment trop petite (nettement plus petite que la speed en ressenti, pour les raisons d’ouverture de cadran mentionnées plus haut). Or, pour moi, la plongeuse un peu « toolwatch » devait être plus imposante que la speed, du coup j’ai essayé la 45. Les réticences étaient plutôt psychologiques, mais en regardant mon poignet, et en regardant dans le miroir, ça ne me semblait pas choquant. En plus, la 45 est effectivement bien propôrtionnée, l’extérieur de la lunette (les « crans ») plus joli… Pourquoi s’en priver dans ces conditions ? ça va bientôt faire 2 ans, que du bonheur…
Pareil

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
