FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Aux fins connaisseurs de speedmaster !
- Ce sujet contient 53 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
milwatch, le il y a 15 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
16 février 2011 à 1h42 #420001284644
ploprof
MembreJe crois avoir trouvé MA solution : j’ai remplacé le fond de m’a speed (145.022st69 ) par un fond saphir de chez thomas Preik ( de très belle facture d’ailleurs …) et vu mon numéro de calibre ( 22… … … ) je considère que mon boitié est un 105.012 …… Et voilà , puisque personne ne peux différencier les boitier de speed le mien est à partir de maintenant un 105.012 !
Bonjour à tous amis de LA montre
Ploprof
16 février 2011 à 1h42 #420001284645ploprof
Membre- ploprof a écrit:
- Je crois avoir trouvé MA solution : j’ai remplacé le fond de m’a speed (145.022st69 ) par un fond saphir de chez thomas Preik ( de très belle facture d’ailleurs …) et vu mon numéro de calibre ( 22… … … ) je considère que mon boitié est un 105.012 …… Et voilà , puisque personne ne peux différencier les boitier de speed le mien est à partir de maintenant un 105.012 !
Bonjour à tout les amis de LA montre
Ploprof
16 février 2011 à 2h01 #420001284646did
Membre16 février 2011 à 2h20 #420001284647Pianiste
MembreBonsoir, vu la forme et les détails du boîtier, il y a trois possibilités :
-105012 de 1966
-145012 de 1967
-145012 de 1968(le mouvement n’étant évidemment pas d’origine)
16 février 2011 à 11h58 #420001284643milwatch
MembreC’est pas gagné, il y avait au moins deux fabricants de boite.
Cette montre aurait du revenir de Bienne avec un fond 105.012.__________________________________
cherche cadran Breitling 765cp black17 février 2011 à 1h51 #420001284650pierre37
Membre- milwatch a écrit:
- Je vois pas pourquoi un mouvement daté de 65 ne serait pas à sa place dans une montre de 66….
On n’a jamais dit qu’un mouvement de 65 ne pouvait se retrouver dans une montre de 66 ; on a dit qu’un 22M ne pouvait se retrouver dans une 145.012 c’est pas du tout pareil !
- shoulderblack a écrit:
- Pour info et si ca peut faire avancer le schimilibiliblick, sur ma 145 022 j’ai un mouvement de 69 alors que la montre à été assemblée en 71 et vendue pour le marché anglais en 72.(infos provenant des archives d’Omega).
Mais peut-etre que ce n’était pas possible sur les speed antérieure. Je laisse le soin aux puristes de trancher.
Il ne faut pas se fier aux tables pour dater les pré-moon (ou les jeunes « post-moon », comme l’avait expliqué HAL1 les 321 ont été fabriqués jusqu’en 60, numérotés durant leur fabrication, montés ensuite, etc. je ne vais pas refaire l’histoire mais en gros la corrélation entre sn et année de prod n’est pas bonne.
Ce que tu racontes avec ta 145.022 est tout à fait possible (et même plutôt courant) ; nous, on dit juste qu’un 22M (on ne parle pas de date) dans une 145.012 c’est pas possible, voilà.
Mais de toute façon il n’y a plus de problème puisque notre ami a un boitier de 105.012
17 février 2011 à 2h30 #420001284651TICTALCOOLIQUE
Membre- ploprof a écrit:
- Je crois avoir trouvé MA solution : j’ai remplacé le fond de m’a speed (145.022st69 ) par un fond saphir de chez thomas Preik ( de très belle facture d’ailleurs …) et vu mon numéro de calibre ( 22… … … ) je considère que mon boitié est un 105.012 …… Et voilà , puisque personne ne peux différencier les boitier de speed le mien est à partir de maintenant un 105.012 !
Bonjour à tous amis de LA montre
Ploprof
SOS : SVP DES PHOTOS !!!!!
__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified
. ATMOS 17 février 2011 à 5h17 #420001284652ploprof
Membre17 février 2011 à 5h50 #420001284653TICTALCOOLIQUE
Membremille merci !!!!

ma 1450022ST72 de 1970 est egalement dans cette configuration avec 1998/849 (choix esthetique et non sécuritaire
). j’adore ces combo néo-retro..bon concernant le fond sapphyr dont l’achat se précise de plus en plus :
c’est quoi les delai de livraison ?
le tarif 130 € ?
j’ai mailer mais no news..comment on commande ?
et enfin quid de l’adaptation ? cette legende urbaine de joint, bague ????
__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified
. ATMOS 17 février 2011 à 12h05 #420001284648milwatch
MembreJe vois pas pourquoi un mouvement daté de 65 ne serait pas à sa place dans une montre de 66….
__________________________________
cherche cadran Breitling 765cp black17 février 2011 à 12h20 #420001284649shoulderblack
Membre- milwatch a écrit:
- Je vois pas pourquoi un mouvement daté de 65 ne serait pas à sa place dans une montre de 66….
Pour info et si ca peut faire avancer le schimilibiliblick, sur ma 145 022 j’ai un mouvement de 69 alors que la montre à été assemblée en 71 et vendue pour le marché anglais en 72.(infos provenant des archives d’Omega).
Mais peut-etre que ce n’était pas possible sur les speed antérieure. Je laisse le soin aux puristes de trancher.
18 février 2011 à 1h25 #420001284655pierre37
Membre- milwatch a écrit:
- Je ne vois pas pourquoi.
22m: 1965
105.012 avec cadran pro: milieu 65, devient 145.012 en 66.
Source: Voyage à travers le temps.
Les pré-moon ce n’est pas rationnel, les pré-moon ça ne s’apprend pas dans les bouquins, les 22M ne sont pas dans les 145.012 …c’est comme ça, désolé.
- milwatch a écrit:
- 22m: 1965
les tables me feront toujours autant rire…
18 février 2011 à 12h57 #420001284654milwatch
Membre- pierre37 a écrit:
-
- milwatch a écrit:
- Je vois pas pourquoi un mouvement daté de 65 ne serait pas à sa place dans une montre de 66….
On n’a jamais dit qu’un mouvement de 65 ne pouvait se retrouver dans une montre de 66 ; on a dit qu’un 22M ne pouvait se retrouver dans une 145.012 c’est pas du tout pareil !
Je ne vois pas pourquoi.
22m: 1965
105.012 avec cadran pro: milieu 65, devient 145.012 en 66.
Source: Voyage à travers le temps.__________________________________
cherche cadran Breitling 765cp black19 février 2011 à 1h31 #420001284657chronofolie
Membre- Citation :
- Ah, les chiffres donnés par omega sont faux….
Bien sûr qu’ils sont inexacts et heureusement qu’il y a des experts en Speedmaster pour nous le faire savoir.
S’en tenir aux relevés Omega, ce serait trop facile
Faut que ‘ça match’, qu’elle soit ‘dans son jus’.Tant qu’à faire dans le détail, on pourrait la décrire comme tri-compax aussi (on utilise à tout va les Bi et tri pour n’importe quel chrono alors que ce n’est pas lié au nombre de compteurs et partant réservé exclusivement aux modèles Universal Genève).
La guerre des experts, ca va speeder grave
19 février 2011 à 1h33 #420001284658Paulo Dulac
Membre- TICTALCOOLIQUE a écrit:
- mille merci !!!!

ma 1450022ST72 de 1970 est egalement dans cette configuration avec 1998/849 (choix esthetique et non sécuritaire
). j’adore ces combo néo-retro..bon concernant le fond sapphyr dont l’achat se précise de plus en plus :
c’est quoi les delai de livraison ?
le tarif 130 € ?
j’ai mailer mais no news..comment on commande ?
et enfin quid de l’adaptation ? cette legende urbaine de joint, bague ????
J’ai vu ça… http://stores.ebay.de/Glasbodenfertigung
Je ne sais pas si il faut le spacer avec ce genre de fonds… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



